Постановление № 5-47/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 5-47/2018

КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2018 года р.п. Дальнее Константиново

Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Поварова А.Е. в присутствии: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административно дело о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ ФИО1, /иные данные/

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ ст. УУП ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району Нижегородской области /иные данные/ было возбуждено административное производство по административному правонарушению в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ.

В суд материал поступил /дата/.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, в переводчике, сурдопереводчике не нуждается, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ понятны, а также указал, что согласен с административным правонарушением.

Заслушав стороны административного производства, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 ч 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, (...) устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от /иные данные/ или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что /дата/ ФИО1 не подчинился законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по адресу: /адрес/ при наличии признаков опьянения.

Протокол об административном правонарушении содержит объективную сторону совершенного правонарушения, из которой с учетом исследования иных представленных материалов, следует, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции"), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 2 Закон "О полиции").

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Статьей 12 Закона "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (пункт 5 части 1 статьи 12), а также - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1 статьи 12).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Кроме того, сотрудники полиции наделены правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1 статьи 13).

В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Закона "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, /дата/ в общественном месте, около /адрес/ на законные, неоднократные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для доставления в ОМВД России по /адрес/, для составления административного протокола по статье 6.1.1 КоАП РФ, по заявлению Р., /номер/ от /дата/ г., Р. ответил категорическим отказом, кричал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивал руками, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, с протоколом об административном правонарушении согласился. При этом в судебном заседании пояснил, что находится в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не прошел медицинское освидетельствование, поскольку считал, что в этом нет необходимости.

Из рапорта должностного лица следует, что ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Судом исследованы представленные доказательства, в том числе: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, иные предоставленные доказательства, а также объяснения ФИО1, полученные в судебном заседании.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признает в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные доказательства, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

Факт оказания ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается исследованной совокупностью доказательств.

ФИО1 задержан /дата/ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. При этом судом учитывается, что ФИО1 официально не трудоустроен.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста на срок 13 суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, /дата/, признать винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания /дата/.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Судья (подпись) А.Е. Поварова

Копия верна. Судья.