Решение № 2А-1879/2021 2А-1879/2021~М-1629/2021 М-1629/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-1879/2021

Дело № 2а- 1879 «Л»/2021г.


РЕШЕНИЕ

Пятое июля 2021г. г. Коломна

Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Заплатиной К.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании АДМИНИСТРАТИВНОЕ дело по иску Белгородской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени

установил:

Белгородская таможня обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени в размере 932851, 72 руб.

Свои исковые требования административный истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по пассажирской таможенной декларации № ФИО1 (ФИО6 на таможенную территорию Евразийского экономического союза через таможенный пост МАПП Нехотеевка ввез транспортное средство <данные изъяты> регистрационный номер № № 1984 года выпуска, №. Согласно вышеуказанной декларации ФИО1 обязан был вывезти указанный автомобиль за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза до ДД.ММ.ГГГГ.

Со сроком ввоза транспортного средства, запретом на отчуждение и использование в коммерческих целях, положениями статей 16.18, 16.24 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КоАП РФ) ФИО1 в графе 3.3 «Сведения о транспортном средстве» пассажирской таможенной декларации указал цель ввоза транспортного средства - «временный ввоз».

В установленный срок автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № №, 1984 года выпуска, № с таможенной территории Евразийского экономического союза ФИО1 не вывезен. В отношении транспортных средств для личного пользования,

зарегистрированных в иностранных государствах и временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза были проведены мероприятия по установлению фактов, позволяющих произвести снятие с учета транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер № №, 1984 года выпуска, VIN

№.Согласно имеющейсяинформации, вышеуказанное транспортное средство находится на таможенной территории Евразийского экономического союза с превышением предельного срока временного ввоза, установленного таможенным органом. Нарушение срока вывоза автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный номер № № 1984 года выпуска, №

с таможенной территории Евразийского экономического союза подтверждается пассажирской таможенной декларацией №.

Как предусмотрено пунктом 5 статьи 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) в отношении временноввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 6 статьи 268 ТК ЕАЭС.

Как следует из подпункта 3 пункта 6 статьи 268 ТК ЕАЭС в случае нахождения временно ввезенных транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с невывозом с таможенной территории Союза, день истечения срока, в течении которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, считается сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении таких транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок более 1 года.

В соответствии с пунктом 5 статьи 264 ТК ЕАЭС временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров союза.

Принимая во внимание, что автомобиль«<данные изъяты> регистрационный номер № № 1984 года выпуска, №

с таможенной территории Евразийского экономического союза своевременно ФИО1 не вывезен, у него возникла обязанность по уплате таможенных платежей.

Согласно Решению по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования № срок исчисления таможенных пошлин ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Белгородской таможней вынесено уведомление № о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени в размере 734 985,47 руб. и пени в размере 16 986,33 руб. - всего 751 971,80 руб.

В вышеуказанном уведомлении ФИО1 предложено оплатить имеющуюся задолженность по таможенным платежам, пени в добровольном порядке.

Уведомление Белгородской таможни о неуплаченных таможенных платежах ФИО1 соответствующим письмом от ДД.ММ.ГГГГ №.

В вышеуказанном уведомлении предложено оплатить имеющуюся задолженность по таможенным платежам, пени в добровольном порядке.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу товаров и ТС физическими лицами, порядок применения таможенных пошлин, налогов утверждены решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

При применении единой ставки таможенных пошлин, налогов, сумма подлежащая уплате таможенных платежей, рассчитывается по формуле:

Ест=ОбдXПс х Ке,

где Ест - сумма таможенного платежа;

Обд - объем двигателя ввезенного транспортного средства;

Пс - ставка таможенной пошлины в ЕВРО за 1 куб. сантиметр рабочего объема двигателя;

Ке - курс ЕВРО, установленный Центральным банком Российской Федерации на день регистрации пассажирской таможенной декларации.

Таким образом, в результате проведения проверки документов и сведений установлена неуплата таможенных платежей в сумме 734 985,47 руб. и пени в размере 16 986,33 руб., а всего 751 971,80 руб.

На день обращения в суд с настоящим заявлением размер пени составляет 197 866,25 рублей.

Пунктом 4 п. 4 ст. 57 ТК ЕАЭС установлено, что при неуплате или неполной уплате плательщиком в установленный срок таможенных пошлин, налогов уплачиваются пени.

В соответствии с п. 14. статьи 72 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о—внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

В силу п.21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», в целях компенсации потерь казны, вызванных несвоевременным поступлением таможенных пошлин и налогов, за

каждый день просрочки в их уплате взимаются пени, уменьшение начисленного размера которых, не допускается.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании таможенных платежей подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Белгородской таможней в срок, предусмотренный КАС РФ, было направлено заявление о вынесении судебного приказа по взысканию таможенных платежей и пени со ФИО1 в мировой суд, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ.

Поскольку ФИО1 представил возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа, с разъяснением об обращении в суд с административным исковым заявлением.

У Белгородской таможни отсутствуют сведения о незамедлительном обращении ФИО1 в таможенный орган, осуществляющий контроль за ввезенным по процедуре временного ввоза автомобилем о причинах не вывоза ТС в установленный срок.

Кроме того, доводы, указанные ответчиком в возражениях к судебному приказу, несостоятельны, поскольку угон временно ввезенного транспортного средства подтверждается талоном-уведомлением от 2020 года, то есть за пределом установленного срока временного ввоза (срок был до ДД.ММ.ГГГГ).

Право физического лица, перемещающего транспортное средство через таможенную территорию ЕАЭС и претендующего на получение льгот по уплате таможенных платежей, сопряжено с обязанностью, предусматривающей определенную степень заботливости и осмотрительности в отношении такого транспортного средства. Данная обязанность имеет публично – правовой характер, возникает в силу самого факта перемещения товара через границу и не зависит от вины лица, ответственного за уплату таможенных пошлин, налогов, либо от внешних обстоятельств, препятствующих ее исполнению (болезнь члена|семьи, поломка, последующий ремонт и прочие).Административный истец просит:

Взыскать со ФИО1 (ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ г.р. года рождения в пользу Белгородской таможни таможенные платежи в размере 734 985,47 руб. и пени в размере 197 866,25 руб. – всего 932851,72 руб.

Денежные средства подлежат перечислению на счёт:

Наименование банка получателя - Операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК г. Москва,

БИК №

ОКТМО №

номер счета банка получателя средств- №,

номер счета получателя средств - №,

получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России),

ИНН №

КПП №

КБК (поле 104) - в соответствии с бюджетной классификацией РФ,

код таможенного органа (поле 107) -№

назначение платежа (поле 24): указывается информация необходимая для идентификации назначения платежа.

Стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились.

На основании ст.150 КАС РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

В связи с неявкой сторон аудиофиксация судебного заседания не ведётся.

Исследовав материалы административного дела, суд пришёл к следующему. В соответствии с п.п. 9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги п.1 ст.23 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 34 Налогового кодекса Российской Федерации таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

Из представленных документов следует, что административным ответчиком не уплачены своевременно таможенные платежи в размере 734 985,47 руб. и пени в размере 197 866,25 руб. – всего 932851,72 руб.

Расчёты прилагаются. Наличие имущества подтверждается электронной распечаткой. Возражений от административного ответчика не поступило.

Суд находит заявленные требования по административному иску обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежат взысканию в доход государства судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.19, 24, 286 КАС РФ, пп.19 п.1 ст.336.36 НК РФ, суд

Решил:

Требования административного истца Белгородской таможниудовлетворить.

Взыскать в пользу Белгородской таможни с ФИО1

ФИО3 таможенные платежи в размере 734985 руб. 47 коп., пени в размере 197866 руб. 25 коп., а всего 932851 руб. 72 коп. (Девятьсот тридцать две тысячи восемьсот пятьдесят один рубль 72 коп.)

Взыскать с ФИО1 в доход государства судебные расходы по оплате госпошлины в размере -12528 руб.52 коп.( Двенадцать тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 52 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2021г.

Судья: В.Н.Буряков.