Постановление № 1-16/2017 1-360/2016 от 6 марта 2017 г. по делу № 1-16/2017

Дело №1-16/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания по итогам предварительного слушания

07.03.2017 года г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Вергасов М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Нестерова П.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Бушуева Е.Н., представившего удостоверение ..., ордер ... от 23.01.2017,

при секретаре Безуглой Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым ФИО1, материальных претензий он к обвиняемому не имеет.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением поддержал, материальных претензий потерпевший к нему не имеет, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения производства по уголовному делу за примирением, ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Бушуев Е.Н. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, материальных претензий потерпевший к ФИО1 не имеет. Обвиняемый ФИО1 ранее не судим, вину признал, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся.

Выслушав мнение участников процесса: обвиняемого, защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступления средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, а именно то, что обвиняемый ФИО1 свою вину признал, написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, возместил в полном объеме материальный ущерб, материальных претензий потерпевший к обвиняемому не имеет, учитывая личность ФИО1, который не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> возвращен законному владельцу Л.; <данные изъяты> возвращены потерпевшему П. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья М.А.Вергасов

Подлинник постановления

Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в уголовном деле № 1-16/2017