Протокол № 22К-469/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 3/1-21/2025

Протокол судебного заседания по рассмотрению материала

№ 22к-469/2025 в апелляционном порядке

город Махачкала 12 февраля 2025 года.

Верховный Суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Пономаренко О.В.,

при секретаре судебного заседания Османове М.О.,

рассматривает в открытом судебном заседании материал судебного производства по апелляционной жалобе подсудимого ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Махачкалы РД от 19.12.2024 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1

Судебное заседание объявляется открытым в 14 часов 17 минут12 февраля 2025 года.

В зал судебного заседания явились:

прокурор Устин А.А.,

обвиняемый ФИО2, принимающий участие посредством системы видеоконференцсвязи,

защитник – адвокат Салимов М.А., назначенный судом в порядке ст. 51 УПК РФ,

В зал судебного заседания не явились: следователь СО № 2 СУ УМВД России по г. Махачкале ФИО3 и адвокат Магомедова Д.Р., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения материала.

Председательствующий устанавливает личность обвиняемого:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженец Республики Дагестан, Кизилюртовского района, зарегистрирован и проживает по адресу: РД, <адрес>, среднее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, военнообязанный, не судим.

Председательствующий сообщает, что для защиты интересов осужденного ФИО2, в соответствии с положениями ст.51 УПК РФ, назначен адвокат Салимов М.А., материал которым изучен в полном объеме заблаговременно.

Председательствующий разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности в суде апелляционной инстанции, включая право заявлять ходатайства, представлять суду дополнительные документы и материалы, выступать с обоснованием доводов, изложенных в апелляционных жалобах, возражать на доводы других участников уголовного судопроизводства, заявлять отвод суду, секретарю судебного заседания и прокурору, представлять доказательства по настоящему материалу.

Обвиняемому дополнительно разъясняется, что, помимо перечисленных прав, он также имеет право на защиту, право пригласить переводчика, в случае, если не владеет языком судопроизводства, вправе в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников, вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления, указанное ходатайство должно быть заявлено в его кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения им извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции в случае подачи кассационной жалобы иным лицом либо кассационного представления прокурором.

Участникам судебного разбирательства права понятны.

На вопросы председательствующего – обвиняемый ФИО2:

Вопрос: Вам ясны Ваши права?

Ответ: Мои права мне ясны.

Вопрос: У Вас имеются возражения против того, что Ваши интересы будет представлять адвокат Салимов М.А., назначенный судом?

Ответ: Нет возражений.

Участникам судебного разбирательства права понятны.

Председательствующий объявляет состав суда, называет, кто является прокурором и секретарем судебного заседания, разъясняет участникам судебного разбирательства право заявлять отводы составу суда, секретарю судебного заседания, прокурору и выясняет, имеются ли отводы или самоотводы.

Отводов составу суда не поступило, самоотводов нет.

Председательствующий знакомит участников процесса с регламентом судебного заседания. Участникам судебного разбирательства разъясняются положения, предусматривающие меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании.

Председательствующий выясняет мнение сторон о возможности рассмотрения материала при данной явке, с учетом того, что не явившиеся на судебное заседание лица о дате, времени и месте слушания материала в апелляционном порядке извещены своевременно.

Возражений не поступило.

Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения сторон, постановил продолжить рассмотрение материала при имеющейся явке.

Председательствующий выясняет, имеются ли у участников судебного разбирательства ходатайства организационного характера.

Ходатайств от сторон не поступило.

Председательствующий Пономаренко О.В., кратко излагает содержание постановления Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 26 января 2025 года и существо доводов апелляционной жалобы адвоката Магомедовой Д.Р.

Слово для выступления предоставляется защитнику – адвокату Салимову М.А.:

- Ваша честь, поддерживаю апелляционную жалобу в полном объеме и прошу ее удовлетворить. Постановление считаю необоснованным и подлежащим отмене. При избрании меры пресечения суд руководствовался только тем, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. Суд не учел личность подсудимого. Прошу постановление Ленинского районного суда г. Махачкалы отменить и избрать домашний арест.

Слово для выступления предоставляется подсудимому ФИО2:

- Ваша честь, поддерживаю доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Я единственный сын в семье и являюсь официальным опекуном матери.

Слово для выступления предоставляется прокурору Устину А.А.:

- Ваша честь, считаю постановление законным и обоснованным. Судом были учтены все обстоятельства при принятии решения. Прошу оставить постановление без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции.

Ходатайств не поступило.

Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения сторон, постановил дальнейшее рассмотрение материала провести без исследования доказательств.

Председательствующий выясняет у сторон, имеются ли у них иные дополнения.

Дополнений не поступило.

Председательствующий предоставляет участникам процесса право выступить с репликами.

Участники процесса правом на реплику не воспользовались.

В 15 часов 02 минуты председательствующий удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

В 15 часов 05 минут председательствующий выходит из совещательной комнаты и провозглашает вводную и резолютивную части апелляционного постановления.

Председательствующий разъясняет участникам судебного разбирательства порядок кассационного обжалования апелляционного постановления, а также право в трехсуточный срок обратиться с ходатайством об ознакомлении их с протоколом судебного заседания и результатами его аудиопротоколирования, и право принесения на них замечаний, а также сообщает о вынесении постановления об оплате труда адвоката.

Судебное заседание объявлено закрытым в 15 часов 07 минут 12 февраля 2025 года.

Секретарь судебного заседания:

Председательствующий: