Решение № 2-275/2018 2-275/2018 ~ М-243/2018 М-243/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-275/2018Инзенский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2- 275/2018 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 19 июня 2018 года г.Инза, суд Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В., при секретаре Зудилиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, у с т а н о в и л а : Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (Далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ПАО КБ «УБРиР» (ранее – ОАО) и ФИО1 04 августа 2015 г. путем подписания анкеты –заявления №2006765160/01.1 заключен договор потребительского кредита № KD86619000000790. Срок возврата кредита 4 августа 2019 года. В соответствии с указанным договором истец открыл ФИО1 счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил ФИО1 кредит в размере 26125 руб. 00 коп. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 12 марта 2018 года за ФИО1 числится задолженность в размере 55218 руб. 18 коп., в том числе: 25909 руб. 02 коп. – сумма основного долга; 29309 руб. 16 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 5 августа 2015 года по 12 марта 2018 года. Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» сумму задолженности по кредитному соглашению № KD86619000000790 от 04 августа 2015 года в размере 55218 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1856 руб. 55 коп. Представитель истца – ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что 4 августа 2015 г. между ПАО КБ «УБРиР» (ранее ОАО «Уральский банк реконструкции и развития») и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий заключен договор потребительского кредита № KD86619000000790. Срок возврата кредита 4 августа 2019 года. В соответствии с указанным договором истец открыл ФИО1 счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил ФИО1 кредит в размере 26125 руб. 00 коп. В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В свою очередь, заемщик ФИО1 принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69 процентов годовых (кроме того, указанный пункт предусматривает процентную ставку 27% и 17% годовых). Согласно графику платежей по ДПК ФИО1 обязался ежемесячно выплачивать в счет погашения кредита: 1-6 платеж в размере 1612 руб. 00 коп.; 7-12 платеж – 943 руб. 00 коп.; 13-47 платеж – 822 руб. 00 коп., 48 платеж – 835,34 руб. Ответчик ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Так, платежи в счет погашения основного долга и в счет уплаты процентов не вносились. Пунктом 12 анкеты-заявления предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита: 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 6 дня возникновения просрочки; пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом: 20 процентов от суммы просроченной задолженности, начиная с 6 дня возникновения просрочки. На день рассмотрения дела в суде ответчик ФИО1 в график погашения кредита не вошел. По состоянию на 12 марта 2018 г. задолженность ответчика ФИО1 составляет 55218 руб. 18 коп., в том числе: 25909 руб. 02 коп. – сумма основного долга; 29309 руб. 16 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 5 августа 2015 года по 12 марта 2018 года. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными. Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1856 руб. 55 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, ГПК РФ, судья р е ш и л а : Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению KD86619000000790 от 04 августа 2015 года в размере 55218 (Пятьдесят пять тысяч двести восемнадцать) руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1856 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) руб. 55 коп. Ответчик ФИО1 вправе подать в Инзенский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Инзенский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Гельвер Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|