Приговор № 1-24/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 1-24/2024

уголовное дело №1-24/204


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 15 мая 2024 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Агрызского района Республики Татарстан Непомнящего А.С., защитника Тиляшевой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>,

-судимого 31 мая 2023 года Малопургинским районным судом Удмуртской Республики по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ к 100 часам обязательных работ,

-31 июля 2023 года Агрызским районным судом Республики Татарстан по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ к 120 часам обязательных работ; на основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Малопургинсокго районного суда Удмуртской Республики от 31 мая 2023 года, окончательно назначено 160 часов обязательных работ; постановлением Агрызского районного суда Республики Татартсан от 07 сентября 2023 года неотбытое наказание заменено на 15 дней лишения свободы;

-13 ноября 2023 года Малопургинским районным судом Удмуртской Республики по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ к 4 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 31 июля 2023 года, окончательно назначено 4 года 10 дней лишения свободы; в соответствии с ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ наказание заменено на 4 месяца 10 дней принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

-16 февраля 2024 года Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Удмуртской Республики от 02 мая 2024 года к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ наказание заменено на 4 месяца принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства; на основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 13 ноября 2023 года назначено 6 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства; в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ определен порядок следования к месту отбытия наказания самостоятельно за счет средств государства; началом срока отбытия наказания постановлено считать день прибытия в исправительный центр; на основании ч.3 ст. 72 Уголовного кодекса РФ в срок принудительных работ зачтено время содержания под стражей с 12 января 2024 года по 16 февраля 2024 года из расчета один день за два дня принудительных работ; в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 71 Уголовного кодекса РФ в отбытое наказание зачтен период с 28 декабря 2023 года по 11 января 2024 год по приговору Агрызского районного суда РТ от 31 июля 2023 года из расчета один день за один день;

-обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно 03 февраля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Малопургинского района Удмуртской Республики, вступившим в законную силу 14 февраля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

15 декабря 2023 года в 16 часов 58 минут ФИО1, находясь в холодильном помещении магазина «Победа», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с выставленной на реализацию мясо-колбасной продукцией, тайно похитил две упаковки корейки Симбирские Деликатесы Свиная Рублевская весом 0,817 кг стоимостью 364 руб. 38 коп. и весом 0,734 кг стоимостью 327 руб. 36 коп. на общую сумму 691 руб. 74 коп.; две упаковки пастромы из мяса птицы Симбирский Деликатес Экстра весом 0,48 кг стоимостью 268 руб. 32 коп. и весом 0,389 кг стоимостью 217 руб. 45 коп. на общую сумму 485 руб. 77 коп., упаковку грудинки Симбирские Деликатесы Свиная Царская весом 0,555 кг стоимостью 223 руб. 11 коп., принадлежащие ООО «Торговая Компания Лето», после чего, скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Торговая Компания Лето» материальный ущерб на сумму 1 400 руб. 62 коп.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что вину признает.

На основании ч.4 ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело рассмотрено судом по ходатайству подсудимого в его отсутствие.

Подсудимый ФИО1 в ходе дознания вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме.

Вина ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из показаний ФИО1, данных в ходе дознания в качестве подозреваемого следует, что в феврале 2023 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Назначенное наказание он отбыл полностью. Постановление суда о привлечении его к административной ответственности не обжаловал, с решением суда был согласен. 15 декабря 2023 года примерно после 16 часов он пошел в магазин «Победа», расположенный по ул. Гагарина г. Агрыз с целью совершить хищение, так как у него не было денег. Был трезв. Похищенный товар он хотел продать и выручить деньги либо съесть. Зайдя в магазин, он прошел в холодильное отделение, подошел к витрине с мясо-колбасной продукцией. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с полки мясо-колбасную продукцию различного наименования в вакуумной упаковке в количестве 5 штук и сложил ее во внутренние карманы куртку. Сразу вышел из магазина, пройдя мимо кассы. Похищенные продукты продать не смог, съел их. Через несколько дней он снова пошел в указанный магазин. Находясь в торговом зале магазина, он снова пытался совершить хищение продуктов, но в магазине, к нему обратился продавец и попросил выложить товар, он выложил его в зале магазина. После чего приехали сотрудники полиции, он был доставлен в отдел полиции. Он знал, что повторное совершение мелкого хищения влечет уголовную ответственность по ст. 158.1 УК РФ. Свою вину в совершении преступления признает, в содеянном очень раскаивается. На предъявленных видеозаписях с камер видеонаблюдения от 15 декабря 2023 года он узнает себя, по камере видно, как он, находясь в холодильном отделении магазина «Победа», подходит к полкам с продуктами питания, и совершает хищение мясо-колбасной продукции (л.д. 37-38).

Согласно показаниям представителя потерпевшего – директора магазина «Победа» ООО «Торговая Компания Лето» Потерпевший №1 при просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 15 декабря 2023 года около 16 часов 58 минут в холодильном отделении магазина было совершено хищение мясо-колбасной продукции. Лицо, совершившее хищение указанной продукции, ей знакомо как ФИО1, он часто совершает хищения из магазинов. На видеозаписи ФИО1 подходит к полке с мясо-колбасной продукцией и берет с верхней полки мясную продукцию, складывает во внутренние карманы куртки, выходит из магазина, минуя кассовый узел. Всего действиями ФИО1 был причинен ущерб на общую сумму 1 400 руб. 62 коп. Им были похищены: - корейка в/к Симбирские Деликатесы Свиная Рублевская, массой 0,817 кг., стоимостью за 1 кг 446 руб. на сумму 364 руб. 38 коп.; корейка в/к Симбирские Деликатесы Свиная Рублевская, массой 0,734 гр., стоимостью за 1 кг 446 руб. на сумму 327 руб. 36 коп.; пастрома из мяса птицы с/к Симбирский Деликатес Экстра в/у, массой 0,48 кг., стоимостью за 1 кг 559 руб. на сумму 268 руб. 32 коп; Пастрома из мяса птицы с/к Симбирский Деликатес Экстра в/у массой 0,389 кг. стоимостью за 1 кг 559 руб. на сумму 217 руб. 45 коп.; грудинка в/к Симбирские Деликатесы Свиная Царская в/у, массой 0,555 кг стоимостью за 1 кг 402 руб. на сумму 223 руб. 11 коп. (л.д. 23-24).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 15 декабря 2023 года около 17.00 часов мимо кассы прошел мужчина ранее ей известный как ФИО1, знает его в лицо. Ей известно, что он часто совершает кражи из магазинов. Он прошел мимо кассы, руки у него были в карманах куртки. Поскольку он ей известен как вор, ей показалось странным, что он прошел мимо кассы, ничего не купив. Но оставить кассу она не могла, она запомнила время его выхода с магазина. Хабибов вышел из магазина, никто его не останавливал, охраны в магазине не имеется. 28 декабря 2023 года при просмотре камер видеонаблюдения магазина ей стало известно, что 15 декабря 2023 около 17.00 часов из холодильного отдела была совершена кража мясо-колбасной продукции. Она сразу узнала мужчину, совершившего хищение, им был ФИО1. Он сложил похищенный товар в карманы одежды и прошел мимо кассы, не оплатив за товар (л.д. 48-49).

Из заявления в полицию следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 15 декабря 2023 года в период с 15.58 часов до 17.00 часов в магазине пронесло через кассу не оплатив товар, : корейку в/к Симбирские деликатесы в количестве 0,817 кг. по цене 449,90 руб. за кг., корейку в/к Симбирские деликатесы 0,734 кг. по цене 449,90 руб. за кг., пастрому из мяса птицы с/к 0,48 кг по цене 699,80 руб. за кг, пастрому из мяса птицы с/к 0,389 кг по цене 699,80 руб., грудинку в/к Симбирские деликатесы 0,555 кг по цене 519,90 руб. (л.д. 7).

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что была осмотрена обстановка и расположение торговых витрин в торговом зале магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (л.д. 11-14).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Малопургинского района Удмуртской Республики от 03 февраля 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 14 февраля 2023 года (л.д. 18).

Согласно товарной накладной № 16382/850 от 04 ноября 2023 г. стоимость корейки в/к Симбирские Деликатесы Свиная Рублевская весом 0,817 кг составляет 364 руб. 38 коп.; весом 0,734 кг – 327 руб. 36 коп.; Согласно товарной накладной № 19189/850 от 07 декабря 2023 г. стоимость пастромы из мяса птицы с/к Симбирский Деликатес Экстра в/у весом 0,48 кг составляет 268 руб. 32 коп.; согласно товарной накладной № 19189/850 от 07 декабря 2023 г. стоимость пастромы из мяса птицы с/к Симбирский Деликатес Экстра в/у весом 0,389 кг составляет 217 руб. 45 коп.; согласно товарной накладной № 19799/850 от 13 декабря 2023 г. стоимость грудинки в/к Симбирские Деликатесы Свиная Царская в/у весом 0,555 кг составляет 223 руб. 11 коп. (л.д. 26-31).

Согласно протоколу осмотра предметов в присутствии подозреваемого ФИО1 и защитника Тиляшевой А.Ш. просмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия 28 декабря 2023 года в магазине «Победа» по адресу: <адрес>, где зафиксирован момент хищения товара. В ходе просмотра записи ФИО1 узнает себя. Видеозапись на компакт-диске СD-R признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (л.д.41-42, 43-47, компакт-диск СD-R на л.д. 46).

Согласно расписке Потерпевший №1 она получила от ФИО1 в счет возмещения ущерба 1 400 рублей. Ущерб полностью возмещен (л.д. 50).

Оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности подсудимого.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого согласно статье 61 Уголовного кодекса РФ являются добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, не установлено.

При определении вида и меры наказания для подсудимого, суд, руководствуясь положениями статей 6, 43, 60, 61, ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также то, что в настоящее время он отбывает наказание по приговору Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 13 ноября 2023 года за совершение аналогичного преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ в виде принудительных работ. На основании изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно исключительно назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, трудоспособность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ. Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости и обеспечит целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса РФ, направлено на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ не установлено.

Преступление по настоящему уголовному делу совершено до осуждения ФИО2 по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмурткой Республики от 16 февраля 2024 года, поэтому окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также что дело рассмотрено в отсутствие подсудимого, суд считает возможным освободить подсудимого от несения процессуальных издержек в виде расходов на адвоката, отнеся их на счет федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5% из его заработной платы.

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 февраля 2024 года с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Удмуртской Республики от 02 мая 2024 года, назначить наказание в виде принудительных работ сроком 7 месяцев с удержанием в доход государства 5% его заработной платы.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.3 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть в срок принудительных работ время содержания ФИО1 под стражей с 12 января 2024 года по 16 февраля 2024 года из расчета один день за два дня принудительных работ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 71 Уголовного кодекса РФ зачесть в отбытое наказание период с 28 декабря 2023 года по 11 января 2024 года по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 31 июля 2023 года, а также время нахождения в исправительном центе с 01 марта 2024 года по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу – видеозапись на компакт-диске хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и участии защитника по соглашению или по назначению, письменно отказаться от участия защитника.

Судья Ризванова Л.А.