Решение № 2-2976/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-2976/2018




Копия Дело № 2-2976/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, с участием старшего помощника прокурора С.В. Курмашевой, при секретаре М.И. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Шонэрту ФИО9,

о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и расходов, указав в обоснование требований, что приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 09.06.2017 г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213, ст. 116 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно. По данному уголовному делу истец был признан потерпевшим. Истец просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 50.000 рублей и расходы за услуги представителя в сумме 15.000 рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в части морального вреда и просил взыскать его в размере 150.000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно статье 1101 кодекса 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 09.06.2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213, ст. 116 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно.

По данному уголовному делу ФИО1 был признан потерпевшим.

Поскольку истец имеет право на компенсацию морального вреда, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда с учетом разумности и справедливости 5.000 рублей.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за услуги представителя в сумме 15.000 рублей, что подтверждается договором от 23.11.2017 г. и распиской.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Шонэрта ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 в счет компенсации морального вреда 5.000 рублей и расходы за услуги представителя в сумме 15.000 рублей.

ФИО1 ФИО12 в удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись).

...

Судья А.Р. Галиуллин



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Галиуллин А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ