Решение № 2-2-191/2020 2-2-191/2020~М-2-168/2020 М-2-168/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-2-191/2020

Дело (УИД) №69RS0006-03-2020-000293-51 производство № 2-2-191/ 2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года пгт. Фирово

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области, Постоянное судебное присутствие в пгт. Фирово Фировского района Тверской области, в составе председательствующего судьи Костецкой Н.А.,

при секретаре Виссарионовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Рождественского сельского поселения Фировского района Тверской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации Рождественского сельского поселения Фировского района Тверской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом.

В обосновании исковых требований указала, что является наследником по завещанию после смерти отца- ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ею было получено свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 1900 кв.м с кадастровым №, расположенный по <адрес>. Впоследствии право собственности на указанный земельный участок было ею зарегистрировано в ЕГРН.

На указанном земельном участке в 60-х года родителями истицы был построен жилой дом. Дом строился хозяйственным способом, документы о его строительстве не сохранились. Дом общей площадью 47,9 кв.м, с момента постройки не перестраивался, его площадь не менялась. Решением исполкома Фировского районного Совета народных депутатов №63 от 21 мая 1991 года за ее отцом- ФИО4 было признано право собственности на указанный жилой дом. Нумерации домов на тот момент в <адрес> не было, площадь дома в решении не указана. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный дом, так как жилой дом никогда не проходил процедуру кадастрового учета.

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 47,9 кв.м., 1962 года постройки расположенный по <адрес>

Истица, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась по месту регистрации, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Администрация Рождественского сельского поселения, третье лицо - нотариус Фировского нотариального округа ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия, относительно удовлетворения заявленных требований не возражали.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учётом вышеперечисленных норм, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из копии наследственного дела №, следует, что наследником ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию является ФИО1, наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес> а так же денежных вкладов, (л.д.42-51).

Согласно копии технического плана жилого дома по <адрес>, указанный дом 1962 года постройки, имеет общую площадь 47,9 кв.м, инвентаризационную цену 115332 рубля, (л.д.10-23).

Согласно архивной выписке (список) к решению исполкома Фировского районного Совета народных депутатов №63 от 21 мая 1991 года следует, что за ФИО4 признано право собственности на домовладение в <адрес>.

Согласно выписке из постановления Администрации Рождественского сельского поселении Фировского района Тверской области земельному участку с кадастровым № присвоен почтовый <адрес>. (л.д.9)

Сведений о зарегистрированных правах собственности на данный жилой дом, расположенный по <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется, что подтверждается копией уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Из копий свидетельств о смерти, свидетельств о рождении следует, что отец ФИО1- ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

Суд считает установленным факт владения и пользования на праве собственности ФИО4, умершим 16.11.2019г., жилым домом по <адрес> что подтверждается вышеперечисленными материалами дела. Право собственности ФИО4 на жилой дом возникло у него при жизни и никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поэтому суд полагает возможным в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, с учетом того, что истица является единственным наследником по завещанию, принявшим наследство, споров по наследству ни с кем нет, признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом по <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом общей площадью 47,9 кв.м., 1962 года постройки, расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (Постоянное судебное присутствие в пгт. Фирово Фировского района Тверской области).

Судья Н.А. Костецкая

Дело (УИД) №69RS0006-03-2020-000293-51 производство № 2-2-191/ 2020