Решение № 2-149/2017 2-149/2017~М-1/103/2017 М-1/103/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-149/2017

<№>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловск <ДД.ММ.ГГГГ>

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Ворониной М.Е.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3

третьего лица ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 <ФИО>1, ФИО5 <ФИО>2, ФИО5 <ФИО>3 к администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации указывая, что исполнительным комитетом Павловского городского Совета народных депутатов г.Павловск ФИО6 и членам его семьи на основании ордера <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. С <ДД.ММ.ГГГГ> их семья зарегистрирована и постоянно проживает в данной квартире. ФИО4 зарегистрирован по другому адресу, и воспользоваться своим правом на приватизацию указанной квартиры не желает. Администрация городского поселения город Павловск отказалась передать жилое помещение ФИО1 в порядке приватизации, поскольку указанная квартира в реестре объектов муниципальной собственности не значиться, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд. Просят признать за ними по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы поддержали заявленное требование.

Представитель ответчика администрации городского поселения - город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО4 против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснив, что в указанной квартире он не зарегистрирован, воспользоваться своим правом на приватизацию квартиры не желает.

Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно жилого помещения в порядке приватизации.

Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в т.ч. несовершеннолетних.

На основании решения исполнительного комитета Павловского городского Совета народных депутатов г.Павловск <№>от <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д.6) ФИО5 <ФИО>4 с семьей, состоящей из 4-х человек был выдан ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. на право занимать квартиру <№> дома <№> по адресу: <адрес>, архивная справка-выписка (л.д.14).

<ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО5 <ФИО>4 умер, свидетельство о смерти <№> (л.д.9).

Согласно справке администрации городского поселения – г.Павловск Павловского муниципального района Воронежской области <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ>.р., ФИО3 <ДД.ММ.ГГГГ>.р., ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ>.р. зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.31).

Из ответа администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области (л.д.11) следует, что квартира <№>, расположенная по адресу: <адрес> в реестре объектов муниципальной собственности городского поселения - город Павловск не значиться.

По данным филиала АО «Воронежоблтехинвентаризация» - БТИ Павловского района на право на бесплатную приватизацию истцами не использовано, отсутствуют сведения о регистрации права собственности на жилые помещения (л.д. 15).

Из технического паспорта жилого помещения усматривается, что квартира <№> по <адрес>, инвентарный <№>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 12-13).

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет кадастровый <№> (л.д.16-20).

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 занимают жилое помещение фактически на условиях социального найма, спор о праве пользования жилым помещением отсутствует, прав иных лиц, кроме участвующих при рассмотрении настоящего иска не установлено, права и охраняемые законом интересы третьих лиц не нарушены, право на приватизацию квартиры З-ными установлено, у истцов отсутствует возможность получения во внесудебном порядке правоустанавливающих документов (договора приватизации) на жилое помещение.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования З-ных обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО5 <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный <№>.

Признать за ФИО5 <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный <№>.

Признать за ФИО5 <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный <№>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В.Самойлова