Решение № 2-152/2021 2-152/2021~М-129/2021 М-129/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-152/2021

Дело №2-152/2021

УИД 75RS0014-01-2021-000259-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Виноградовой Ю.А.,

при секретаре Кузаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, с ежемесячным минимальным платежом в размере <данные изъяты>. Взятые на себя обязательства по кредитному договору № ответчик надлежащим образом не выполнил, сумму задолженности в срок, определенный кредитным договором, не возвратил. Заемщику направлялось ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном погашении кредиторской задолженности, указанное требование исполнено не было.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, не отрицая заключение кредитного договора на условиях, указанных в исковом заявлении, наличие задолженности ввиду невнесения ею платежей в период, указанный Истцом, указала, что размер задолженности полагает завышенным.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 п. п. 1, 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ "Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет".

На основании ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 п. 1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно заявлению ФИО1 о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17) и в соответствии с договором о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11-14), ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 заем в размере <данные изъяты>. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 с условиями кредитного договора, с графиком погашения кредита ознакомлена, о чем свидетельствует её собственноручная подпись.

Денежные средства были получены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления на текущий счет, что не оспаривалось ответчиком и подтверждается выпиской по счету № (л.д. 9)

В соответствии с п. 6 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, минимальный обязательный ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей, количество платежей по кредиту -60.

При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени и штрафы, неустойки при их наличии, их оплата производится дополнительно к сумме МОП (п.6 кредитного договора).

Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, что подтверждено: договором о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету, расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копией претензии от ДД.ММ.ГГГГ с приложением почтового реестра, и сторонами по делу не оспаривается.

Как установлено судом, принятые на себя обязательства заемщиком ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждено представленным истцом расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляла <данные изъяты>

Расчет задолженности судом проверен и признается правильным, поскольку он соответствует требованиям закона и условиям договора, является арифметически верным, стороной ответчика доказательств необоснованности указанного расчета не представлено.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа послужило поводом для обращения кредитного кооператива в суд с иском о взыскании указанных сумм.

Исковое заявление поступило в районный суд после вынесения мировым судьей судебного участка № Красночикойского судебного района <адрес> определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, в связи с поступлением возражений ответчика ФИО1.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение своих требований.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Поскольку договором займа (п. 12 договора № от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки <данные изъяты>% годовых, исковые требования истца в данной части также являются обоснованными, поэтому в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 надлежит взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора займа.

Ходатайств о снижении размера неустойки от ответчика ФИО1 не поступало.

Доказательств в опровержение доводов истца, в нарушении ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что ответчик не представила суду никаких доказательств в опровержение доводов истца, равно как не представлено доказательств исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств, в связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из представленных истцом суду учредительных документов, ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в пользу Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу иска в суд.

Истцом ПАО «Совкомбанк» в целях обращения в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт 76 07 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 853 (двести двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят три) рубля 22 копейки.

Взыскать ФИО1 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт 76 07 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> судебные расходы- уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 5418 (пять тысяч четыреста восемнадцать) рублей 53 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.

Судья Виноградова Ю.А.

Решение в окончательной форме принято 18 июня 2021 года.