Решение № 2-234/2019 2-234/2019~М-30/2019 М-30/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-234/2019

Дело № 2-234/19 ... ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 марта 2019 года г. Саров Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Соколова Д.В., при

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре Федяевой Е.Н.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Саров Нижегородской области, к гаражному кооперативу № 6 г. Саров Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Саров Нижегородской области о признании права собственности на гараж, указав, что с 1993 года стал членом гаражного кооператива №, где во владение к истцу перешел гараж № в блоке № общей площадью 20 кв.м. В последующем истец в установленном порядке произвел реконструкцию гаража, в результате которой площадь гаража увеличилась до 33,2 кв.м. Однако в виду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж зарегистрировать право собственности на гараж истец не имеет возможности.

Истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на гараж № в блоке № гаражного кооператива № ....

Определением суда от 18 февраля 2019 года ГК № 6 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что приобрел спорный гараж в 1993 году, паевой взнос был уплачен.

Представитель ответчика гаражного кооператива № 6 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г. Сарова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании представленных документов установлено, что гаражному кооперативу № 6, расположенного в г. Саров предоставлен земельный участок в соответствии с постановлением Администрации г. Саров от 11.04.2013 № 2175 «О предоставлении ГК № 6 земельного участка в долгосрочную аренду на 49 лет».

Спорный гараж расположен на землях предоставленных гаражному кооперативу и после реконструкции гаража произведенной в установленном законом порядке в настоящее время гараж имеет адресные ориентиры гараж № в блоке №, площадь 33,2 кв.м. (3,50 х 9,50), что соответствует градостроительным нормам. Право собственности в ЕГРН на спорный гараж не зарегистрировано.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из членской книжки владельца гаража ФИО1 следует, что паевой взнос им уплачен, а согласно справки председателя ГК № от **** № гражданин ФИО1 является членом гаражного кооператива № с 1993 года. Задолженности по уплате членских взносов не имеет.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на гараж №, общей площадью 33,2 кв.м., расположенный в блоке № в гаражном кооперативе № г. Саров Нижегородской области.

В удовлетворении исковых требований истца к Администрации г. Саров о признании права собственности на гараж суд отказывает, поскольку данный ответчик является ненадлежащим ответчиком в рассматриваемых правоотношениях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, **** года рождения, уроженцем ..., право собственности на гараж №, общей площадью 33,2 кв.м., расположенный в блоке №, в гаражном кооперативе №, ....

В удовлетворении исковых требований истца ФИО1 к Администрации г. Саров отказать.

Ответчики вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Саровского городского суда Д.В. Соколов