Решение № 2-25/2017 2-25/2017~М-16/2017 М-16/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-25/2017

Дело № 2-25/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года г. Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Якушкиной А.В.

с участием заместителя прокурора Кирьяновой М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Прокурора г.Карабаша в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Карабаша в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, ссылаясь на то, прокуратурой города по информации начальника МП ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» проведена проверка исполнения требований законодательства о правовом положении иностранных граждан. Проверкой установлено, что отделом ЗАГС администрации Кыштымского городского округа ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между гражданином <данные изъяты> ФИО1 и гражданкой России ФИО2, о чем имеется свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №. После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ИП ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, при этом в заявлении указал, что мотивами, побудившими обратиться с таким заявлением, послужило воссоединение с семьей (жена - гражданка Российской Федерации), желание жить и работать в Российской Федерации, получить в дальнейшем гражданство Российской Федерации. Полагает, что между ФИО1 – гражданином <данные изъяты> и ФИО2 – гражданкой Российской Федерации был заключен фиктивный брак с целью получения ФИО1 разрешения на временное проживание на территории России, о чем свидетельствуют следующие доказательства: ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ФИО2 проживает по адресу: <адрес> со своей семьей: двумя детьми от первого брака, т.е. лица, зарегистрировавшие брак и не создавшие семьи, проживают в разных местах; из объяснений ФИО2 следует, что, предлагая ей заключить брак, ФИО1 прямо заявлял, что этот брак будет фиктивным и необходим ему для получения гражданства Российской Федерации; за оказанную услугу со стороны ФИО2, ФИО1 передал последней денежные средства в сумме 10 000 рублей. Полагает, что несоблюдение действующего законодательства Российской Федерации со стороны иностранных граждан, находящихся на территории Российской Федерации может повлечь нарушение основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в связи с чем при выявлении таких фактов, как фиктивность брачных отношений иностранных граждан с гражданами Российской Федерации с целью получения каких-либо преимуществ и льгот, нарушает, первую очередь, интересы Российской Федерации.

Просит признать брак между ФИО1 иФИО2, зарегистрированный отделом ЗАГСадминистрации Кыштымского городского округа ДД.ММ.ГГГГ,недействительным ввиду его фиктивности с момента его заключения. Решение суда является основанием для аннулирования записи акта озаключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС администрации Кыштымского городского округа, на основании которой выдано свидетельство о браке серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заместитель прокурора г.Карабаша Челябинской области Кирьянова М.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на основания, указанные выше.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Признание иска ответчиками судом принято, письменное заявление ответчиков приобщены к материалам дела, последствия признания иска судом разъяснены.

Выслушав явившихся лиц, исследовав все материалы дела, оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с тем, что ответчики ФИО1, ФИО2 иск признали, в судебном заседании ответчику ФИО1, ФИО2 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, так как эти действия не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречат закону.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора г.Карабаша в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, удовлетворить.

Признать брак, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации Кыштымского городского округа Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным ввиду его фиктивности с момента его заключения.

Решение суда является основанием для аннулирования записи акта озаключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС администрации Кыштымского городского округа Челябинской области, на основании которой выдано свидетельство о браке серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Карабашский городской суд.

Председательствующий: