Постановление № 5-516/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 5-516/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владикавказ 23 августа 2019 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказа, РСО-Алания Урумов С.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, совершённом юридическим лицом- Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расположенным по адресу: РСО-Алания, <адрес>, по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

05 августа 2019 года заместителем прокурора Затеречного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица-Общества с ограниченной ответственностью «Сармат» (далее-Общество), которое не представило в установленный законом срок запрошенные прокурором в рамках прокурорской проверки материалы.

Дело об указанном правонарушении было направлено в Советский районный суд г. Владикавказа, РСО-Алания для рассмотрения по существу.

Представитель Общества, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

Проверив представленные материалы, судья приходит к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначении административного наказания.

В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На наличие в действиях Общества состава административного правонарушения указывает совокупность следующих доказательств:

решение прокурора о проведении проверки в отношении Общества от 22 июля 2019 года; требование заместителя прокурора Затеречного района в адрес генерального директора Общества о предоставлении информации от 22 июля 2019 года; требование заместителя прокурора Затеречного района в адрес генерального директора Общества о предоставлении информации от 25 июля 2019 года; решение прокурора о расширении предмета проверки от 02 августа 2019 года, при этом во всех указанных документах имеется дата и подписи, выполненые от имени генерального директора Общества ФИО1 А.Х. в их получении; объяснение ФИО1 А.Х., данные исполняющей обязанности старшего прокурора Затеречного района Сидаковой Р.Р. от 02 августа 2019 года, из которых следует, что допущенные нарушения требований ФЗ «О прокуратуре РФ» ФИО1 А.Х. признаёт; постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 05 августа 2019 года.

Вышеприведённые доказательства принимаются судьёй во внимание и оцениваются как допустимые, поскольку получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и сомнений не вызывают, а также приводят судью к убеждению, что вина юридического лица-Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, полностью доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия квалифицированы правильно, в связи с чем, оно подлежит административному наказанию.

Судьёй не установлены обстоятельства, исключающие производство по данному делу.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу положений п. 1 ст. 6 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон «О прокуратуре») требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно п. 1 ст. 22 Закона «О прокуратуре», прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц коммерческих и некоммерческих организаций представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 ст. 6 названного Закона.

Пунктом 2.1 ст. 4 Закона «О прокуратуре», установлено, что органы прокуратуры в связи с осуществлением ими в соответствии с названным Законом прокурорского надзора вправе получать в установленных законодательством Российской Федерации случаях доступ к необходимой им для осуществления прокурорского надзора информации, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных.

Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечеё за собой установленную законом ответственность (п. 3 ст. 6 Закона « О прокуратуре»).

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обществом не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении Обществу вида и размера наказания судья, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность Общества, судьёй не установлены.

Таким образом, при назначении наказания, принимая во внимание изложенные факты, судья учитывает данные о юридическом лице, характер и степень опасности административного правонарушения и считает возможным подвергнуть Общество наказанию, предусмотреннму ст.17.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа в пределах санкции, в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.7, а также гл. 29 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать юридическое лицо- Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Сумму штрафа перечислить в УФК по РСО-Алания ( Прокуратура РСО-Алания) личный счёт 04101279300 в Отделении НБ РСО-Алания, г. Владикавказ, ИНН №, КПП - 151301001, расчётный счёт №, БИК 049033001, ОКТМО 90701000, КБК 41№, ОГРН <***>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Урумов С.М.