Решение № 2-4733/2023 2-606/2024 2-606/2024(2-4733/2023;)~М-5212/2023 М-5212/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-4733/2023

Дело № 2 – 606/2024

УИД 23RS0037-01-2023-007841-51


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кириленко И.В.,

при секретаре Кондратьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4606319,30 руб., взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 31232руб.

В обоснование иска указал, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскано 17 885 000 руб. неосновательного обогащения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб., а всего 17 945 000 руб. решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство. Однако по настоящее время решение суда не исполнено.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик иск признал. Признание иска в письменной форме приобщено к материалам гражданского дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч.1).

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4.1. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как видно из материалов дела, признание иска сделано ответчиком в письменной форме добровольно, не под влиянием обмана, заблуждения либо угроз, приобщено судом к делу.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в соответствии со ст.39 ГПК РФ подлежит принятию судом.

Кроме того, на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворены. С ФИО1 взыскана денежная сумма 17 885 000 руб., а также судебные расходы в размере 60000 руб., а всего 17 945 000 руб. Решение суда вступило в законную силу. Однако, согласно сведениям НГО УФССП России по Краснодарскому краю, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга составляет 17 944 950 руб.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подтверждены расчетом, основаны на установленном решением суда денежном обязательстве и ст. 395 ГК РФ.

С учетом изложенного, по правилам признания иска ответчиком, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены документально.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 606 319 рулей 30 копеек, компенсацию оплаты государственной пошлины в размере 31 232 рубля, а всего 4 637 551 (четыре миллиона шестьсот тридцать семь тысяч пятьсот один) рубль 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2024.