Решение № 2-3798/2018 2-3798/2018 ~ М-1940/2018 М-1940/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-3798/2018Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации «18» мая 2018 года <адрес> Дзержинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего федерального судьи Исайкиной В.Е при секретаре судебного заседания ФИО3 с участием истца ФИО2 представителя ответчиков ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Волгограда, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования ФИО2 обратилась в суд к ответчикам администрации Волгограда, администрации <адрес> с указанным иском, в обоснование требований указав, что 01 января 2017 года умерла ее мать, ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимости принадлежали на праве собственности наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное имущество ФИО1 завещала ФИО2, и последняя в установленный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> ФИО5, за оформлением права собственности в порядке наследования по завещанию. На земельный участок ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство, однако в совершении нотариального действия в отношении жилого дома отказано, поскольку право собственности наследодателя на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано. Истец ФИО2 зарегистрирована и проживает в спорном домовладении, несет бремя содержания имущества, фактически приняла наследство после ФИО1 и, в редакции уточненных требований, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал. Представитель ответчиков – администрации Волгограда и администрации <адрес> ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Судом по настоящему делу установлено. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО1 приходилась ФИО2 матерью, что подтверждается свидетельством о рождении. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимости принадлежали на праве собственности наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное имущество ФИО1 завещала ФИО2, и последняя в установленный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> ФИО5, за оформлением права собственности в порядке наследования по завещанию. На земельный участок ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство, однако в совершении нотариального действия в отношении жилого дома отказано, поскольку право собственности наследодателя на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано. Данные обстоятельства отражены в материалах наследственного дела. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лип причитавшиеся наследодателю денежные средства Истец ФИО2 зарегистрирована и проживает в спорном домовладении, пользуется вещами наследодателя, несет бремя содержания имущества, фактически приняла наследство после смерти ФИО1 Таким образом суд приходит к выводу о том, что истец вступил в права наследства, фактически принял его. Согласно технического паспорта домовладения № по <адрес>, спорный объект недвижимости является жилым домом, общей площадью 34,3 кв.м., а потому является объектом жилищных правоотношений. В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и признает за нею право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ, Основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются:…вступившие в законную силу судебные акты. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Иск - удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на жилой <адрес> в <адрес>, Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м., за ФИО2. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись ВЕРНО Судья В.Е. Исайкина Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Волгограда (подробнее)Администрация Дзержинского района г.Волгоград (подробнее) Судьи дела:Исайкина Валерия Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |