Приговор № 1-88/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-88/2024

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> КБР 12 сентября 2024 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х.

с участием: государственного обвинителя Нагацуева З.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хибиевой Е.Б., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Тлеужевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес> «А»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.3 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил закупку, хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, <дата>, точное время в ходе следствия не установлено, умышленно, с целью незаконной закупки и незаконного хранения спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение требований, предусмотренных ч.2 ст.18 Федерального закона РФ №171-ФЗ от <дата> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции от <дата>), находясь возле своего домовладения по адресу: КБР, <адрес> «А», у неустановленного следствием лица, незаконно закупил спиртосодержащую продукцию, в количестве: 18 стеклянных бутылок с этикеткой водки «Snow Palace», емкостью 0,5 литра каждая, крепостью 32,6% об., стоимостью одной бутылки <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>; 2 полимерные бутылки с надписью «Новая деревня», емкостью 0,9 литра каждая, крепостью 34,0% об., стоимостью одной бутылки <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>; 2 полимерные бутылки с надписью «Терек», емкостью 0,5 литра каждая, крепостью 33,6% об., стоимостью одной бутылки <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>; 113 полимерных бутылок без надписи, емкостью 0,5 литра каждая, крепостью 34,6% об., стоимостью одной бутылки <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>; 131 полимерная бутылка без надписи, емкостью 1,5 литра каждая, крепостью 33,2% об., стоимостью одной бутылки <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>; 2 полимерные бутылки без надписи, емкостью 5,0 литров каждая, крепостью 33,2% об., стоимостью одной бутылки <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>, а всего спиртосодержащей продукции на общую сумму <данные изъяты>, образующую крупный размер, которую ФИО1 в период с <дата> по <дата> незаконно хранил по месту своего жительства, до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе санкционированного обследования его жилища, произведенного <дата> в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, по адресу: КБР, <адрес> «А».

Таким образом, ФИО1 незаконно закупил и незаконно хранил спиртосодержащую продукцию общей стоимостью <данные изъяты>, образующую крупный размер, без соответствующей лицензии.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Нагацуев З.М. согласился на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый ФИО1 как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция за совершение преступления, в котором он обвиняется, не превышает 3 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя, защитника подсудимого возражений нет, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.171.3 ч.1 УК РФ, как закупка, хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого (72 года), оказание помощи участникам СВО, а также, что ФИО1 осуществляет уход за больной супругой ФИО2, страдающей нейропатией левого полового нерва, тяжелым формакорезистентным синдромом хронической тазовой боли с нарушением функции тазовых органов.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В силу ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, судом не усматривается.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО1, признает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 64 УК РФ признать эти обстоятельства исключительными, и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.171.3 ч.1 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.3 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу, передать в распоряжение МРУ Росалкогольтабакконтроль по СКФО по адресу: <адрес> корпус 13, для уничтожения в порядке, установленном Правительством РФ;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Л.Х.Багов

<данные изъяты>