Решение № 2-492/2021 2-492/2021~М-362/2021 М-362/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-492/2021




Дело № 2-492/2021

УИД № 27RS0014-01-2021-000502-69


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань 03 июня 2021 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П.

При секретаре Чичкиной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по соглашению о кредитовании счета

У С Т А Н О В И Л :


ПАО «Восточный экспресс банк» (далее также – Банк, ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также – Заемщик) о взыскании долга по кредиту указав в обоснование заявленных исковых требований, что 08.07.2011 года с ответчиком заключен кредитный договор № на основании которого ФИО1 в кредит предоставлены денежные средства в размере 90 300 рублей 26 копеек на срок до востребования с уплатой процентов за пользование кредитом. По условиям договора возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик должен был производить ежемесячно. Банком обязательства по выдаче кредита исполнены, ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем Банк вправе досрочно потребовать возврата займа вместе с причитающимися процентами. На 22.03.2021 года задолженность ФИО1 по кредиту составляет 89 887 рублей 17 копеек и состоит из основного долга в размере 84 918 рублей 48 копеек и процентов за пользование кредитом в размере 4 968 рублей 69 копеек. На основании изложенного представитель истца П просила взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в указанном размере и понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 896 рублей 62 копейки.

До судебного заседания возражений относительно иска не поступало.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения были извещены судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не представили доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием суд не просили, представитель истца при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 1,3,4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 08.07.2011 года между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета № по условиям которого ОАО КБ «Восточный» выдало ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом денежных средств в размере 100 000 рублей на срок до востребования с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых (полная стоимость кредита 50 % годовых).

По условиям соглашения возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ФИО1 должна была производить ежемесячно в размере минимального обязательного платежа в сумме 4 184 рубля в течении платежного периода, дата начала платежного периода 9-го числа каждого месяца, продолжительность платежного периода 20 дней, точная дата платежа согласно счет-выписки.

Соглашение о кредитовании совершено сторонами в надлежащей письменной форме и подписано.

Предоставленными в кредит денежными средствами ФИО1 воспользовалась, что следует из выписки по текущему банковскому счету Заемщика.

Обязательства по возврату кредита ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, последний платеж по кредиту произведен ответчиком 20.07.2019 года.

На 22.03.2021 года задолженность ФИО1 по кредиту составляет 89 887 рублей 17 копеек и состоит из основного долга в размере 84 918 рублей 48 копеек и процентов за пользование кредитом в размере 4 968 рублей 69 копеек.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по возврату кредита Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа и начисленных за пользование займом процентов.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из представленных истцом документов, соглашение о кредитовании заключено сторонами в надлежащей форме, с учетом вышеприведенных законоположений, денежные средства по договору ответчиком получены.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Соглашением о кредитовании предусмотрена обязанность Заемщика уплатить Банку проценты за пользование кредитом, оговорен размер подлежащих уплате процентов, а также срок и порядок их уплаты.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Соглашением о кредитовании предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку ответчик после 20.07.2019 года платежи в счет возврата займа в установленном договором размере не вносит, Банк вправе потребовать взыскания с Заемщика всей суммы займа вместе с начисленными процентами.

Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, представленный Банком, судом проверен, данный расчет ответчиком не опровергнут, свой расчет не представлен.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа в размере 89 887 рублей 17 копеек.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из судебных издержек и государственной пошлины.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом за подачу иска государственная пошлина.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 198 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Коммерческий банк «Восточный» задолженность по соглашению о кредитовании счета № от 08.07.2011 года в сумме 89 887 рублей 17 копеек, судебные расходы в размере 2 896 рублей 62 копейки, а всего 92 783 рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись К.П. Бугаёв

Копия верна: судья К.П. Бугаёв



Суд:

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бугаев Константин Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ