Приговор № 1-48/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 1-48/2025Дело № 1-48/2025 Именем Российской Федерации город Нюрба 3 июня 2025 года Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Никифоровой Н.В. единолично, с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Нюрбинского района Лященко С.Л., подсудимого ФИО, защитника – адвоката Сергеева П.А., переводчиков ФИО1, ФИО2, при секретарях Иванове Л.Д., Саввинове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО, <данные изъяты>, судимого 22 ноября 2024 года Нюрбинским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 3 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 2 года без штрафа (на момент совершения преступления судимость отсутствовала), находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО совершил мошенничество с использованием служебного положения, в особо крупном размере при следующих установленных судом обстоятельствах. ФИО приказом от 25 марта 2016 года Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) «О назначении руководителя лесничества – лесничего государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Нюрбинское лесничество». Согласно должностной инструкции лесничего, утвержденного и.о. руководителя Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) ФИО лесничий имеет право: - давать указания и принимать решения в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, обязательные для выполнения всеми юридическими лицами, независимо от их формы собственности, и гражданами; - запрашивать и получать в установленном действующим законодательством порядке от исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций различных форм собственности материалы, необходимые для осуществления возложенных на Лесничество задач и полномочий; - представлять по поручению Департамента его интересы в органах государственной власти, международных организациях в области лесных отношений; - в установленном порядке получать от предпринимательской и иной, приносящей доход деятельности, разрешенной законодательными иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Республики Саха (Якутия), а также Уставом Лесничества; - заключать договоры и соглашения с юридическими и физическими лицами, осуществлять финансовые операции в пределах компетенции Лесничества в установленном порядке открывать счета, привлекать денежные средства и получать материальные ресурсы из источников, не запрещенных законодательством; - направлять материалы о нарушениях лесного законодательства в органы внутренних дел, прокуратуру, суды и арбитражный суд иски о возмещении ущерба за вред, причиненный лесам, и о взыскании неустоек за нарушение правил использования лесов и иным вопросам; - рассматривать обращения граждан и юридических лиц и принимать необходимые меры; - лесничие, осуществляющие государственный контроль и надзор (наделенные полномочиями государственных лесных инспекторов в соответствии с приказом Департамента по Лесным отношениям Республики Саха (Якутия), имеют право: - пресекать и предотвращать нарушение лесного законодательства; - осуществлять проверки соблюдения лесного законодательства, для чего, в правилах, установленных законом полномочий, посещать в целях проверки организации, объекты хозяйственной и иной деятельности, независимо от форм собственности, знакомиться с документами и иными необходимыми для осуществления государственного контроля материалами; - составлять по результатам проверки акты и предоставлять для их ознакомления гражданам, юридическим лицам, осуществляющим использование лесных участков; - давать обязательные для исполнения предписания, об устранении выявленных в результате проверок нарушений лесного законодательства и контролировать исполнение указанных предписаний в установленные сроки; - осуществлять в установленном порядке досмотр транспортных средств и при необходимости задержание; - уведомлять в письменной форме граждан, юридических лиц, осуществляющих использование, охрану, защиту воспроизводство лесов и лесоразведение, о результатах проверок соблюдения лесного законодательства и о выявленных нарушениях; - предъявлять гражданам, юридическим лицам требования об устранении выявленных в результате проверок нарушений; - определять размеры вреда лесам и предъявлять иски о возмещении вреда в суд, арбитражный суд в пределах их компетенции; - привлекать к административной ответственности лиц, допустивших нарушение законодательства в области лесных отношений, в порядке, установленном законодательством; - ограничивать и приостанавливать использование лесов в случаях и порядке, установленном законодательством. Таким образом, ФИО осуществлял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в вышеуказанном учреждении. 28 сентября 2018 года заключен договор № 154/2018-ЮЛ между АО «Росгеология» в качестве заказчика и АО «Иркутскгеофизика» в качестве подрядчика на выполнение работ по объекту: «Полевые геофизические работы с целью оценки перспектив нефтегазоносности и локализации прогнозных ресурсов УВ на Накынской площади Республики Саха (Якутия)». 4 декабря 2018 года заключен договор аренды лесного участка № 1033 между Министерством экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) в лице заместителя министра экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) ФИО и акционерным обществом «Росгеология» в лице представителя по доверенности ФИО Согласно п. 1.3 договора арендатору передается лесной участок с целью проведения комплексных геофизических работ с целью оценки перспектив нефтегазоностности на Ыгыаттинской площади Республики Саха (Якутия). Согласно п.п. «е» п. 3.2 договора арендодатель обязан принять от арендатора в день окончания срока действия договора лесной участок по акту приема-передачи лесного участка, форма которого предусмотрена приложением № 5 к договору, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства. 29 марта 2021 года АО «Иркутскгеофизика», офис которого находится в Иркутской области в <...>, разместило на электронной площадке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (АО «ЕЭТП») с адресом электронной площадки https://rosgeo.roseltorg.ru извещение № 32110130145 о проведении закупки на выполнение работ по расчистке профилей, вырубленных при проведении геологоразведочных работ на Накынской и Ыгыаттинской площади. В период времени с 29 марта 2021 года до 14 апреля 2021 года, в целях незаконного материального обогащения, в полной мере осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба организации, умышленно, используя служебное положение, ФИО, находясь в ГКУ РС (Я) «Нюрбинское лесничество» по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, дал указание своей подчиненной – мастеру леса ГКУ РС (Я) «Нюрбинское лесничество» ФИО7 №2, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО, подать заявку на участие в вышеуказанном аукционе от имени подконтрольного ему ООО «Добун». 14 апреля 2021 года, подчиняясь указаниям ФИО, ФИО7 №2 посредством сети Интернет, с использованием электронно-цифровой подписи директора ООО «Добун» ФИО7 №8 подала на электронной площадке https://rosgeo.roseltorg.ru заявку установленного образца в виде анкеты участника закупки № 32110130145 об участии ООО «Добун» в конкурсе на выполнение работ по складированию древесины и расчистке геологических профилей, где ранее проводились геологоразведочные работы, на землях лесного фонда Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) на объектах Накынской и Ыгыаттинской площадях, с техническим предложением к заказчику об авансировании работ в размере 50% и сроком выполнения работ с 30.04.2021 по 20.10.2021, а также с ценовым предложением на сумму 9 998 000 рублей. 16 апреля 2021 года согласно протоколу № 32110130145 от 16.04.2021 Комиссия по осуществлению конкурентных закупок АО «Иркутскгеофизика» приняла решение о заключении договора с единственным участником аукциона – ООО «Добун» про проведению закупки № 32110130145 с ценой предложения 9 998 000 рублей. 28 апреля 2021 года между АО «Иркутскгеофизика» в лице исполнительного директора АО «Росгео» ФИО и ООО «Добун» в лице генерального директора ФИО7 №8 заключен договор № ПЗ21-287 на выполнение работ по складированию древесины и расчистке геологических профилей на землях лесного фонда Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) на объектах Накынской и Ыгыаттинской площадях. Цена договора составила 9 998 000 рублей. В соответствии с пунктами 2.3, 2.4 договора № ПЗ21-287 от 28 апреля 2021 года платежными поручениями № 219 от 26.05.2021 и № 3331 от 19.08.2021 АО «Иркутскгеофизика» с расчетного счета №<***>, открытого в филиале банка ВТБ (ПАО) в г. Красноярске, осуществило предоплату на банковский счет ООО «Добун» № 40702810376000001910, открытого в Якутском отделении ПАО «Сбербанк» в г. Якутске на общую сумму 5 000 000 рублей. Осознавая, что работы по договору № ПЗ21-287 от 28 апреля 2021 года в виде складирования древесины и расчистки геологических профилей на землях лесного фонда Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) на объектах Накынской и Ыгыаттинской площадях, фактически не проведены, используя свое служебное положение и полномочия, предоставленные доверенностью от 15.09.2021, в нарушение действующего законодательства Российской Федерации в области лесного хозяйства, а именно части 6 статьи 23.2 Лесного кодекса РФ, согласно которой заключительные лесосечные работы представляют собой очистку лесосек и снос объектов лесной инфраструктуры; части 8 статьи 23.2 Лесного кодекса РФ, согласно которой после выполнения лесосечных работ органом государственной власти, органом местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных статьями 81 - 84 Лесного кодекса РФ, проводится осмотр места осуществления лесосечных работ (заключительный осмотр лесосеки), в результате которого составляется акт заключительного осмотра лесосеки; части 9 статьи 23.2 Лесного кодекса РФ, согласно которой акт заключительного осмотра лесосеки составляется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в состав которого включаются материалы фотофиксации осмотра лесосеки, изготовленные с использованием специального программного обеспечения в соответствии с требованиями, установленными частью 6 статьи 19 Лесного кодекса РФ, и включается в состав отчета об использовании лесов, предусмотренного статьей 49 Лесного кодекса РФ. В случае, если границы территории, пройденной рубкой, отличаются от границ лесосеки, указанных в таксационном описании лесосеки, предусмотренном статьей 23.4 Лесного кодекса РФ, в акте заключительного осмотра лесосеки отражаются сведения о координатах характерных точек границ территории, пройденной рубкой, подп. «е» п. 3.2 договора аренды лесного участка № 1033, 04.10.2021 в помещении своего служебного кабинета в здании ГКУ РС(Я) «Нюрбинское лесничество», по адресу: Республика Саха (Якутия) <...> ввел в заблуждение представителя АО «Росгеология» ФИО7 №1, предоставив ложные сведения о фактическом выполнении работ по рекультивации земель лесного фонда Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) на объектах Накынской и Ыгыаттинской площадях, общей площадью земель 210,4964 га. ООО «Добун», которым фактически сам и руководит. Введенная в заблуждение представитель АО «Росгеология» ФИО7 №1 и директор подконтрольного ФИО ООО «Добун» ФИО7 №8, без фактической проверки выполнения работ, будучи неосведомлённые о преступных намерениях ФИО, подписали акт сдачи-приемки рекультивированных земель лесного фонда Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) на объектах Накынской и Ыгыаттинской площадях, общей площадью земель 210,4964 га, от 4 октября 2021 года о том, что выполнены: - очистка территории участка от остатков металлолома, мусора и бытовых отходов; - вывоз с территории всех видов отходов производства, для утилизации в установленном порядке; - очистка временных подъездных путей от порубочных остатков; - очистка территории проведения работ от порубочных остатков, вырубленной древесины, висячих деревьев; - складирование хлыстовой древесины вдоль профиля с сохранением товарной структуры, с целью ее дальнейшей реализации в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства от 23.07.2009 №604; - демонтаж временных сооружений. Далее, в целях придания законности, ФИО в период от 4 по 28 октября 2021 года поручил своему подчиненному - заместителю лесничего ГКУ РС (Я) «Нюрбинское лесничество» ФИО составить подложный проект акта осмотра лесосеки от 28 октября 2021 года от имени руководителя ГКУ РС(Я) «Нюрбинское лесничество» ФИО, в присутствии представителя АО «Росгеология» ФИО7 №1, а также составить проект подложного акта приема-передачи лесного участка от 28 октября 2021 года, переданного в аренду в целях использования лесов для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых между Арендатором АО «Росгео» в лице ФИО7 №1 действующей на основании доверенности от 07.04.2020 и Арендодателем в лице ФИО, действующего на основании доверенности Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2021 года, согласно которому лесной участок, имеющий местоположение: <адрес> (Якутия), МР «<адрес>», земли лесного фонда Нюрбинского участкового лесничества приняты для осуществления передачи в Государственный лесной фонд для дальнейшего использования под естественное лесовосстановление. Во исполнение данного поручения, не осведомленный о преступных намерениях ФИО, с использованием персонального компьютера, принтера на своем рабочем месте в здании ГКУ РС(Я) «Нюрбинское лесничество» изготовил и передал ФИО акт осмотра лесосеки от 28 октября 2021 года и акта приема-передачи лесного участка от 28 октября 2021 года. Далее, 28 октября 2021 года ФИО и ФИО7 №1, не осведомленная о преступных намерениях первого, в помещении служебного кабинета ФИО в здании ГКУ РС (Я) «Нюрбинское лесничество», по адресу: <адрес> (Якутия) <адрес>, без фактического осмотра лесосеки, подписали вышеуказанные подложные акты. В соответствии с п. 2.4 договора № ПЗ21-287 от 28 апреля 2021 года АО «Иркутскгеофизика», будучи введенное в заблуждение ФИО относительно выполнения работ по складированию древесины и расчистке геологических профилей на землях лесного фонда <адрес> Республики Саха (Якутия) на объектах Накынской и Ыгыаттинской площадях со стороны ООО «Добун», согласно платежному № 3769 от 17.12.2021, с расчетного счета № <***> открытого в филиале банка ВТБ (ПАО) в г. Красноярске, перечислило на банковский счет № 40702810376000001910 ООО «Добун», открытый в Якутском отделении ПАО «Сбербанк» в г.Якутске денежные средства в сумме 4 998 000 рублей. Тем самым, своими преступными действиями, ФИО причинил АО «Иркутскгеофизика» имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 9 998 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО, имея доступ к банковскому счету ООО «Добун», распорядился по своему усмотрению. В суде ФИО вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, признал частично. Суду показал, что во время предварительного следствия его не допрашивали, был произведен только опрос. Сначала в связи с отсутствием защитника он воспользовался ст. 51 Конституцией РФ, впоследствии он отказался от дачи показаний. Уголовное дело велось с обвинительным уклоном. В ходе предварительного следствия не были допрошены свидеетли ФИО3 и ФИО, которые выезжали на проверку. ООО «Добун» они создали совместно с ФИО7 №8, однако, последний не признает этого, при этом он получал заработную плату и обвиняет только его. На Ыгыаттинскую и Накынскую площадь ездили на проверку на машине Росгеологии, пробыли там 3-4 или 7 дней, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО и ФИО, которые также подтвердили, что в апреле какого-то года приезжал ФИО3, который являлся представителем АО «Росгеология». ФИО также приезжала. ФИО подтверждает, что с Росгеологии был представитель ФИО3. В марте 2015 года он стал и.о. руководителя Нюрбинского лесничества, в 2016 году утвердили руководителем ГКУ «Нюрбинское лесничество», работал до 2023 или 2024 года. В его должностные обязанности входили организация и контроль лесного хозяйства, руководствовался Уставом лесничества, Лесным кодексом РФ. В его функции входило: охрана и контроль лесного хозяйства, он являлся лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции. В 2019-2024 г.г. в штате находилось 22-25 человек. ФИО7 №2 состояла в должности мастера леса, ФИО был его заместителем. ФИО7 №8 он знал с детства, так как они земляки из одной деревни. ФИО7 №8 являлся единоличным директором ООО «Добун», работников не было. В этой организации он был помощником на возмездной основе, консультировал организацию. Так как ФИО7 №8 не умел печатать на компьютере, все документы для регистрации ООО «Добун» подготовила ФИО7 №2 Документы для регистрации в налоговую инспекцию подавал сам ФИО7 №8. Прямого доступа к счетам ООО «Добун» у него не было, основной доступ был у ФИО7 №8 и ФИО, у которой была ЭЦП директора ООО «Добун». Он лично давал указания ФИО перечислять денежные средства со счета ООО «Добун» в целях развития организации. У него нет запретов и ограничений как у государственных служащих, так как он не состоял на госслужбе, организация была создана для осуществления лесозаготовки и строительства. Аукцион АО «Иркутскгеофизика» выходил на сайте, на общем собрании с ФИО и ФИО7 №8 решили участвовать и подали заявку. Работы по договору с АО «Иркутскгеофизика» выполнялись, он привлек к работе жителей из близлежащих наслегов, они убирали древесину для своих нужд – на деловую древесину и дрова-швырки. Таким образом, они доехали и расчистили лесосеку до с. Хорула на тракторе ГАЗ-66, далее не смогли произвести работы, так как сломалась техника. Росгеология также ездила на автомашине «Урал», выполняла работы на расчистке. Договором не было предусмотрено выполнение работ по расчистке акционерным обществом «Росгеология», но в целях ускорения работ они сами вызвались производить работы. Складирование производилось на месте только в зимнее время. Работы были произведены, но сейчас проросло тальником, так как прошло уже несколько лет. При подписании акта кто был, не помнит. Из Росгеологии был ФИО3, с которым ездили, однако дату не помнит, ездили проверять и одновременно расчищать. ФИО не выезжала. По контракту должна была быть проведена очистка просеки, чтобы техника доехала до места проведения геологоразведочных работ. Перевод супруге в размере 1 000 000 рублей был осуществлен для покупки техники – легкового автомобиля. Вину признает частично, в части того, что использовал деньги на личные нужды. Техника ГАЗ-66 и пилорама были поставлены грузовой техникой, на баланс не были поставлены, технадзора не было. Для нужд организации были приобретены: ГАЗ-66, МТЗ-82, грузовая машина марки «Mitsubishi», пилорама и легковая автомашина марки «Nissan». Он управлял легковой машиной по Нюрбе, трактором управлял ФИО, ГАЗ-66 управлял ФИО, таким составом они ездили до с. Хорула. Какой объем работ по контракту был предусмотрен, не помнит. Указанные площади расположены вплоть до п. ФИО4, точно не может сказать, не может пояснить какой объем работ в процентном соотношении они выполнили относительно предусмотренного контрактом. Работы производились в зимнее время, примерно в 2021 году. Работы производились в течение 1 года в зимний период. С конкурсной документацией он лично не ознакамливался, опыта участия в конкурсах у него не имеется, на счет требований к участникам конкурса полагает, что все зависит от цены, так как у них была заявлена низкая цена, поэтому их и отобрали. ЭЦП на ФИО7 №8 оформили в г. Якутске, ФИО7 №8 сам туда выезжал, данная ЭЦП находилась у ФИО7 №2 или, возможно, у него самого. Вину признает в части использования денежных средств в размере 1 000 000 рублей, которые он потратил на покупку легковой машины, кроме этого денежные средства были направлены во благо развития ГКУ «Нюрбинское лесничество», для проведения ремонтных работ. При взаимодействии ООО «Добун» с АО Иркутскгеофизика он выполнял роль посредника. При подписании акта он поставил свою подпись как руководитель Нюрбинского лесничества, удостоверив тем самым, что работы по договору с ООО «Добун» произведены в полном объеме. Зачем он поставил свою подпись при том, что работы в полном объеме не были произведены, он сказать не может. Банковская карта ООО «Добун» находилась у него, он снимал с карты наличные деньги для своих нужд, в каком размере не помнит. Считает, что в данном уголовном деле имеются нарушения гражданско-правового характера, так как договором предусмотрены штрафные санкции за несвоевременное выполнение работ. Несмотря на частичное непризнание вины, виновность подсудимого ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами. По ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия стороны защиты оглашены показания представителя потерпевшего ФИО от 12 сентября 2024 года, согласно которым он показал, что в связи с окончанием выполнения полевых геологоразведочных работ в рамках государственных контрактов в Нюрбинском районе Республики Саха (Якутия) от 26.06.2018 №07/18 (Накынская площадь), от 26.06.2018 №09/18 (Ыгыаттинская площадь), сопровождавшихся вырубкой лесных насаждений при подготовке профилей на землях лесного фонда, АО «Иркутскгеофизика» требовалось выполнение работ по складированию вырубленной древесины и расчистке профилей от порубочных остатков на лесных участках, арендованных АО «Росгео» согласно лицензиям на пользования недрами. На основании конкурентной закупки, проведенной АО «Иркутскгеофизика» в форме запроса предложений в электронной форме (протокол Единой информационной системы закупок от 16.04.2021 № 32110130145, https://www.roseltorg.ru), 28.04.2021 между АО «Иркутскгеофизика» (Заказчик) и ООО «Добун» (Подрядчик/Исполнитель) заключен договор № ПЗ21-287 на выполнение работ по складированию древесины и расчистке геологических профилей. По условиям п. 1.1 Договора подрядчик обязуется выполнить работы по складированию древесины и расчистке геологических профилей на землях лесного фонда Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) на объектах Накынской и Ыгыаттинской площадях в соответствии с техническим заданием - приложением № 1 к договору), а так же в соответствии с требованиями законодательства в области лесоводства и территориальных лесничеств Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия), и сдать заказчику результат работ, полностью готовый к сдаче лесных участков в районные лесничества, а заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для выполнения предусмотренных настоящим договором работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором стоимость. Согласно п. 1.5 Договора место проведения работ -Россия, Республика Саха (Якутия), МР «Нюрбинский район, земли лесного фонда Нюрбинского лесничества. Общая площадь – 524, 6073 га, указанные в техническом задании к Договору. В соответствии с п. 1.6 Договора по факту исполнения сторонами всего объема обязательств, предусмотренных договором, стороны подписывают акт об исполнении обязательств. Согласно п. 2.1 общая стоимость работ по Договору составляет 9 998 000 руб., без НДС. В соответствии с пунктами 2.3, 2.4, 2.5 Договора авансовый платеж в размере (50%) перечисляется Заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания настоящего Договора. Окончательный расчет в размере (50%) производится Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Акта. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика. Платежным поручением от 26.05.2021 № 2419 АО «Иркутскгеофизика» перечислило на расчетный счет ООО «Добун» аванс по Договору в размере 3 000 000 руб., платежным поручением от 19.08.2021 № 3331 на сумму 2 000 000 руб. В соответствии с актами от 18.08.2021, от 05.10.2021 АО «Иркутскгеофизика» осуществило приемку работ, выполненных ООО «Добун». Окончательный расчет по Договору произведен АО «Иркутскгеофизика» платёжным поручением от 17.12.2021 № 3769 на сумму 4 998 000 руб. По результату осмотра лесные участки, на которых ООО «Добун» проводил работы по Договору, в соответствии с актами осмотра лесосек от 28.10.2021 ГКУ РС(Я) «Нюрбинское лесничество» признаны рекультивированными. Принимая во внимание признание лесных участков рекультивированными ГКУ РС(Я) «Нюрбинское лесничество», в соответствии с актом от 28.10.2021, АО «Иркутскгеофизика» считало ООО «Добун» исполнившим обязательств по Договору надлежащим образом. Ущерб в размере 9 998 000 руб., причиненный в результате мошеннических действий со стороны ООО «Добун», является для АО «Иркутскгеофизика» значительным (том 2, л.д. 159-161). По ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия стороны защиты оглашены показания свидетелей ФИО7 №3, ФИО7 №9, ФИО7 №2, ФИО, ФИО7 №8, ФИО7 №10, ФИО7 №1, ФИО7 №5, ФИО7 №11, ФИО7 №4, ФИО7 №6, ФИО7 №6, данные ими в ходе предварительного следствия. Так, свидетель ФИО7 №1 во время предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО, касающихся обстоятельств закпуочных процедур и условий заключенного с ООО «Добун» договора, а также показала, что в 2021 году она работала в АО «Иркутскгеофизика» в должности начальника отдела лицензирования и оформления разрешительной документации. В её должностные обязанности входило оформление договоров аренды лесных участков для выполнения геологических работ, а также сопровождение необходимых мероприятий по подготовке лесоустроительной документации. После выполнения работ по договору ООО «Добун» сообщило в АО «Иркутскгеофизика» и Нюрбинское лесничество об их окончании, направив акты о приемке выполненных работ и акты рекультивации. В связи с выводом персонала и техники АО «Иркутскгеофизика» с участков работ, осмотр рекультивированных участков осуществлялся в присутствии ООО «Добун» и представителей Нюрбинского лесничества без выезда представителя АО «Иркутскгеофизика» и АО «Росгео». По результату осмотра лесные участки, на которых ООО «Добун» проводил работы по договору, в соответствии с актами осмотра лесосек от 28.10.2021, подписанными руководителем (лесничим) ГКУ РС(Я) «Нюрбинское» лесничество ФИО, признаны рекультивированными, участки приняты для осуществления передачи в Государственный лесной фонд для дальнейшего использования под естественное лесовосстановление. В соответствии с актами от 18.08.2021, от 05.10.2021 АО «Иркутсгеофизика» осуществило приемку работ, выполненных ООО «Добун». Окончательный расчет по Договору произведен АО «Иркутскгеофизика» платежным поручением от 17.12.2021 № 3769 на сумму 4 998 000 руб. В последующем ею была организована документальная передача (возврат) лесных участков в Нюрбинское лесничество, о чем составлены и подписаны 28.10.2021 соответствующие акты приема-передачи между АО «Росгео» и ГКУ РС(Я) «Нюрбинское лесничество». Со стороны АО «Росгео» акты подписаны ею на основании доверенности от 07.04.2020 №77/822-н/77-2020-20-614. Поскольку лесные участки были признаны рекультивированными ГКУ РС(Я) «Нюрбинское лесничество» в соответствии с актом от 28.10.2021, АО «Иркутскгеофизика» считало ООО «Добун» исполнившим обязательства по Договору надлежащим образом. Интересы ООО «Добун» при подписании договоров, актов, приема выполненных работ, все подписанные акты выполненных работ, а также переписка с ООО «Добун» производилась с электронной почты заместителя руководителя ГКУ РС(Я) «Нюрбинское лесничество» ФИО7 №7 и с электронной почты ФИО7 №2. Акты рекультивации и акты приема передачи лесных участков направлял ей ФИО (том 2, л.д. 151-153). ФИО7 ФИО во время предварительного следствия показал, что в ГКУ РС (Я) «Нюрбинское лесничество» работает с 2017 года. Занимает должность заместителя руководителя ГКУ РС (Я) «Нюрбинское лесничество. В 2021 году ФИО открыл на имя своего человека ФИО7 №8 ООО «Добун», которым фактически управлял сам. ФИО7 №8 лишь по документам выступал как руководитель данного предприятия, ФИО поручал ФИО7 №2 вести документацию, которая также работает в ГКУ РС (Я) «Нюрбинское лесничество». В январе или в феврале месяце 2021 года в ГКУ РС(Я) «Нюрбинское лесничество» приходил некий ФИО3 - представитель АО «Росгео». ФИО3 и ФИО разговаривали о чем-то у себя в кабинете, о чем был разговор, он не в курсе, об этом ФИО ему не говорил, всего этого мужчину видел один раз. Ему позже стало известно, что ООО «Добун» приняло участие в аукционе на проведение работ по складированию древесины и расчистке профилей на землях лесного фонда Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) на объектах Накынской и Ыгыаттинской площадей. Указанный договор был направлен далее в АО «Иркутскгеофизика» на электронный адрес ГКУ РС (Я) «Нюрбинское лесничество». После того, как был выигран аукцион ООО «Добун», АО «Иркутскгеофизика» направило на счет ООО «Добун» предоплату, в какой сумме точно не знает, но вроде, как упомянул ФИО, должны были отправить предоплату в размере половины от суммы контракта. Затем, где-то в октябре 2021 года, ФИО сказал ему составить акт осмотра лесосеки и акт приема-передачи лесного участка, где велел указать, что работы по геологической разведке проведены согласно договору аренды лесного участка (который был составлен ранее между АО «Росгео» и Министерством экологии). В этом же месяце 2021 года к ФИО в ГКУ РС(Я) «Нюрбинское лесничество» приезжала ФИО7 №1, являющаяся представителем АО «Иркутскгеофизика», по какой причине она приезжала он не знает, ФИО ему об этом не говорил. Примерно в это же время подписывался акт о приемке выполненных работ и перечисляется почти 5 млн. рублей на счет ООО «Добун» (остаток по контракту). Составленный акт осмотра лесосеки подписывал ФИО, т.е. выполнялся за его подписью, фактически осмотр там никто не производил, его руководитель дал ему указание, которое он обязан выполнить, поэтому даже вопросов ему не задавал. Далее он составил акт приема-передачи лесного участка, переданного в аренду в целях использования лесов для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых. И на основании указанных документов ГКУ РС(Я) «Нюрбинское лесничество» принял обратно арендованные земли АО «Росгео». Согласно лесного законодательства Российской Федерации, расчистка профилей является требованием министерства экологии у арендаторов (пользователей) лесных участков. Он просил в займы несколько раз у ФИО По мере необходимости он просил у него деньги, он ему их давал, как таковой, за конкретное действие денежными средствами не поощрял. Он сказал ему выполнить, как он ранее указывал, он его руководитель, поэтому ослушаться он его не мог, ему кажется, он мог бы попросить любого составить этот документ, и им бы не составило труда его составить, при этом, не задаваясь вопросом о том, выполнены ли работы фактически (том 2 л.д. 174-176). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 №2, данных ею во время предварительного следствия, следует, она работает что в ГКУ РС (Я) «Нюрбинское лесничество» с 2012 года в должности диспетчера. В феврале 2021 года ее непосредственный руководитель – лесничий ГБУ РС(Я) «Нюрбинское лесничество» ФИО попросил её помочь с открытием ООО «Добун» от имени ФИО7 №8, он попросил её отправить его документы в налоговую на регистрацию ООО на имя ФИО7 №8, на что она выполнила просьбу ФИО и направила документы. ФИО после создания ООО «Добун» на имя ФИО7 №8 руководил им фактически самостоятельно, т.е. этот ФИО7 №8 - обычный человек, в этой сфере не разбирающийся, он был лишь руководителем на бумагах, просто ставил подписи на документах по указанию ФИО Так, после создания предприятия «Добун» ФИО просил её вести бухгалтерский учет, в общем, документацию ООО «Добун» - на что она сказала, что не желает этим заниматься и сказала им, чтобы обратились в ООО «Амплияре» за ведением бухгалтерского учета. Они туда обратились, но все равно ФИО ей давал указания сделать то или иное действие, связанное с ведением документации ООО «Добун», на что ей приходилось выполнять его просьбы, так как он её руководитель, невыполнение его указаний могло бы сказаться на её работе. Так, ФИО дал ей доступ к банковскому счету в ПАО «Сбербанк», а также доступ был к электронной почте, также ФИО с ФИО7 №8 изготовили ЭЦП (электронную цифровую подпись), которую также предоставили ей. В марте 2021 года ей ФИО сказал, что скоро будет выставлен тендер и проведен аукцион на осуществление работы – расчистка профилей на квартале, каком конкретно она не помнит, и от ООО «Добун» будет принимать участие в аукционе и нужно будет подать от ООО «Добун» документы. В какой-то из дней в марте 2021 года в рабочее время ФИО предоставил ей электронную интернет ссылку, по которой необходимо было пройти и оставить заявку на участие в аукционе. По указанию ФИО она от имени ООО «Добун» оставила заявку и подала необходимые документы для участия в аукционе на проведение работ – расчистке профилей, сайт принадлежал предприятию ОАО «Росгеология», а работы были выставлены от имени дочерней компании АО «Иркутскгеофизика». Где-то через месяц ФИО говорил, что в аукционе ООО «Добун» победило, также она видела на электронной почте уведомление о том, что как единственный участник на аукционе – ООО «Добун» стало победителем. Спустя несколько месяцев, ближе к лету со счета АО «Иркутскгеофизика», на банковский счет ООО «Добун» поступила предоплата в виде нескольких миллионов от полной суммы контракта (сумма контракта, насколько она помнит, составляла 9 миллионов с лишним). После поступления предоплаты ФИО ей дал указание, чтобы она отправила 1 миллион рублей на счет его жены – ФИО7 №4, на банковский счет ПАО «Сбербанк», она ФИО говорила, что это неправильно, что он отправляет деньги предприятия на счет физического лица, на что он повторил свое указание и ей пришлось отправить денежные средства со счета ООО «Добун» на счет его жены – 1 миллион рублей. Также, он купил трактор МТЗ-82, который был выставлен на аукцион МО «Кюндядинский наслег», документы на участие также подавала она, трактор был куплен за 800 с чем-то тысяч рублей. Далее, она помнит, что он приобретал пилораму (пилораму он покупал через ФИО7 №3, так как он на тот момент находился в Ленске и он через него приобретал пилораму) и давал ей банковский счет, по которому она также осуществляла перевод денежных средств, кроме этого он покупал фуру, автомобиль ГАЗ, на фуру покупал тахограф, эти деньги также оплачивала она, так как ФИО просил ее об этом. Также в разные периоды он много раз просил перевести денежные средства на те или иные счета, в том числе давал реквизиты своих дочерей. По поводу осуществления работ – в г. Нюрба приезжала представитель АО «Иркутскгеофизика» некая ФИО, она приходила к ФИО, она ее не знала, ее знал ФИО. ФИО платил им денежные средства, хотя они не состояли в ООО «Добун» как сотрудники, просто ввиду того, что ФИО являлся его руководителем – он озадачивал ее работой в ООО «Добун» и платил им сам денежные средства, полагавшиеся ей денежные средства она иногда перечисляла сама на счет своего мужа ФИО, так как у него есть счет в ПАО «Сбербанк», а у нее только в АО «Алмазэргиэнбанк», чтобы перевести без комиссии. Сумма оплаты была разная, это зависело от ФИО, в месяцы, когда она много работала на ООО «Добун», то он мог дать чуть больше денег, в месяц в среднем выходило по 50 000 рублей, в некоторые месяцы, когда она ничего не делала по ООО «Добун», ей ничего не полагалось. Также единожды ФИО переводили полагавшиеся ей деньги, чтобы она передала эти деньги сыну. Также в 2021 году у нее заболел сын, поэтому на лечение сына ей деньгами помог ФИО, тогда он дал ей разрешение перевести 100 000 рублей со счета ООО «Добун», это был своего рода акт доброй воли со стороны ФИО, он сам так решил. Эти деньги она перевела со счета ООО «Добун» на свой счет или на счет своего мужа. Также из ГКУ РС (Я) «Нюрбинское лесничество» работал на ООО «Добун» ФИО, которому также почти ежемесячно она отправляла по указанию ФИО денежные средства, он занимался документацией, связанной с работами ООО «Добун» (по аукциону). Что касаемо проведения или не проведения работ ООО «Добун» она ничего не знает, так как по указанию ФИО она занималась только перечислениями денежных средств, и все. Сделали они работы или не сделали – она не знает, так как это ее не касалось (том 2, л.д. 178-180). Согласно показаниям свидетеля ФИО7 №8, данных в ходе предварительного следствия, в январе 2021 года после нового года его знакомый – земляк и односельчанин ФИО, который на то время являлся руководителем ГКУ РС (Я) «Нюрбинское лесничество», предложил ему открыть общество с ограниченной ответственностью и стать директором данного общества, при этом он ему говорил, что он просто будет как учредитель общества, но фактически ничего там делать не будет, а лишь будет подписывать документы, подкрепил это еще тем, что с ним начнут зарабатывать большие деньги, так как на тот момент он не работал, деньги ему были нужны, любые деньги, он согласился. ФИО говорил, что ему нельзя быть директором общества, так как является лесничим в Нюрбинском лесничестве. По поводу документов на оформление общества он говорил, что сам займется всем этим, от него лишь требовалось предоставить свои документы, какие конкретно он ему давал, не помнит. Он у него спрашивал, чем общество будет заниматься, на что ФИО пояснил, что планирует построить большие гаражи и сдавать гаражи в аренду. Через некоторое время ФИО подготовил пакет документов, которые он забирал в ГКУ РС (Я) «Нюрбинское лесничество», эти документы он относил в налоговую г. Нюрба Нюрбинского района, потом где-то через месяц ему позвонили из налоговой и сказали, что документы готовы и что их можно забирать. Он все эти документы передал ФИО, а точнее документы передал через бухгалтера ФИО7 №2, по части документов она ему советовала, что и как необходимо сделать. Позже ФИО ему поручил оформить электронную цифровую подпись (ФИО ему оплачивал проезд), электронную подпись оформлял в здании кинотеатра «Синема-Центр» по ул. Кирова г. Якутск, по указанию ФИО По приезде в г. Нюрбу он передал электронную цифровую подпись ФИО, этой электронной цифровой подписью он не пользовался самостоятельно, подпись была полностью в распоряжении ФИО. Далее ФИО сказал ему открыть расчетный счет ООО «Добун» в ПАО «Сбербанк», для этого они с ФИО ходили в офис Сбербанка, также подавали документы, и через некоторое время банковская карта была готова, забрав ее, он также передал ее ФИО После этого более никаких документов он не составлял, все документы подготавливал ФИО, временами ФИО его вызывал к себе в лесничество, чтобы он подписывал документы, какие конкретно документы он подписывал – не знает, так как в документы никогда не вчитывался, просто ставил свои подписи в стопку документов. Так, денежных средств, доходов ООО «Добун» он ни разу не получал, доступа к счету ООО «Добун» у него не было, так как банковскую карту передал ФИО, временами он мог попросить пару тысяч у ФИО, чтобы он ему помог, и он ему давал. А как таковой, заработной платы или иного денежного дохода от этого у него не было. Об АО «Иркутскгеофизика» ничего не знает, какие работы проводились он не в курсе. Все документы составлял ФИО, хоть и ООО «Добун» зарегистрировано по месту его прописки, у него там даже компьютера нет, чтобы подготавливать какие – либо документы. Никаких работ на территории ФИО4 Нюрбинского района как руководитель ООО «Добун» не выполнял. Документы на участие в аукционе по выполнению работ по расчистке профилей не подавал, он даже не знает, как это делается. После того, как следователь его вызывал на допрос и просил у него документы ООО «Добун», он сказал ФИО, что у него просят документы и электронную цифровую подпись, на что он ему их только тогда и отдал. С представителями АО «Иркутскгеофизика» не виделся, не понимает о чем идет речь (том 2, л.д. 181-183). В соответствии с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7 №3, во время предварительного следствия он показал, что в декабре 2021 года он работал в ГКУ РС (Я) «Нюрбинское лесничество» на должности мастера леса, в частности лесных насаждений с. Кюндядя Нюрбинского района Республики Саха (Якутия). В то время руководителем лесничества был ФИО. Как-то в один из дней декабря месяца ФИО говорил ему, что ему нужна пилорама для предприятия, которое он ведет совместно с другом, при этом кто его друг, он не говорил. Так, он нашел объявление в ватсапе о продаже пилорамы и сообщил ФИО, что есть в продаже пилорама за 450 000 рублей, которая находится в Ленске. Он поинтересовался, может ли он съездить и привезти пилораму, на что он сказал ему, если он все оплатит, то он поедет за его пилорамой, ФИО ответил, что оплатит. Так, он ему отправил деньги на его счет ИП, который у него был открыт ранее, он его открывал ранее для себя, деньги поступили в сумме 450 000 рублей от ООО «Добун», он подумал, видимо это то его самое предприятие, которым он занимается с другом. Далее он отправился в Ленск с друзьями и купил там пилораму. Пилорама находилась во дворе его дома до весны 2024 года, весной 2024 года ему позвонил неизвестный человек и сообщил о том, что он купил пилораму у ФИО и заберет его (он ему звонил, но номер он не сохранял), через некоторое время неизвестные пришли, погрузили пилораму и увезли на ППР. С ФИО связи не поддерживал, за то, что он ему привез пилораму, он ему ни рубля не давал (том 2, л.д. 185-186). ФИО7 ФИО5 во время предварительного следствия показал, что работает в ГКУ РС(Я) «Нюрбинское лесничество» с марта 2021 года, состоит в должности руководителя с июля 2024 года. Об ООО «Добун» узнал в 2023 году от сотрудников полиции, когда его стали вызывать для дачи показаний в отдел, до этого про ООО «Добун» не знал, ФИО7 №8 он не знает. На то время лесничим ГКУ РС(Я) «Нюрбинское лесничество» был ФИО. В 2021 году где-то примерно в апреле выезжали на местность Ыгыатта с целью проверить работы, проводимые АО «Иркутсгеофизика», тогда выезжали он, ФИО, ФИО и водитель АО «Иркутскгеофизика», они были там 1-2 дня, на тот момент он только устроился на работу и только вникал в суть работы. Далее, примерно в октябре они (ФИО, ФИО, ФИО (ранее работал в лесничестве) выехали на местность с. Хорула, чтобы проверить работы в безснежный период, этот выезд инициировал сам ФИО, под каким предлогом именно (командировка это или выезд проверка) он пояснить не может. Они туда не доехали, так как их техника застряла в грязи и они вернулись обратно, более туда он не выезжал. Контроль проводимых работ входит в обязанности руководителя, а также инженера по лесопользованию, так как эта местность обширна, участковый сотрудник не может контролировать. По поводу процесса лесовосстановления, какие критерии имеются для того, чтобы считать работы по расчистке профилей выполненными может пояснить, что в договоре эти моменты должны быть указаны в пункте технический этап рекультивации, если работы не проведены согласно этим пунктам, соответственно, работы считаются не проведенными (том 2 л.д. 192-193). Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО7 №10, данных им во время предварительного следствия, он работает на должности директора филиала ГАУ «Якутлесресурс» с января 2020 года. Одной из функций ГАУ «Якутлесресурс» является производство отвода для рубки лесных насаждений. В 2021 году со слов ФИО он узнал о том, что АО «Иркутсгеофизика», которое проложило просеку в Ыгыаттинской местности п. ФИО4 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия), намеревается объявить тендер на проведение работ по расчистке профилей, узнав об этом, он, как директор филиала ГАУ «Якутлесресурс», изъявил свое желание о выполнении работ в виде коммерческого предложения от 16 марта 2021 года исх.№21, но насколько он помнит, обратной связи с их стороны не было, поэтому их организация с ними не поддерживала общение. На местность Ыгыатта Нюрбинского района с целью проведения работ по расчистке профилей вместе с сотрудниками АО «Иркутскгеофизика», а также с ФИО не выезжал (том 2, л.д. 195-196). В соответствии с показаниями свидетеля ФИО7 №11 он приобрел в 2021 году грузовой 5-ти тонный автомобиль марки «Mitsubishi Fuso Fighter» у ФИО6, который проживает в с. Антоновка. Данным автомобилем он пользовался одну зиму, затем решил продать, выставил на продажу данный автомобиль за 1 000 000 рублей, выставлял объявление, насколько он помнит, весной 2022 года. Спустя некоторое время к нему на связь вышел незнакомый ему мужчина, сказал, что он из г. Якутска и заинтересован в приобретении автомобиля. Они с ним вели общение, этот мужчина приезжал в г. Нюрба осматривать автомобиль, ему автомобиль понравился и он сказал, что купит его. Оплату за автомобиль вносил и договор составлял ФИО, бывший руководитель лесничества, который пояснил, что берет данный автомобиль для предприятия. Оплату он вносил на счет его жены ФИО, так как попросил туда отправить деньги, денежные средства поступили со счета ООО «Добун», далее они составили договор купли-продажи (данный автомобиль он на учет на свое имя не ставил, при продаже автомобиль стоял на учете у ФИО6). Тот мужчина выглядел примерно лет на 30-35, контактов не осталось, анкетных данных его не помнит. Указанный автомобиль после продажи в г. Нюрбе не видел точно, возможно, увезли в г. Якутск. Каких-либо документов, связанных с автомобилем, у него не осталось (том 2, л.д. 197-198). ФИО7 ФИО7 №4, являющаяся супругой подсудимого, которой было разъяснено ее право отказаться свидетельствовать против своего супруга, во время предварительного следствия показала, что о поступлении на ее счет в 2021 году денежных средств в размере 1 000 000 рублей, а также в 2022 году 25 000 рублей, она не помнит, возможно на тот момент ее банковской картой ПАО «Сбербанк» пользовался ее муж – ФИО Этими денежными средствами она не распоряжалась (том 2, л.д. 200-201). ФИО7 ФИО7 №6 во время предварительного следствия показала, что ФИО является родственником через её мужа ФИО, то есть ФИО является ее мужу родным дядей. В 2022 году ее семье требовались денежные средства на приобретение автомобиля, поскольку примерно в марте 2022 года приехал отец мужа – ФИО, для его обследования и вызова на постоянной основе в г. Якутск в больницу, потребовался автомобиль, в то время у них машины не было, и денег для покупки машины также не было, поэтому решили попросить в долг денежные средства в размере 450 000 рублей у ФИО для покупки машины, и на ее счет, открытый в ПАО «Сбербанк», ФИО направил денежные средства в размере 450 000 рублей, она думала, что он направил указанные денежные средства со своего счета, то есть не смотрела, от кого именно поступили указанные деньги. Так, после поступления денег в сумме 450 000 рублей они с мужем приобрели автомобиль Тойота витц. Полученные в долг у ФИО денежные средства на сумму 450 000 рублей они возвращали потихоньку, он им говорил возвращать не торопясь, когда нормально «встанут на ноги», возвращали по частям как могли по 10 000, то по 20 000 рублей наличными ФИО, в итоге окончательно рассчитались в 2023 году (том 2, л.д. 207-209). Из изученных в суде показаний свидетеля ФИО7 №6, являющейся дочерью подсудимого, и которой до ее допроса было разъяснено право отказать свидетельствовать против отца, во время предварительного следствия показала, что ее отец ФИО ей пояснил, что у него есть автомобиль грузовой 5-ти тонный, который он может им продать за 1 600 000 рублей, в тот момент в приобретении автомобиля был заинтересован ее муж ФИО, который хотел заниматься перевозками. Они на предложение отца согласились, и ФИО выехал в Нюрбу и перевез автомобиль в г. Якутск, сумму отцу всю они не выплатили, до сих пор выплачивают частями. Данный автомобиль был проблематичен при постановке на учет в ГАИ, поэтому удалось это сделать только спустя через год, на данный момент автомобиль поставлен на учет в ГАИ на ее имя. Этим автомобилем пользуется ее муж – ФИО, который работает в сфере перевозок, автомобиль сейчас заморожен и находится на территории их дома № 87 по ул. Лонгинова г. Якутска (том 2, л.д. 213-214). Кроме вышеприведенных показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами. Как следует из протокола осмотра места происшествия от 14 февраля 2024 года с участием свидетеля ФИО произведен осмотр места проведения работ по складированию древесины и расчистке геологических профилей на Накынской площади Нюрбинского района Республики Саха (Якутия), расположенных на географических координатах На осматриваемых участках местности с левой и правой стороны геологических профилей имеются поваленные деревья, места складирования лесных насаждений не обнаружены (том 1, л.д. 230-253). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.12.2024 осмотрено ГКУ РС (Я) «Нюрбинское лесничество», расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> (том 2, л.д. 39-44). В соответствии с протоколом выемки от 10.12.2024 с территории дома № 24 по ул. Пушкина с. Нюрбачан Нюрбинского района РС (Я) произведена выемка транспортного средства «ГАЗ66» с государственными регистрационными знаками <***>, с номером кузова 0245925 (том 2, л.д. 85-90). Из протокола выемки от 10.12.2024 следует, что возле дома № 1 по ул. Алаас с. Нюрбачан Нюрбинского района РС (Я) произведена выемка трактора марки «Беларус» с номером кузова №808152107 (том 2, л.д. 97-101). Согласно протоколу выемки от 17.12.2024 у свидетеля ФИО7 №6 по адресу: <адрес>, произведена выемка грузового автомобиля «MitsubishiFusoFighter» с государственными регистрационными знаками <***> (том 2, л.д. 107-111). Согласно протоколу осмотра предметов от 30.11.2024 произведен осмотр следующих документов: 1. Акт о приемке выполненных работ № 2 от 05.10.2021, согласно которому исполнителем является ООО «Добун», заказчиком – АО «Иркутскгеофизика», основание – договор № ПЗ21-287 от 28.04.2021, наименование работ: выполнение работ по складированию древесины и расчистке геологических профилей на землях лесного фонда, всего оказано услуг на сумму 4 998 000 руб., имеются подписи ФИО7 №8 и ФИО7 №1, имеется рукописная надпись: «работы выполнены, участки переданы в лесной фонд по актам приема-передачи». 2. Акт о приемке выполненных работ № 2 от 18.08.2021, согласно которому исполнителем является ООО «Добун», заказчиком – АО «Иркутскгеофизика», основание – договор № ПЗ21-287 от 28.04.2021, наименование работ: выполнение работ по складированию древесины и расчистке геологических профилей на землях лесного фонда, всего оказано услуг на сумму 5 000 000 руб., имеются подписи ФИО7 №8 и ФИО7 №1, имеется пометка: «вышеперечисленные работы (услуги) выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет». 3. Платежное поручение № 3769 от 17.12.2021, согласно которому со счета АО «Иркутскгеофизика» на счет ООО «Добун» перечислено 4 998 000 руб., назначение платежа – оплата по договору № Пз21-287 от 28.04.2021. 4. Платежное поручение № 2419 от 26.05.2021, согласно которому со счета АО «Иркутскгеофизика» на счет ООО «Добун» перечислено 3 000 000 руб., назначение платежа – оплата по договору № Пз21-287 от 28.04.2021. 5. Платежное поручение № 3331 от 19.08.2021, согласно которому со счета АО «Иркутскгеофизика» на счет ООО «Добун» перечислено 2 000 000 руб., назначение платежа – оплата по договору № Пз21-287 от 28.04.2021. 6. Договор № ПЗ21-287 от 28.04.2021, заключенный между АО «Иркутскгеофизика» и ООО «Добун». Согласно условиям договора ООО «Добун» обязалось выполнить работы по складированию древесины и расчистке геологических профилей на землях лесного фонда Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) на объектах Накынской и Ыгыаттинской площадях в соответствии с техническим заданием (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью договора, а также в соответствии с требованиями законодательства в области лесоводства и территориальных лесничеств министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) и сдать АО «Иркутсгеофизика» результат работы полностью готовый к сдаче лесных участков в районные лесничества, а АО «Иркутскгеофизика» обязалось создать исполнителю необходимые условия для выполнения предусмотренных договором работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором стоимость. Согласно пункту 1.2 исполнитель обязан лично выполнить все обусловленные договором работы. Работы, указанные в пункте 1.1 договора, считаются выполненными исполнителем после подписания сторонами акта выполненных работ (форма акта – приложение № 2. Согласно п. 2.1 общая стоимость работ по договору составляет 9 998 000 руб. без учета НДС 20%. В соответствии с п. 2.3 договора авансовый платеж в размере 50% перечисляется заказчиком в течение 10 рабочих дней с даты подписания договора. Окончательный расчет в размере 50% производится заказчиком в течение 15 рабочих дней с даты подписания акта. В соответствии с п. 3.2.20 договора по окончании выполнения работ по договору исполнитель обязан освободить лесной участок от объектов недвижимого имущества, обеспечить снос объектов, созданных для освоения лесного участка, и выполнить рекультивацию нарушенных лесных земель с уборкой отходов производства, порубочных остатков, и предоставить участка производства ГРР в установленный договором аренды лесного участка срок, для приемки-сдачи лесного участка представителям районного лесничества и представителям заказчика в соответствии с требованиями заключенных заказчиком договоров аренды лесного участка. 7. Акт осмотра лесосеки от 28.10.2021 №5-а, согласно которому руководитель (лесничий) ГКУ РС (Я) «Нюрбинское лесничество» ФИО в присутствии представителя АО «Росгео» ФИО7 №1 произвели осмотр места осуществления лесосечных работ (осмотр лесосеки), далее указаны квартал, выдел, лесосеки. Выполнены на основании договора аренды лесного участка от 14.02.2020 № 115. Общая площадь лесосеки – 596,5330 га, фактически вырублено 551,6474 га. В конце документа имеются подписи руководителя лесничества ФИО и представителя АО «Росгео» ФИО7 №1, имеется печать ГКУ РС(Я) «Нюрбинское лесничество». 8. Акт сдачи – приемки рекультивированных земель лесного фонда от 4 октября 20 г., согласно которому АО «Росгеология» и ООО «Добун» составили акт о том, что осмотрели в натуре рекультивированный (консервированный) участок после выполнения работ по геологическому изучению недр, с проведенным техническим этапом на площади 210,4964 га. Общая площадь участка, переданная в аренду – 596,5330 га. Рекультивация прошлых лет согласно акту от 15.09.2019 года на площади 3860366 га. Стороны установили, что в период с 28.04.2021 по 05.10.2021 проведены следующие виды работ: очистка территории участка от остатков металлолома, мусора и бытовых отходов; вывоз с территории всех видов отходов производства, для утилизации в установленном порядке; очистка временных подъездных путей от порубочных остатков; очистка территории проведения работ от порубочных остатков; очистка территории проведения работ от порубочных остатков, вырубленной древесины, висячих деревьев; складирование хлыстовой древесины вдоль профиля с сохранением товарной структуры с целью её дальнейшей реализации в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства от 23.07.2009 №604; демонтаж временных сооружений. Биологический этап: естественное лесовосстановление вследствие природных процессов состоится на общей площади арендованного лесного участка – 557,2257 га. Все работы выполнены в соответствии с утвержденными проектными материалами: проектом освоения лесов и проектом рекультивации нарушенных земель. Стороны решили принять полностью рекультивированные обществом с ограниченной ответственностью «Добун» с площадью 210,4964 га. Имеются подписи сторон: ФИО7 №1, ФИО7 №8 9. Акт приема-передачи лесного участка, переданного в аренду в целях использования лесов для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых от 28.10.2021, согласно которому арендатор в лице представителя АО «Росгео» ФИО7 №1 и Арендодатель в лице ФИО, действующего на основании доверенности Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) от 15.09.2021, составили акт о том, что на основании договора аренды лесного участка №115 от 14.02.2020 Арендатор передал, а Арендодатель принял в состав государственного лесного фонда ГКУ РС(Я) «Нюрбинское лесничество» лесной участок Нюрбинского лесничества. На листе 38 указано, что участок принят представителем Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) для осуществления передачи в Государственный лесной фонд для дальнейшего использования под естественное лесовосстановление. Имеются подписи ФИО и ФИО7 №1 10. Приказ руководителя Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) ФИО от 25 марта 2016 года «О назначении руководителя лесничества – лесничего государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Нюрбинское лесничество», согласно которому руководителем лесничества – лесничим государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Нюрбинское лесничество» назначен с 26 марта 2016 года ФИО. 11. Должностная инструкция лесничего, утвержденная и.о. руководителя Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) ФИО, согласно которой в административных районах Республики Саха (Якутия) по согласованию с Департаментом по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) лесничий вправе назначать заместителей, помощников, участковых лесничих и помощников участковых лесничих. Лесничий имеет право: - давать указания и принимать решения в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, обязательные для выполнения всеми юридическими лицами, независимо от их формы собственности, и гражданами; - запрашивать и получать в установленном действующим законодательством порядке от исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций различных форм собственности материалы, необходимые для осуществления возложенных на Лесничество задач и полномочий; - представлять по поручению Департамента его интересы в органах государственной власти, международных организациях в области лесных отношений; - в установленном порядке получать от предпринимательской и иной, приносящей доход деятельности, разрешенной законодательными иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Республики Саха (Якутия), а также Уставом Лесничества; - заключать договоры и соглашения с юридическими и физическими лицами, осуществлять финансовые операции в пределах компетенции Лесничества в установленном порядке открывать счета, привлекать денежные средства и получать материальные ресурсы из источников, не запрещенных законодательством; - направлять материалы о нарушениях лесного законодательства в органы внутренних дел, прокуратуру, суды и арбитражный суд иски о возмещении ущерба за вред, причиненный лесам, и о взыскании неустоек за нарушение правил использования лесов и иным вопросам; - рассматривать обращения граждан и юридических лиц и принимать необходимые меры; - лесничие, осуществляющие государственный контроль и надзор (наделенные полномочиями государственных лесных инспекторов в соответствии с приказом Департамента по Лесным отношениям Республики Саха (Якутия), имеют право: - пресекать и предотвращать нарушение лесного законодательства; - осуществлять проверки соблюдения лесного законодательства, для чего, в правилах, установленных законом полномочий, посещать в целях проверки организации, объекты хозяйственной и иной деятельности, независимо от форм собственности, знакомиться с документами и иными необходимыми для осуществления государственного контроля материалами; - составлять по результатам проверки акты и предоставлять для их ознакомления гражданам, юридическим лицам, осуществляющим использование лесных участков; - давать обязательные для исполнения предписания, об устранении выявленных в результате проверок нарушений лесного законодательства и контролировать исполнение указанных предписаний в установленные сроки; - осуществлять в установленном порядке досмотр транспортных средств и при необходимости задержание; - уведомлять в письменной форме граждан, юридических лиц, осуществляющих использование, охрану, защиту воспроизводство лесов и лесоразведение, о результатах проверок соблюдения лесного законодательства и о выявленных нарушениях; - предъявлять гражданам, юридическим лицам требования об устранении выявленных в результате проверок нарушений; - определять размеры вреда лесам и предъявлять иски о возмещении вреда в суд, арбитражный суд в пределах их компетенции; - привлекать к административной ответственности лиц, допустивших нарушение законодательства в области лесных отношений, в порядке, установленном законодательством; - ограничивать и приостанавливать использование лесов в случаях и порядке, установленном законодательством. 12. Справка № 44 от 9 февраля 2024 года, составленная старшим специалистом–ревизором ООДИ УЭБиПК МВД по Республике Саха (Якутия), проведено исследование банковской выписки ООО «Добун» по счету № 40702810376000001910, исследуемый период с 01.03.2021 по 21.04.2023. Исследованием установлено, что в период с 01.03.2021 по 21.04.2023 на банковский счет № 40702810376000001910 поступили денежные средства на общую сумму 10 593 427,48 руб., в т.ч.: за период с 01.03.2021 по 31.12.2021 на сумму 10 179 934,00 руб.; за период с 01.01.2022 по 31.12.29022 на сумму 413 493,48 руб.; за период с 01.01.2023 по 21.04.2023 денежные средства не поступали. Реестр поступлений денежных средств на банковский счет №40702810376000001910 за период с 01.03.2021 по 21.04.2023, в том числе: АО «Иркутскгеофизика» - 9 998 000,00 (за расчистку профилей – 4 998 000,00, предоплата за расчистку профилей – 5 000 000,00), Реестр списаний денежных средств с банковского счета №40702810376000001910 за период с 01.03.2021 по 21.04.2023 в разрезе контрагентов, в том числе: Администрация МО «Кюндядинский наслег» - 854 170,00, ФИО – 31000, ФИО – 288 500,00, ФИО7 №2 - 316 500,00, ИП ФИО – 255 000,00, ИП ФИО7 №3 – 450 300,00, ФИО – 9 000, ФИО – 11 250,00, ФИО – 150 000,00, ООО «Амплияре» - 20 407,00, ООО «Мое дело» - 39 611,00, ООО «РТС – тендер» - 9 500,00, ООО «Станколес – трейд» - 148 800,00, ООО «Строительно – монтажное управление» 50 000, 00, ООО «Тахограф 14 Регион» 81 000,00, ООО «Энерго-Сила» 359 500, 00, ООО ТЛК «Мост» 25 779,00, ООО ЦТО ККМ «Ремкасс» 1 850,00, ПАО «Якутскэнерго» 550,00, ФИО 4 000,00, ФИО 102 500,00, СПССК «Агроснаб» 138 000,00, ФИО7 №4 1 025 000,00, ФИО7 №5 31 000,00, ФИО7 №6 450 000,00, Управление Федерального Казначейства по Республике Саха (Якутия) (УФНС России по Республике Саха (Якутия)) 301 428,12, УФК по Республике Саха (Якутия) 6 433,84, УФНС России по Республике Саха (Якутия) 506402,00, ФИО7 №7 290 000,00, Байкальский банк ПАО «Сбербанк» 1 038 634,81, выдача наличных: 1 771 000,00. 13. Извещения о проведении закупки, с номером извещения 32110130145, заказчик - акционерное общество «Иркутскгеофизика», предмет договора: выполнение работ по расчистке профилей, вырубленных при проведении геологоразведочных работ на Накынской и Ыгыатинской площади, начальная (максимальная) цена договора: 9 998 000. 14. Служебная записка исполнительному директору АО «Росгео» ФИО от и.о. начальника ОМТО АО «Иркутскгеофизика» ФИО о согласовании иных условий оплаты в рамках проведения конкурентной закупки на выполнение работ по расчистке профилей, вырубленных при проведении геологоразведочных работ на Накынской и Ыгыаинской площадях для нужд АО «Иркутскгеофизика». 15. Протокол закупки товаров, работ услуг № 32110130145, заказчик Акционерное общество «Иркутскгеофизика», дата проведения этапа процедуры (по результатам которого составлен протокол) 16.04.2021, с ценой поставщика 9 998 000 руб. 16. Протокол № 32110130145 от 16.04.2021 заседания комиссии по осуществлению конкурентных закупок Акционерного общества «Иркутскгеофизика» форма, место проведения: <...>. 17. Техническое задание на выполнение работ по расчистке профилей, вырубленных при проведении геологоразведочных работ в Нюрбинском районе на Накынской и Ыгыаттинской площадях, заказчик: АО «Иркутскгеофизика». 18. Анкета участника закупки, закупка № 32110130145, содержащей сведения об участнике закупки – ООО «Добун», ФИО7 №8 – единственный учредитель. 19. Лист согласования к закупочной документации и расчет НМЦ, согласно которым начальная максимальная цена работ определена в размере 9 998 000 руб. 20. Коммерческое предложение ООО «Добун» от 23.03.2021 № 04, адресованное исполнительному директору АО «Росгеология», согласно которому ООО «Добун» имеет опыт работы в зачистке от порубочных остатков лесных участков (просек), в сфере лесозаготовок. В учреждении имеется соответствующая техническая оснащенность: МТЗ-82 с кунгом, а/м ЗИЛ-66 с будкой, имеется штатная численность рабочих-мастеров. ООО «Добун» готово предложить свои услуги по зачистке лесных просек по цене 20 000 руб. за 1 га, на сумму 9 998 000 руб. 21. Акт осмотра лесосеки № 6 от 28 октября 2021 года, согласно которому руководитель (лесничий) ГКУ РС (Я) «Нюрбинское лесничество» ФИО в присутствии представителя АО «Росгео» ФИО7 №1 произвели осмотр места осуществления лесосечных работ (осмотр лесосеки), далее указаны квартал, выдел, лесосеки. Выполнены на основании договора аренды лесного участка от 04.12.2018 № 1033. Общая площадь лесосеки – 314,1109 га, фактически вырублено 314,1109 га. В конце документа имеются подписи руководителя лесничества ФИО и представителя АО «Росгео» ФИО7 №1, имеется печать ГКУ РС(Я) «Нюрбинское лесничество». 22. Распоряжение о предоставлении лесного участка из земель лесного фонда в аренду АО «Росгео» от 03 декабря 2018 года № 1034-р. 23. Договор 154/2018-ЮЛ полевые геофизические работы с целью оценки перспектив нефтегазоности и локализации прогнозных ресурсов УВ на Накынской площади Республики Саха (Якутия) от 28 сентября 2018 года. 24. Договор аренды лесного участка № 1033 от 04.12.2018, заключенный между Министерством экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) в лице заместителя министра экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) ФИО и акционерным обществом «Росгеология» в лице представителя по доверенности ФИО Согласно п. 1.3 договора арендатору передается лесной участок с целью проведения комплексных геофизических работ с целью оценки перспектив нефтегазоностности на Ыгыаттинской площади Республики Саха (Якутия). Согласно п.п. «е» п. 3.2 договора арендодатель обязан принять от арендатора в день окончания срока действия договора лесной участок по акту приема-передачи лесного участка, форма которого предусмотрена приложением № 5 к договору, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства. 25. Договор аренды лесного участка № 115 от 14.02.2020, заключенный между Министерством экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) в лице заместителя министра экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) ФИО и акционерным обществом «Росгеология» в лице представителя по доверенности ФИО7 №1 Согласно п. 1.3 договора арендатору передается лесной участок с целью проведения комплексных геофизических работ с целью оценки перспектив нефтегазоностности на Накынской площади Республики Саха (Якутия). Согласно п.п. «е» п. 3.2 договора арендодатель обязан принять от арендатора в день окончания срока действия договора лесной участок по акту приема-передачи лесного участка, форма которого предусмотрена приложением № 5 к договору, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства (том 2, л.д. 114-131). Согласно протоколу осмотра предметов от 4 апреля 2025 года произведен осмотр следующих документов: выписка по операциям на счете ООО «Добун», где указаны: дата и время совершения операции: 26.05.21, АО «Иркутскгеофизика», сумма операции по счету 3 000 000.00, назначение платежа: Оплата по договору № П321-287 от 28.04.2021, предоплата за расчистку профилей сумма 3 000 000-00 без налога НДС; дата и время совершения операции: 20.08.21, АО «Иркутскгеофизика», сумма операции по счету 2 000 000.00, назначение платежа: Оплата по договору № П321-287 от 28.04.2021, СЧ №1 от 12.05.2021, предоплата за расчистку профилей сумма 2 000 000-00 без налога НДС; дата и время совершения операции: 17.12.21, АО «Иркутскгеофизика», сумма операции по счету 4 998 000.00, назначение платежа: Оплата по договору № П321-287 от 28.04.2021, СЧ №3 от 05.10.2021, за расчистку профилей сумма 4 998 000-00 без налога НДС. (том 4, л.д. 111-118). Исследовав представленные доказательства, суд признает каждое из приведенных в приговоре доказательств допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО в совершении преступления. Протоколы следственных действий, вещественные доказательства, а равно сведения, изложенные в иных документах, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются друг с другом. Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при производстве предварительного расследования по делу, влекущих признание доказательств недопустимыми и их утрату, суд не усматривает. Доказательства, явившиеся результатом оперативно-розыскных мероприятий, добыты в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», представлены следствию в соответствии ведомственными нормативными актами и приобщены к делу с соблюдением положений уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд считает их допустимыми. Показания представителя потерпевшего ФИО, свидетелей ФИО7 №3, ФИО7 №9, ФИО7 №2, ФИО, ФИО7 №8, ФИО7 №10, ФИО7 №1, ФИО7 №5, ФИО7 №11, ФИО7 №4, ФИО7 №6, ФИО7 №6, данные при производстве по делу, являются достоверными доказательствами, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. Показания вышеперечисленных свидетелей получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами. Свидетелям ФИО7 №4 и ФИО7 №6, являющимся близкими родственниками подсудимого, следователем было разъяснено право не свидетельствовать против него, однако отказ от дачи показаний они не заявили. Оснований не доверять показаниям всех свидетелей у суда не имеется. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что свидетели оговаривают подсудимого, поскольку они давали показания, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Анализируя показания подсудимого ФИО в совокупности с другими исследованными в суде доказательствами, суд приходит к следующему. В судебном заседании ФИО не отрицал, что фактически в полном объеме не осуществлены работы по складированию древесины и расчистке геологических профилей на землях лесного фонда Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) на объектах Накынской и Ыгыаттинской площадях в соответствии с техническим заданием согласно договору, заключенному между АО «Иркутскгеофизика» и ООО «Добун». Позиция стороны защиты заключается в том, что ФИО, не являясь государственным и муниципальным служащим, мог являться учредителем ООО «Добун», организация была создана для восполнения нужд Нюрбинского лесничества, и работы по договору с АО «Иркутскгеофизика» он намеревался выполнить. При этом анализ вышеприведенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО совершил ряд последовательных и согласованных между собой действий по введению АО «Иркутскгеофизика» в заблуждение, направленных на извлечение материальной выгоды, действуя от имени ООО «Добун». О том, что ООО «Добун» руководил ФИО, свидетельствуют согласующиеся между собой показания самого подсудимого, свидетелей ФИО7 №8, ФИО7 №2 и ФИО Между тем, единственным участником ООО «Добун» по документам являлся ФИО7 №8 Согласно показаниям ФИО7 №8 ФИО с его слов не мог сам руководить организацией, так как являлся руководителем государственного учреждения. Судом установлено, что ФИО7 №8 участия в деятельности ООО «Добун» не принимал, не был осведомлен о заключенных договорах, подписывал документы по указанию ФИО, непосредственное руководство юридическим лицом осуществлял сам ФИО, так как ничего в этом не понимал. ООО «Добун» было создано и зарегистрировано по инициативе ФИО Далее из коммерческого предложения ООО «Добун» от 23.03.2021 № 04, для участия в закупочной процедуре АО «Росгеология», следует, что в ООО «Добун» имеется соответствующая техническая оснащенность: МТЗ-82 с кунгом, а/м ЗИЛ-66 с будкой, имеется штатная численность рабочих-мастеров, предложена цена 9 998 000 руб. Таким образом, ООО «Добун», подконтрольное ФИО, ввело конкурсную комиссию в заблуждение относительно имеющихся в организации производственных мощностей и рабочих. Так, согласно показаниям самого подсудимого и свидетеля ФИО7 №8 кроме директора в ООО «Добун» работники отсутствовали. Согласно показаниям подсудимого технику ГАЗ-66 и МТЗ 82 он приобрел для нужд ООО «Добун» на средства, перечисленные в счет оплаты по договору с АО «Иркутскгеофизика», то есть на моменты подачи коммерческого предложения техника у ООО «Добун» отсутствовала. Указанное свидетельствует о том, что ФИО не намеревался производить работы по договору. Протоколом осмотра места происшествия подтверждается, что на Ыгыаттинской и Накынской площадях отсутствуют места складирования древесины, работы по расчистке геологических профилей не были проведены. Несмотря на то, что работы по утверждению подсудимого были выполнены частично, лишь до с. Хорула, он ввел в заблуждение ФИО о выполнении всех работ, предусмотренных договором, и заверил своей подписью в актах приема-передачи лесного участка от 28.10.2021 в качестве представителя Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства РС (Я) о том, что участки приняты арендодателем, то есть о том, что работы по договору № ПЗ21-287 от 28 апреля 2021 года в виде складирования древесины и расчистки геологических профилей на землях лесного фонда Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) на объектах Накынской и Ыгыаттинской площадях, проведены в полном объеме. Указанные действия ФИО совершил в нарушение подп. «е» п. 3.2 договоров аренды лесного участка № 1033, согласно которому арендатор обязан передать арендодателю в день окончания срока действия договора по акту приема лесной участок в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства. Указанное подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами дела, а также показаниями представителя потерпевшего ФИО, свидетеля ФИО7 №1, которые пояснили, что поскольку лесные участки были признаны рекультивированными ГКУ РС (Я) «Нюрбинское лесничество» в соответствии с актом от 28.10.2021, АО «Иркутскгеофизика» считало ООО «Добун» исполнившим обязательства по договору надлежащим образом. Формальное соблюдение порядка заключения договора по складированию и расчистке геологических профилей на землях лесного фонда Нюрбинского района на объектах Накынской и Ыгыаттинской площадях не свидетельствует в данном случае о правомерности действий ФИО, так как фактически работы указанные в договоре рекультивации №ПЗ-21-287 от 28.04.2021 не были произведены. Исходя из содержания должностной инструкции ФИО выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в ГКУ РС (Я) «Нюрбинское лесничество», поскольку выполнял полномочия, связанные с руководством трудовым коллективом государственного казенного учреждения, а также принимал решения, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, управлял и распоряжался имуществом и денежными средствами, находящимися на счетах учреждения. ФИО в качестве руководителя ГКУ «Нюрбинское лесничество» давал указания своим подчиненным о подаче документов от имени ООО «Добун», составлении подложных актов, подписал необходимые для оплаты выполненных работ документы, содержащие недостоверные сведения, таким образом, использовал при совершении мошенничества свои служебные полномочия. Квалифицирующий признак – особо крупный размер подтверждается платежными поручениями от 26.05.2021 года № 2419 на сумму 3 000 000 рублей, от 19.08.2021 № 3321 на сумму 2 000 000 рублей, от 17.12.2021 на сумму 4 998 000 рублей, показаниями представителя потерпевшего ФИО, свидетелей ФИО7 №1, ФИО, ФИО7 №2, протоколами осмотра мест происшествия, выпиской по операциям на счете в отношении ООО «Добун» за период с 01 марта 2021 г. по 21 апреля 2023 г. Таким образом, суд находит установленным размер ущерба, причиненный АО «Иркутскгеофизика» незаконными действиями ФИО на сумму 9 998 000 рублей. Суд признает совокупность исследованных в судебном заседании доказательств достаточной для признания подсудимого ФИО виновным и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Доводы стороны защиты о том, что в ходе предварительного следствия не были допрошены в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО, суд считает несостоятельными, так как в ходе предварительного следствия были установлены все фактические обстоятельства дела, добыты доказательства, которые позволяют суду на основании совокупности добытых доказательств прийти к выводу о виновности ФИО в инкриминируемом ему преступлении. Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, совершенное подсудимым, относится к тяжким преступлениям. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также наступивших последствий и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Согласно справке главного врача ГБУ РС(Я) «Нюрбинская центральная районная больница» ФИО на диспансерном учете у психиатра не состоит, в судебном заседании признаков психического расстройства не обнаруживает, поэтому суд полагает, что подсудимый является вменяемым и может понести уголовную ответственность за содеянное. Из исследованных в судебном заседании материалов дела, характеризующих личность подсудимого, следует, что он состоит в браке, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется в целом положительно, на учете нигде не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается частичное признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств суд не находит, преступление совершено ФИО не в силу сложившейся тяжелой жизненной ситуации, поэтому суд при назначении наказания не применяет ст. 64 УК РФ. С учетом указанных выше обстоятельств, принципов справедливости, гуманизма, обеспечения достижения цели наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые окажут необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого, и предоставят ему возможность доказать свое исправление. Обсуждая вопрос о назначении ФИО дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, суд с учетом его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает возможным не назначать, поскольку исправление ФИО возможно в ходе отбытия основного наказания. Оснований для назначения более мягкого вида наказания или освобождения от наказания судом не усматривается исходя из обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, направленности умысла и наступивших последствий. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО осужден приговором Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2024 года по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 2 года без штрафа. Лишение свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. При таких обстоятельствах, приговор от 22.11.2024 подлежит самостоятельному исполнению. Вещественные доказательства - документы следует хранить в материалах уголовного дела. По настоящему уголовному делу АО «Иркутскгеофизика» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО материального ущерба в размере 9 998 000 рублей. При рассмотрении гражданского иска потерпевшего АО «Иркутскгеофизика» о возмещении имущественного ущерба на сумму 9 998 000 рублей, вытекающего из стоимости похищенных денежных средств, суд находит его законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела, а поэтому в соответствии со ст. 1064 ГК РФ он подлежит удовлетворению в полном объеме. Поскольку имущественный ущерб АО «Иркутскгеофизика» причинен в результате противоправных и умышленных действий подсудимого ФИО, то он подлежит взысканию за счет подсудимого. В целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания гражданского иска АО «Иркутскгеофизика», суд полагает необходимым сохранить арест на имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, Намский тракт, 17 км, М21-44, с кадастровым номером 14:35:106004:1970, наложенный постановлением Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 ноября 2024 года; 1/5 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, мкр. 202-й, <адрес>, с кадастровым номером 14:36:105020:2847, наложенный постановлением Нюрбинского районного суда от 21 декабря 2024 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать ФИО осужденным к лишению свободы условно с испытательным сроком на 02 (два) года, в течение которого он должен доказать свое исправление. В течение всего испытательного срока возложить на ФИО следующие обязанности: в течение двух недель встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию не менее 1 раза в месяц; не менять места жительства и работы без его уведомления. Приговор Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2024 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Гражданский иск АО «Иркутскгеофизика» удовлетворить. На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с осужденного ФИО в пользу АО «Иркутскгеофизика» в счет возмещения причиненного в результате преступления ущерба 9 998 000 (девять миллионов девятьсот девяносто восемь тысяч) рублей. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска сохранить арест на имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, наложенный постановлением Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 ноября 2024 года; 1/5 квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, наложенный постановлением Нюрбинского районного суда от 21 декабря 2024 года. Вещественные доказательства: протокол опроса от 9 февраля 2024 года ФИО7 №7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; акт проведения оперативно–розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 9 февраля 2024 года; протокол изъятия от 9 февраля 2024 года; пакет №1 - документы, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 09.02.2024, на 62 листах; акт о приемке выполненных работ №2 от 05 октября 2021 г.; акт о приемке выполненных работ №2 от «18» августа 2021 г.; платежное поручение №3769 от 17.12.2021; платежное поручение №2419 от 26.05.2021; платежное поручение №3331 от 19.08.2021; договор №ПЗ21-287 от 28 апреля 2021 года; акт осмотра лесосеки от 28 октября 2021 г.; акт сдачи–приемки рекультивированных земель лесного фонда от 4 октября; акт приема-передачи лесного участка, переданного в аренду в целях использования лесов для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых от 28.10.2021 г.; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14.02.2024; протокол опроса от 28 февраля 2024 года ФИО7 №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; протокол опроса от 4 марта 2024 года ФИО7 №8; запрос начальника отделения УФСБ России по Республике ФИО8 ФИО9, от 13 мая 2024 года; ответ на запрос ГКУ РС(Я) «Нюрбинское лесничество», которым предоставлены копия приказа Минэкологии РС(Я) от 11.03.2024; приказ от 11.03.2024 №190-к об увольнении ФИО; приказ от 25 марта 2016 года «О назначении руководителя лесничества – лесничего государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Нюрбинское лесничество»; должностную инструкцию на должность лесничего; запрос; сопроводительное письмо о направлении копии справки №44 от 09.02.2024; сопроводительное письмо врио начальника ОМВД России по Нюрбинскому району подполковнику полиции ФИО о направлении справки исследования выписки ООО «Добун»; справку №44 от 9 февраля 2024 года; протокол опроса от 24 мая 2024 года ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р.; SSD диск ВХ500 2.5 MDL:CT480BX500SSD1, SN:2030E408A658; HDD диск «Samsung» Model: ST1000LM024; выписку «VS_2137450_40702810376000001910_20230425_info.xlsx» документ в формате Excel, ООО «Добун» ПАО «Сбербанк» на диске CD-R; информацию о договоре о закупке товаров, №53808228996210000350000; извещение о проведении закупки (в редакции № 2 от 08.04.2021); извещение о проведении закупки (в редакции № 1 от 29.03.2021); служебную записку исполнительному директору АО «Росгео» ФИО; протокол закупки товаров, работ услуг; запрос предложений № 32110130145; протокол №32110130145 от 16.04.2021; техническое задание, заказчик: АО «Иркутскгеофизика»; анкету участника закупки, закупка № 32110130145; техническое предложение; ценовое предложение; лист согласования проекта договора; договор АО «Иркутскгеофизика»; техническое задание, выполнение работ по расчистке профилей; акт (форму) АО «Иркутскгеофизика»; документацию о закупке; техническое предложение; приказ 26.03.2021 №02-01/59 о проведении запроса предложений; лист согласования к закупочной документации: выполнение работ по расчистке профилей; расчет НМЦ/обоснование стоимости закупки оказания услуг/выполнения работ; коммерческое предложение исполнительному директору АО «Росгеология» ФИО; коммерческое предложение исполнительному директору АО «Росгеология» ФИО; коммерческое предложение исполнительному директору АО «Росгеология» ФИО; служебную записку № 07.06/327; сопроводительное письмо; акт осмотра лесосеки №6 от 28 октября 2021 г.; акт осмотра лесосеки №5 от 28 октября 2021 г.; акт приема–передачи лесного участка от 28.10.2021; акт приема–передачи лесного участка, переданного в аренду в целях использования лесов для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых от 28.10.2021; копию доверенности 77 А Г 3987960; информацию о физических, химических и биологических показателях состояния почвы; договор № П321-287 от 28 апреля 2021 года; проект рекультивации нарушенных земель при проведении комплексных геофизических работ с целью оценки перспектив нефтегазоносности на Накынской площади с содержанием; пояснительную записку; проект рекультивации; лицензию на пользование недрами, с приложениями №1 к лицензии, №3 к лицензии, №7 к лицензии, №8 к лицензии; коммерческое предложение от 22 марта 2021г. №03; акт о приеме выполненных работ №1 от 18 августа 2120 г.; коммерческое предложение от 11 марта 2021 г. №02. на 1 листе формата А4; сведения об опыте участника закупки по поставке товара, советующего предмету закупки за период 2017-2019 года; коммерческое предложение от 23 марта 2021 года №04 исполнительному директору АО «Росгеология» ФИО; коммерческое предложение индивидуального предпринимателя «ФИО Р.В.»; акт о приемке выполненных работ №2 от 05 октября 2021 года, договор № П321-287 от 28.04.2021; согласие физического лица на обработку персональных данных ФИО7 №8; сведения о цепочке собственников, включая бенефициаров; ценовое предложение приложение 4 к заявке; техническое предложение приложение 5 к заявке; акт (форма) выполненных работ по договору от 30 апреля 2021 года; приложение 3 к документации; предложение участника закупки о цене договора (цена лота, единицы продукции); вложение 4 (ко второй части заявки участника) сведения об опыте участника закупки за 20169 – 2022; анкета участника закупки; приложение 3 к документации (Первая часть заявки участника) форма – 1; предложение участника закупки о цене договора (цене лота, единицы покупки); акт о приемке выполненных работ №2 от 05.октября 2021 года, договор № П321-287 от 28.04.2021; акт о приемке выполненных работ №2 от 18 августа 2021 года, договор № П321-287 от 28.04.2021; платежное поручение № 2419 от 26.05.2021; платежное поручение № 3331 от 9.08.2021; платежное поручение № 3769 от 17.12.2021; дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка № 1033 от 04 декабря 2021 года; расчет арендной платы по договору аренды лесного участка, заключенного в целях использования лесов для выполнения работ по геологическом изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых от 04 декабря 2018 года; сроки внесения арендной платы за год, приложение № 4 к договора аренды лесного участка № 1033 от 04 декабря 2018 года; распоряжение о предоставлении лесного участка из земель лесного фонда в аренду АО «Росгео» от 03 декабря 2018 года № 1034-р; договор 154/2018-ЮЛ полевые геофизические работы с целью оценки перспектив нефтегазоносности и локализации прогнозных ресурсов УВ на Накынской площади Республики Саха (Якутия) от 28 сентября 2018 года; приложение №1 Техническое (Геологическое) задание на проведение поисковых работ по объекту 510-28 «Полевые геофизические работы с целью оценки перспектив нефтегазоносности и локализации прогнозных ресурсов УВ на Накынской площади Республики Саха (Якутия)» с приложениями: №2, №3, №4; дополнительное соглашение №1 к договору № 154/2018-ЮЛ от 28.09.2018 на выполнение работ по объекту «полевые геофизические работы с целью оценки перспектив нефтегазоносности и локализации прогнозных ресурсов УВ на Накынской площади Республики Саха ((Якутия)» от 01.11.2018; лист согласования, дополнительное соглашение № 1 от 01.11.2018 к договору № 154/2018-ЮЛ от 28.09.2018; дополнительное соглашение №2 к договору №154/2018-ЮЛ от 28.09.2018; лист согласования дополнительное соглашение № 1 от 06.11.2018 к договору № 154/2018-ЮЛ от 28.09.2018; дополнительное соглашение №3 к договору №154/2018-ЮЛ от 28.09.2018; календарный план выполнения работ по объекту: «Полевые геофизические работы с целью оценки перспектив нефтегазоносности и локализации прогнозных ресурсов УВ на Накынской площади РС(Я)» приложение №1 к дополнительному соглашению №3 от 27.12.2018; размер штрафов приложение №2 к дополнительному соглашению №3 от 27.12.2018 приложение №3 к договору №154-2018-ЮЛ от 28.09.2018, размер штрафа; лист согласования №3 от 27.12.2018 к договору №154/2018-ЮЛ от 28.09.2018; дополнительное соглашение №5 к договору № 154/2018-ЮЛ от 28.09.2018; лист согласования дополнительное соглашение № 5 к договору № 154/2018-ЮЛ от 28.09.2018; дополнительное соглашение №6 к договору № 154/2018-ЮЛ от 28.09.2018; лист согласования дополнительное соглашение № 6 к договору № 154/2018-ЮЛ от 28.09.2018; дополнительное соглашение №4 к договору № 154/2018-ЮЛ от 28.09.2018; лист согласования дополнительное соглашение № 4 к договору № 154/2018-ЮЛ от 28.09.2018; дополнительное соглашение №7 к договору № 154/2018-ЮЛ от 28.09.2018; техническое (геологическое) задание на выполнение работ на 2019 г.; календарный план выполнения работ на 2019 г.; лист согласования дополнительное соглашение №7 к договору № 154/2018-ЮЛ от 28.09.2018; дополнительное соглашение №8 к договору № 154/2018-ЮЛ от 28.09.2018; лист согласования дополнительное соглашение №8 к договору № 154/2018-ЮЛ от 28.09.2018; договор аренды лесного участка № 1033 от 04.12.2018; приложение №2 к договору аренды лесного участка № 1033 от 04 декабря 2018 г.; приложение №4 к договору аренды лесного участка № 1033 от 04.12.2018 г.; приложение №5 к договору аренды лесного участка № 1033; приложение №6 к договору аренды лесного участка № 1033 от 04.12.2018; договор арендного участка №155 от 14 февраля 2020 года; приложение №1 к договору аренды лесного участка № 115 от 14.02.2020; приложение №2 к договору аренды лесного участка № 115 от 14.02.2020; приложение №3 к договору аренды лесного участка № 115 от 14.02.2020; приложение №4 к договору аренды лесного участка № 115 от 14.02.2020; приложение №5 к договору аренды лесного участка № 115 от 14.02.2020; приложение №6 к договору аренды лесного участка №115 от 14.02.2020; выписку по операциям на счете (специальном банковском счете) ПАО «Сбербанк» по счету №40702810376000001910 ООО «Добун» - на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Нюрбинский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения. Разъяснить подсудимому, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Нюрбинского районного суда Республики ФИО10 Никифорова Суд:Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Никифорова Наталия Валентиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |
