Решение № 2-2-59/2020 2-2-59/2020~М-2-28/2020 М-2-28/2020 от 7 февраля 2020 г. по делу № 2-2-59/2020

Дело №2-2-59/2020

УИД 40RS0008-02-2020-000033-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2020 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н. при секретаре судебного заседания Бобковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в суд поступило исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении с <дата> кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности на сумму 56804 рубля 03 копейки, состоящей из просроченной задолженности по основному долгу на сумму 48020 рублей 79 копеек, процентов за пользование кредитом на сумму 3681 рубль 70 копеек, пени на сумму 5101 рубль 54 копейки, расходов по оплате госпошлины на сумму 7904 рубля 12 копеек.

Истец - представитель Калужского филиала АО «Россельхозбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношения) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, определенные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношения) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.453 п.2 и п.5 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.Судом установлено, что ФИО1 обратилась в АО «Россельхозбанк» с заявлением на получение кредита, <дата> с ней заключен кредитный договор № на сумму *** рублей *** копеек, дата возврата не позднее <дата>, под процентную ставку ***% годовых с выплатой ежемесячных аннуитетных платежей по 10 числам, которые производятся на основании графика платежей, начиная с <дата> по <дата>, выдача кредита осуществляется путем перечисления денег на счет заемщика.

Пунктом № индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика: размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет ***% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет ***% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по договору, денежные средства получены заемщиком, однако ответчиком обязательство по уплате ежемесячных платежей надлежаще не исполнялось, в <дата>, в период с <дата> платежи не производились, с <дата> также оплат не поступало, с <дата> начислена неустойка.

АО «Россельхозбанк» направило ФИО1 требование от <дата> о досрочном погашении кредита с процентами и иными суммами не позднее <дата>, предложено расторгнуть договор от <дата>, по состоянию на <дата> общая сумма задолженности составила 51702 рубля 49 копеек, однако требование заемщиком не было исполнено.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составила на сумму 56804 рубля 03 копейки: просроченная задолженность по основному долгу на сумму 48020 рублей 79 копеек, проценты на сумму 3681 рубль 70 копеек, пени на сумму 5101 рубль 54 копейки.

Суд находит требование АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора основанным на нормах закона и условиях заключенного договора, кредитный договор № от <дата> подлежит расторжению, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора.

Суд также находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору, взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность на общую сумму 56804 рубля 03 копейки.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» суд взыскивает судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 7904 рубля 12 копеек, поскольку в пользу истца состоялось судебное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть с <дата> кредитный договор №, заключенный <дата> акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> на общую сумму 56804 рубля 03 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 7904 рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н.Тюменцева