Постановление № 1-36/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-36/2017

Дело №1-36 (2017)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2017 года р.п.Шемышейка

Пензенской области

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Угрушевой Ю.А.

с участием государственного обвинителя – прокурора Шемышейского района Пензенской области Коноваловой А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника, адвоката Полегаева А.В., представившего удостоверение номер и ордер номер от 08 ноября 2017 г.,

представителя потерпевшего ГКУ ПО «Шемышейское лесничество», действующего на основании доверенности ФИО2

при секретаре Мельниковой Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1- <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что он, в период с 05 до 09 часов 08 августа 2017 года, находясь у лесного массива, в 5 километрах от р.п.Шемышейка Пензенской области, в южном направлении, на расстоянии 25 метров от автодороги «Шемышейка- Армиево -Пиксанкино», в западном направлении, осознавая, что от его умышленных действий будут повреждены лесные насаждения до степени прекращения роста и желая наступления данных последствий, управляя экскаватором марки «HITACHI ZX» регистрационный знак номер, принадлежащем на праве личной собственности К.О.С., проехал в лесной массив, расположенный в выделе 9 квартала 45 Чиндясского участка Узинско-Чиндясского участкового лесничества ГКУ ПО «Шемышейское лесничество» расположенный в системе координат 52 градуса 52 минуты 727 секунд северной широты и 45 градусов 28 минут 376 секунд восточной долготы, где умышленно, гусеницами экскаватора «HITACHI ZX», регистрационный знак номер, повредил до степени прекращения роста лесные насаждения, а именно, переломил и раздавил стволы 98 сырорастущих деревьев породы «сосна», общим объемом 5,88 кбм., стоимостью 198 рублей 96 копеек за один плотный кубический метр,22 сырорастущих дерева породы «береза», общим объемом 2,64 кбм., стоимостью 100 рублей 02 коп., за один плотный кубический метр, повлекшее прекращение их роста.

В соответствии с п.1 Приложения 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и изменениям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 ноября 2007 года № 806,за незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных пород, не достигших диаметром ствола 12 см и деревьев лиственных пород, не достигших диаметра ствола 16 см., взыскивается 50 кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см., исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и п.9 Приложения 3 к Постановлению Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в два раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах. В результате умышленных действий ФИО1 ГКУ ПО «Шемышейское лесничество» причинен материальный ущерб на общую сумму 143 394 рубля, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ - незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, в крупном размере.

Защитник ФИО1, адвокат Полегаев А.В., завил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, так как обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести и причиненный преступлением ущерб лесному хозяйству возмещен в полном объеме.

Обвиняемый ФИО1, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель – прокурор Шемышейского района Пензенской области Коновалова А.В. считает, что заявленное ходатайство является не обоснованным и удовлетворению не подлежит.

Представитель потерпевшего ГКУ ПО «Шемышейское лесничество», действующий на основании доверенности ФИО2 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 УПК РФ. Пояснил, что ущерб от преступления возмещен.

В силу положений ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно статьи 251 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п. 4.1 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации;

В материалах дела имеется чек-ордер от 26.09.2017, подтверждающий, что причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме.

Оснований сомневаться в обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения, не имеется.

Суд, выслушав, подсудимого, защитника, прокурора, представителя потерпевшего, пришёл к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению, с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как обвиняемый совершил впервые преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб от преступления возмещен в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

С учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, его имущественного положения, принимая во внимание, что ФИО1 стабильного источника дохода не имеет, у него на иждивении находятся несовершеннолетний ребенок, суд считает необходимым назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 15 000 рублей, который подлежит уплате в течении месяца, с момента вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь статьями 446.3, 236, 251 УПК РФ, 762 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 статьи 260 УК РФ производством прекратить, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит оплате в течении одного месяца с момента вступления постановления в законную силу, по следующим платежных реквизитам:

Получатель УФК по Пензенской области (ОеМВД России по Шемышейскому району,

л/с <***>, ИНН <***>,КПП 583301001,БИК 045655001,ОКТМО 56659151,р/с <***> Банк получателя: Отделение Пенза, г.Пенза, КБК 18811621050056000140

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Шемышейский райсуд Пензенской области в течение 10 суток со дня оглашения постановления.

Судья: Ю.А. Угрушева