Постановление № 1-103/2025 1-2/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 1-103/2025

Дело № 1-2/2026 (1-103/2025)

27RS0№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

рп. Солнечный 19 марта 2026 г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего – судьи Иващенко А.А.,

при секретаре судебного заседания Рыбалкиной В.Д.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Щербакова К.Н.,

защитника Ягайлова С.Л., представившего удостоверение № № и ордер №№ от <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, организованной группой, в крупном размере, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, организованной группой, в крупном размере.

Постановлением Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу № приостановлено в связи с заключением подсудимым контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО1 возобновлено.

Согласно актовой записи № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в Донецкой Народной Республике, <адрес>.

Представитель подсудимого ФИО1 – родная сестра умершего ФИО2, представила суду заявление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по уголовному делу, на реабилитации ФИО1 не настаивает. Просила провести судебное заседание без её участия.

Таким образом судом приняты все необходимые меры для установления близкого родственника умершего подсудимого и надлежащем уведомлении её о времени и месте рассмотрения уголовного дела.

Выслушав государственного обвинителя Щербакова Н.К., защитника Ягайлова С.Л., полагавших необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с его смертью, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Принимая во внимание изложенное, мнение участников процесса, близкого родственника подсудимого, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Мера пресечения избранная в отношении ФИО1 в виде запрета определённых действий, подлежит отмене.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон Tecno KJ5n в корпусе серого цвета (IMEI 1: №, IMEI 2: №) – подлежит передачи ФИО2;

- три отрезка бумаги с закрепленными на них восемью отрезками изоляционной ленты, четыре пронумерованных свертка из фольги с веществом в полимерном пакете «зип-лок», пустые полимерные пакеты, наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 2,77 грамм, четыре листа бумаги с наклеенными на них фрагментами изоляционной ленты, пронумерованные свертки из фрагмента фольги с веществом, которые помещены в полимерный пакет «зип-лок», полимерные пакеты «зип-лок», упакованные в полимерный прозрачный пакет, наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 36,9 грамм – полежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 236 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации, в связи с его смертью.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде запрета определённых действий - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон Tecno KJ5n в корпусе серого цвета (IMEI 1: №, IMEI 2: №) – передать ФИО2;

- три отрезка бумаги с закрепленными на них восемью отрезками изоляционной ленты, четыре пронумерованных свертка из фольги с веществом в полимерном пакете «зип-лок», пустые полимерные пакеты, наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 2,77 грамм, четыре листа бумаги с наклеенными на них фрагментами изоляционной ленты, пронумерованные свертки из фрагмента фольги с веществом, которые помещены в полимерный пакет «зип-лок», полимерные пакеты «зип-лок», упакованные в полимерный прозрачный пакет, наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 36,9 грамм –уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Иващенко