Постановление № 5-656/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-656/2021

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шадринск Курганской области 18 марта 2021 года

ул. Октябрьская, 88

Судья Шадринского районного суда Курганской области Суханова Анна Геннадьевна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..., непривлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

16.03.2021 в 03 час. 20 мин. в <...> возле д.1 ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в том, что он отказался проследовать с сотрудниками полиции в МО МВД России «Шадринский» для составления администратвиного материала по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и пытался скрыться от сотрудников полиции, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что накануне выпил литр пива, поспав немного, поехал домой, был трезв. По дороге его остановили сотрудники полиции, попросили пройти в их автомобиль, сказали, что отстраняют от управления транспортным средством. В процессе составления документов он захотел в туалет, поэтому решил выйти, но ему заломали руки, надели наручники и увезли в отдел полиции. Также сотрудник полиции незаконно управял его транспортным средством. Никакого сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал, добровольно передал им документы, не отказывался проехать в наркологический диспансер, не обязан был находиться в их автомобиле во время оформления документов, мог стоять на улице. Именно неправомерные действия сотрудника ГИБДД спровоцировали его выйти из патрульного автомобиля.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, просмотрев видеозапись, находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью следующих доказательств:

- рапортами инспектора ДПС МВД России «Шадринский» ФИО2 от 16.03.2021 об обстоятельствах произошедшего;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 16.03.2021;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.03.2021;

- справкой ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» от 16.03.2021, согласно которой у ФИО1 обнаружены клинические признаки опьянения;

- протоколом по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- записью видеорегистратора с патрульного автомобиля, из которой усматривается, что ФИО1 во время оформления документов покинул служебный автомобиль и попытался скрыться от сотрудников полиции, но был ими задержан;

- показаниями инспектора ДПС МО МВД России «Шадринский» ФИО3, данными в им в судебном заседании, согласно которым 16.03.2021 он и Попов находились на службе, ими был остановлен автомобиль Toyota Camry под управлением ФИО1 в связи с тем, что тот двигался с включенными габаритами. На передних стеклах автомобиля имелось тонировочное покрытие, после замеров, водитель был приглашен в патрульный автомобиль для составления протокола по ст.12.5 КоАП РФ. При оформлении документов от водителя чувствовался запах алкоголя, потому он стал составлять протокол об отстранении от управления транспортным средством, затем предложил расписаться в документах, на что ФИО1 сказал, что ему нужно выйти в туалет, хотя он ходил в туалет перед тем, как сел в машину. Водителю было объяснено, что нужно проехать в отдел полиции, но ФИО1 попытался выйти из машины, он схватил его за руку, но тот вырвался и побежал. ФИО4 был ими задержан и доставлен в отдел.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.

Из п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона "О полиции" следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Доводы, изложенные ФИО1, суд расценивает как несостоятельные и как избранный им способ защиты, которые, кроме того, не свидетельствуют об отсутствии его вины в совершении правонарушения и не освобождают его от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объяснения ФИО1 о том, что он хотел в туалет в связи с имеющимся у него урологическим заболеванием, суд находит надуманными и неподтвержденными медицинсками документами.

Принимая во внимание ночное время суток, когда автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, наличие в действиях водителя признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, предложение сотрудников полиции водителю проследовать в патрульный автомобиль для совершения процессуальных действий и оформления процессуальных документов, является законным.

Действия сотрудников полиции, выразившиеся в требовании проехать в отдел полиции для составления процессуальных документов не противоречат положениям ст.ст. 13, 27, 28 ФЗ "О полиции".

Видеофиксацией подтверждается, что действия сотрудников полиции носили законный характер.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, так как ФИО1, покинув патрульный автомобиль и попытавшись скрыться, препятствовал сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Довод об управлении инспектором автомобилем ФИО1 после отстранения водителя от управления транспортным средством правового значения при рассмотрении данного дела не имеет, более того, данные действия сотрудника направлены на сохранность имущества гражданина.

В свою очередь, действия ФИО1, выразившиеся в попытке скрыться от сотрудников полиции судом расцениваются как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, а также требования ст.ст.3.1, 3.9и4.1КоАПРФ суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф надлежит уплатить на счет УФК по Курганской области (МО МВД России «Шадринский») л/сч <***> р/счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган, БИК 043735001, ИНН <***>, КПП 450201001, ОКТМО 37705000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880445210004981206.

На основании ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа подлежит предоставлению в Шадринский районный суд Курганской области.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья А.Г.Суханова