Решение № 2А-81/2024 2А-81/2024~М-49/2024 М-49/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2А-81/2024

УИД: 31RS0005-01-2024-000054-92 № 2а –81/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Вейделевка 11 апреля 2024 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Боженко И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Диденко Е.К.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являющаяся адвокатом, и осуществляющая свою деятельность без образования юридического лица, обязана уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Административному ответчику налоговым органом направлялось требование об уплате задолженности по страховым взносам на ОМС и пеней за 2017 год, которое ей не исполнено.

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам за 2017 год: на обязательное пенсионное страхование в сумме 32448,00 рублей и пени за просрочку уплаты страховых взносов в размере 119,52 рублей, рассчитанной за период с 11.01.2022 по 23.01.2022; на обязательное медицинское страхование в сумме 8426,00 рублей и пени за просрочку уплаты страховых взносов в размере 31,04 рублей, рассчитанной за период с 11.01.2022 по 23.01.2022., и с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения с административным иском в суд.

Административный истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, посредством размещения сведений по делу на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 20, 21, 22), в суд своего представителя не направил. Представитель административного истца ФИО2, в административном иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в восстановлении пропущенного срока для подачи данного заявления и отказать в удовлетворении административного иска.

На основании ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судом рассмотрено административное дело в отсутствие неявившихся в суд лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Плательщиками страховых взносов признаются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, а также адвокаты (п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

Объектом обложения страховыми взносами для адвокатов признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, а также в установленном случае доход, полученный плательщиком страховых взносов (п. 3 ст. 420 НК РФ).

В целях проведения налогового контроля адвокаты подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту жительства на основании сведений, сообщаемых адвокатской палатой субъекта РФ (п. п. 1, 6 ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате страховых взносов возникает с момента присвоения статуса адвоката и прекращается с момента его прекращения.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик зарегистрирована в качестве адвоката 20.08.2010, что подтверждается уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе от 20.08.2010 № 7 (л.д. 9).

При наличии у плательщика страховых взносов недоимки (при неисполнении ими обязанности по уплате страховых взносов в установленный законом срок) в его адрес налоговым органом направляется требование об уплате страховых взносов, пени. Такое требование должно быть направлено плательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1, 2 статьи 69, пункт 1, 3 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с неуплатой страховых взносов, налоговым органом административному ответчику было направлено требование от 24.01.2022 № 286 об уплате задолженности по страховым взносам за 2017 год: на обязательное пенсионное страхование в сумме 32448,00 руб. и пени за просрочку уплаты страховых взносов в размере 119,52 руб., рассчитанной за период с 11.01.2022 по 23.01.2022; на обязательное медицинское страхование в сумме 8426,00 руб. и пени за просрочку уплаты страховых взносов в размере 31,04 руб., рассчитанной за период с 11.01.2022 по 23.01.2022, со сроком уплаты не позднее 21.03.2022 (л.д. 5-6, 8), а также размещены (добавлены) 25.04.2022 через личный кабинет налогоплательщика единый налоговый счет, что подтверждается скриншотом (л.д. 11).

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

В соответствии с абз. 3, 4 п. 1 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Как следует из абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ).

Управление Федеральной налоговой службы России по Белгородской области обратилось в Вейделевский районный суд с настоящим административным исковым заявлением 12.02.2024 (л.д. 15), то есть с нарушением установленного срока.

Оснований для восстановления срока не имеется, поскольку административным истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин его пропуска.

Вопреки ч. 1 ст. 62 КАС РФ каких-либо относимых, допустимых доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока, обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в материалы административного дела административным истцом не представлено.

Документальных подтверждений программного (технического) сбоя, повлекшего несвоевременность обращения в суд с перечисленными выше требованиями, не имеется.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Вопреки доводам административного иска, суд не признает уважительной причиной пропуска срока наличие технического сбоя в программном обеспечении налогового органа, которое не позволило своевременно выявить неисполнение административным ответчиком требования об уплате налога.

Изложенное в соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья: