Решение № 2-947/2017 2-947/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-947/2017Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело №2-947/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 февраля 2017 года Сормовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Вернер Л.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых неустойка <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых при условии погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами путем ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору полностью. Ответчик систематически допускала нарушение сроков уплаты платежей в погашение кредита и процентов. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов образовалась просроченная задолженность, в связи с чем последней была начислена неустойка, а истец воспользовался правом требования возврата суммы кредита досрочно. Ответчику было направлено соответствующее требование, которое исполнено не было. Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства. Возражений относительно иска, каких-либо ходатайств от ответчика в суд не поступило. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. При этом ответчик обязалась выплатить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором. Из графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору, следует, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться путем внесения ежемесячных фиксированных платежей. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Получение ответчиком у истца кредита в сумме <данные изъяты> подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 3.3. заключенного сторонами кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кредитным договором (пункт 4.2.3.) также установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно пункту 4.3.4. указанного договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в пункте 4.2.3. договора. Материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору, систематически нарушала сроки уплаты процентов и платежей в погашение кредита. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было. Задолженность по кредиту исчислена истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг. Указанная задолженность подтверждена выпиской из лицевого счета заемщика и последней не оспорена. За взысканием с ответчика задолженности в указанной сумме истец обращался к мировому судье в порядке приказного производства, мировым судьей судебного участка №8 Сормовского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который затем определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления ФИО1 Поскольку доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено, суд взыскивает ее с ответчика в пользу истца. На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Разъяснить ФИО1 право подать в Сормовский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Вернер Л.В. Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Вернер Людмила Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-947/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-947/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-947/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-947/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-947/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-947/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-947/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-947/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-947/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-947/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-947/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-947/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-947/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|