Постановление № 5-202/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-202/2017




Дело № 5-202/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 14 апреля 2017 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сухарев С.В., с участием представителя ООО «Компания Фиди» ФИО1, должностного лица, составившего административный протокол – инспектора ОИК ОМВД по г. Новый Уренгой ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Компания Фиди»,

установил:


25.03.2017 года в отношении ООО «Компания Фиди» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 25.03.2017 года в 13 часов 30 минут в отделе по вопросам миграции ОМВД России по г. Новый Уренгой установлено, что ООО «Компания Фиди» 04.02.2017 года в 13 часов в кафе «Кавказ», расположенное по адресу: <...> торговый павильон №3, привлекло к трудовой деятельности в качестве официанта, гражданку Республики Украина ФИО7 при отсутствии у неё разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации в ЯНАО, тем самым ООО «Компания Фиди» нарушило положения ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Компания Фиди» признал виновность Общества в совершении административного правонарушения, пояснил, что финансовое состояние предприятия не позволит оплатить предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ штраф, просил назначить административное наказание в виде приостановления деятельности предприятия, либо штраф ниже минимально предусмотренного за совершенное правонарушение.

Выслушав объяснения представителя Общества, представителя ОМВД, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с примечанием к ст.18.15 КоАП РФ, под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В силу п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 04.02.2017 года в 13 часов по месту осуществления деятельности ООО «Компания Фиди» в <...> торговый павильон №3, ООО «Компания Фиди» в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» привлекло к трудовой деятельности в качестве официантки гражданку Республики Украина ФИО8., при отсутствии у неё разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации в ЯНАО.

Виновность ООО «Компания Фиди» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом 89 ЮЛ 000389 (674) об административном правонарушении от 25.03.2017г. (л.д.2), рапортом инспектора отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Новый Уренгой ФИО2 (л.д. 3-5), копией протокола 89 ФЛ 268673 об административном правонарушении от 04.02.2017г. в отношении ФИО4 (л.д.10), рапортами от 04.02.2017 года (л.д. 11,12), объяснениями ФИО4 от 04.02.2017 года (л.д. 13-14,15), копией паспорта гражданки Республики Украина ФИО4 (л.д. 16), копией миграционной карты и копией уведомления о прибытии иностранного гражданина (л.д. 17-18), копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 от 04.02.2017 года (л.д. 19), копией свидетельства о государственной регистрации права от 08.06.2009 года (л.д. 22-23), копией дополнительного соглашения № 17 от 14.05.2009 года (л.д. 24-25), копией договора аренды нежилого помещения № АК-3/15 от 15.07.2015 года (л.д. 26-32), объяснением ФИО3 о от 04.03.2017 года (л.д. 35-36), сведениями о юридическом лице ООО «Компания Фиди» (л.д.40,41) Уставом ООО «Компания Фиди» (л.д. 43-46), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 66-72).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ООО «Компания Фиди» в совершении изложенного выше правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Характер совершенного правонарушения свидетельствует о том, что противоправное поведение Общества препятствовало осуществлению государственного контроля в сфере миграции, в связи с чем допущенное правонарушение не может быть признано малозначительным.

При назначении административного наказания ООО «Компания Фиди» учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и особенности его деятельности.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность юридического лица, не установлены.

Оснований для назначения ООО «Компания Фиди» за совершенное правонарушение административного наказания в виде административного приостановления деятельности не имеется, поскольку, по мнению судьи, обеспечить достижение цели административного наказания может менее строгий вид административного наказания, а именно наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Учитывая обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что в отношении привлекаемого юридического лица составлено несколько протоколов за аналогичные правонарушения (по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ), при этом санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двухсот пятидесяти до восемьсот тысяч рублей, что может поставить юридическое лицо в трудное материальное положение, полагаю признать указанные обстоятельства исключительными и назначить ООО «Компания Фиди» наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, то есть в размере сто пятьдесят тысяч рублей.

Оснований для применения положений ч.ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ и назначения административного штрафа с отсрочкой или рассрочкой его исполнения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать юридическое лицо ООО «Компания Фиди», место нахождения: <данные изъяты>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица: ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер налогоплательщика: <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ООО «Компания Фиди» административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Номер р/счёта получателя платежа: 40101810500000010001

БИК: 047182000

Наименование банка: РКЦ г. Салехард

ИНН <***> КПП 890101001

КБК: 18811640000016025140

ОКТМО: 71956000

УИН 18811899990025282821

Наименование платежа: «Штраф (ч.1 ст.18.15 КоАП РФ) Пр-л № 674 от 25.03.2017г.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вынесения, через Новоуренгойский городской суд.

Судья подпись С.В. Сухарев



Суд:

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Ответчики:

ООО " Компания Фиди" (подробнее)

Судьи дела:

Сухарев Сергей Викторович (судья) (подробнее)