Приговор № 1-1-31/2020 1-31/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-1-31/2020

Дело № 1-1-31/2020

64RS0008-01-2020-000207-40


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 апреля 2020 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Богомолова А.А.,

при секретаре судебного заседания Гараниной О.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Маликова М.А.,

защитника Бригадина С.М., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в сентябре 2019 года, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, находился на участке местности, расположенном <адрес>, где свободно произрастали кусты дикорастущих растений рода Конопля (Cannabis). В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) для личного потребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), в сентябре 2019 года, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь на указанном участке местности, в имеющийся при нём полимерный пакет светлого цвета нарвал листья и соцветия дикорастущих растений рода Конопля (Cannabis), тем самым незаконно приобретя наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 745,6 грамма, которое перенёс на территорию своего домовладения по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить.

На протяжении осени 2019 года, точные даты следствием не установлены, часть незаконно приобретённого и хранимого наркотического средства – каннабис (марихуана) ФИО1 употребил лично, а оставшееся наркотическое средство – каннабис (марихуана), для удобства употребления разделил на части, и стал незаконно хранить: в помещении бани в металлическом ковше, массой не менее 112,5 грамма; на отрезке марли, массой не менее 5,3 грамма; в тумбочке, расположенной на остеклённом крыльце дома в полимерном пакете светлого цвета, массой не менее 533,2 грамма; в помещении веранды дома по указанному адресу в сумке с ручками из полимерного тканого материала светлого цвета, массой не менее 94,6 грамма, для собственного употребления без цели сбыта до 05 февраля 2020 года.

05 февраля 2020 года в 20 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в домовладении ФИО1 проведён осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изьято незаконно приобретённое и хранимое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 745,6 грамма.

Согласно статьи 2 Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями), а также Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1), утвержденного Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», оборот, то есть приобретение, хранение, перевозка, изготовление, сбыт наркотических средств – канабиса (марихуаны), в Российской Федерации запрещен.

Масса, изъятого у ФИО1 наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет 745,6 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 09 августа 2019 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ, следует, что в сентябре 2019 года в дневное время он находился на рыбалке на пруду, расположенном <адрес>. На обратном пути домой он решил нарвать конопли. В имевшийся при нём полиэтиленовый пакет белого цвета он собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которая произрастала неподалёку от данного пруда. Ему было известно, что конопля является наркотическим средством и её сбор и хранение является преступлением, но он надеялся, что о данном факте никому ничего не станет известно. Наполнив пакет собранными листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли, он перенес их к себе домой, по адресу: <адрес>, где разделив на части, стал хранить на территории домовладения, периодически употребляя их. 05 февраля 2020 года сотрудниками полиции в его домовладении был проведён осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружено и изьято незаконно приобретённое и хранимое им наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 745,6 грамма (л.д. 134-139).

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что по факту обнаружения веществ, её отец ФИО1 пояснил, что обнаруженными веществами является высушенная конопля, которую он лично нарвал неподалёку от дома в сентябре 2019 года для изготовления наркотического средства и личного употребления. Ранее она никогда не видела, что её отец употребляет коноплю и не знала, что в их доме могут находится наркотические средства. Её отец никогда не предлагал ни ей, ни кому-либо ещё, употребить коноплю и он, как позднее ей пояснил, собирал только для личного употребления (л.д. 111-113).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что 05 февраля 2020 г. в вечернее время они были приглашены сотрудниками полиции для участия в осмотре дома и надворных построек по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в помещении застекленного крыльца дома в деревянной тумбочке сотрудниками полиции был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения. Далее в ходе осмотра помещения кладовой, расположенной на застеклённой веранде, сотрудниками полиции была обнаружена сумка белого цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения. В помещении отапливаемого коридора сотрудниками полиции за диваном была обнаружена пластиковая бутылка с отрезанным дном и имеющая на горловине приспособление с отверстиями и следами нагара. В ходе осмотра надворных построек в помывочном помещении бани сотрудниками полиции была обнаружена металлическая посуда, в которой находилось вещество растительного происхождения, а также марлевая ткань со следами вещества растительного происхождения. По окончанию осмотра ФИО1 пояснил, что обнаруженным и изъятым из его дома и помещения бани веществом, является конопля, которую он хранил сам для личного потребления без цели сбыта кому-либо. Также ФИО1 пояснил, что в сентябре 2019 года он нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, произрастающей около пруда, расположенного неподалёку от его дома, часть из которых употребил путем курения и изготовления наркотического средства «манага» (л.д. 60-62, 63-65).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работает старшим оперативным уполномоченным полиции группы контроля оборота наркотических средств (ГКОН) МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский». 05 февраля 2020 года в вечернее время он вместе с оперуполномоченным МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО10 осуществлял оперативно-розыскные мероприятия, направленные на проверку информации о причастности жителя <адрес> ФИО1 к совершению хищения имущества из дома ФИО17 в <адрес>. Для проведения указанных мероприятий, необходимо было производство осмотра жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра домовладения ФИО1 в помещении застекленного крыльца в деревянной тумбочке сотрудниками полиции был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения. Далее в ходе осмотра помещения кладовой, расположенной на застеклённой веранде, сотрудниками полиции была обнаружена сумка белого цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения. В помещении отапливаемого коридора сотрудниками полиции за диваном была обнаружена пластиковая бутылка с отрезанным дном и имеющая на горловине приспособление с отверстиями и следами нагара. В ходе осмотра надворных построек в помывочном помещении бани сотрудниками полиции была обнаружена металлическая посуда, в которой находилось вещество растительного происхождения, а также марлевая ткань со следами вещества растительного происхождения. По окончанию осмотра ФИО1 пояснил, что обнаруженным и изъятым из его дома и помещения бани веществом, является конопля, которую он хранил сам для личного потребления без цели сбыта кому-либо. Также ФИО1 пояснил, что в сентябре 2019 года он нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, произрастающей около пруда, расположенного неподалёку от его дома, часть из которых употребил путем курения и изготовления наркотического средства «манага» (л.д. 114-116).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого ФИО1 Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между указанными лицами и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено. С учетом изложенного суд признает их достоверными и берет за основу при постановлении приговора.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания:

сообщением заместителя начальника полиции МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО11, зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Базарно-Карабулакский» 05 февраля 2020 года под № 336, в котором он сообщает, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в домовладении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята сухая растительная масса (л.д. 3);

протоколом осмотра места происшествия от 05 февраля 2020 года – двора, надворных построек и <адрес>, где проживает ФИО1, в ходе которого в тумбочке на крыльце дома обнаружен полимерный пакет светлого цвета с сухим веществом растительного происхождения, в помещении веранды дома обнаружена сумка из полимерного тканого материала с сухим веществом растительного происхождения, в помещении коридора дома пластиковая полуторалитровая пластиковая бутылка с отрезанным дном, отверстием в пробке с фольгой и нагаром внутри, в помещении бани металлический ковш с веществом растительного происхождения и отрезок ткани со следами вещества растительного происхождения (л.д. 7-14);

протоколом осмотра места происшествия от 06 февраля 2020 года - участка местности, расположенного в <адрес>, в ходе которого ФИО1 указал место, где он в сентябре 2019 года нарвал верхушечные части дикорастущих растений конопли (л.д. 25-27);

справкой об исследовании № 297 от 07 февраля 2020 года веществ и предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 05 февраля 2020 года домовладения ФИО1, согласно которой:

- представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете светлого цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. .+115 градусов Цельсия составила 533,2 грамма;

- представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в сумке с ручками из полимерного тканого материала, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. .+115 градусов Цельсия составила 94,6 грамма;

- на представленной на исследование пластиковой бутылке, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным ввиду его малого (следового) качества;

- представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в металлическом ковше, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. .+115 градусов Цельсия составила 112,5 грамма;

- представленное на исследование вещество растительного происхождения, обнаруженное на отрезке марли, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. .+115 градусов Цельсия составила 5,3 грамма» (л.д. 35-39);

протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 20 февраля 2020 года, в ходе которой он указал место, где он нарвал верхушечные части дикорастущих растений конопли в сентябре 2019 года, часть которых он употребил путём курения, часть использовал для изготовления наркотического средства «манага», а оставшаяся часть была у него изъята сотрудниками полиции (л.д. 106-108);

заключением дактилоскопической судебной экспертизы № 21 от 21 февраля 2020 года, согласно выводам которой след пальца руки, размером 22х13 мм на отрезке светлой дактилоплёнки размером 56х42 мм, изъятый с пакета с частями растительного вещества в ходе осмотра места происшествия 05 февраля 2020 года дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставлен мизинцем правой руки ФИО1 (л.д. 95-98);

заключением комплексной судебной психиатрической экспертизы с привлечением нарколога № 224 от 21 февраля 2020 года, при проведении которой подозреваемый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 102-104);

заключением химической судебной эксперты № 776 от 23 февраля 2020 года, веществ и предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 05 февраля 2020 года домовладения ФИО1, согласно выводам которой:

- представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект № 1), находившееся в полимерном пакете светлого цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. .+115 градусов Цельсия составила 533,1 грамма;

- представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект № 2), находившееся в сумке с ручками из полимерного тканого материала, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. .+115 градусов Цельсия составила 94,5 грамма;

- на представленной на экспертизу пластиковой бутылке, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным ввиду его малого (следового) качества;

- представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект № 4), находящееся в металлическом ковше, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. .+115 градусов Цельсия составила 112,4 грамма;

- представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект № 6), является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. .+115 градусов Цельсия составила 5,3 грамма» (л.д. 51-58);

протоколом осмотра предметов от 25 февраля 2020 года, в ходе которого осмотрены два пакета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), пластиковой бутылкой с отрезанным дном, металлическим ковшом с наркотическим средством – каннабис (марихуана), отрезком марли, два пакета с двумя светлыми дактилоплёнками (л.д. 117-125).

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что в сентябре 2019 года ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 745,6 грамма, которое стал незаконно хранить в своем домовладении до изъятия сотрудниками правоохранительных органов – до 05 февраля 2020 года.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 09 августа 2019 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 745,6 грамма является крупным размером.

Судом исследовался вопрос о вменяемости ФИО1, каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Смягчает наказание ФИО1 его чистосердечное раскаяние, признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, в качестве которой суд расценивает его объяснения, данные сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, нахождении на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего внука, в воспитании и содержании которого ФИО1. принимает участие, что является основанием для назначения подсудимому наказания с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд также принимает во внимание все обстоятельства данного уголовного дела, сведения о личности подсудимого, условия его жизни, состав и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, а также то, что ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, работает, характеризуется положительно, имеет регистрацию, постоянное место жительства, намерен вести законопослушный образ жизни, иные данные личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, наличие у него ряда хронических заболеваний, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и материальное положение подсудимого, суд не назначает ему предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, учитывая цели и мотивы преступления, поведение подсудимого во время или после совершения преступления, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, в том числе явку с повинной, чистосердечное раскаяние подсудимого, признание своей вины, активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего внука, суд считает возможным признать их исключительными, дающими основание применить статью 64 УК РФ и назначить подсудимому наказание в виде лишения ниже низшего предела, установленного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, суд по делу не усматривает.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации по установленным этим органом дням.

Установленный судом испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Осуществление контроля за поведением ФИО1 возложить на филиал по Базарно-Карабулакскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Саратовской области».

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с полимерным пакетом светлого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой грамма; полимерный пакет с сумкой из полимерного тканого материала с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой грамма; полимерный пакет с полуторалитровой пластиковой бутылкой с отрезанным дном, отверстием в крышке с фольгой; полимерный пакет с отрезком марли; полимерный пакет с металлическим ковшом с наркотическим средством – каннабис (марихуана); два бумажных пакета с двумя отрезками светлой дактилоплёнки со следами рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.А. Богомолов