Постановление № 5-546/2019 от 26 июля 2019 г. по делу № 5-546/2019

Адм. дело № 5-546/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июля 2019 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО6, <.....>

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

у с т а н о в и л :

26.07.2019 в 01 час 50 минут ФИО6, находясь в общественном месте у дома №21 по ул.Ферсмана в г.Апатиты Мурманской области, из хулиганских выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, пытался затеять драку, вёл себя агрессивно, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая сквернословить.

Своими действиями ФИО6 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается также собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 26.07.2019, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 26.07.2019, заявлением ФИО1 от 26.07.2019, объяснениями ФИО2 , ФИО3 ФИО1 и ФИО6 от 26.07.2019, а также протоколом доставления и протоколом об административном задержании от 26.07.2019.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 составлен в соответствии с требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу.

Все процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО6 были разъяснены при подписании протокола об административном правонарушении.

Поскольку рапорта сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 составлены в ходе исполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление факта совершения административного правонарушения, указанные документы содержат сведения имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами и считает необходимым положить в основу вывода о виновности ФИО6, в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Приведённые обстоятельства в своей совокупности со всей очевидностью свидетельствуют о том, что ФИО6 совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в непосредственной близости от многоквартирного жилого дома, то есть в общественном месте, нарушил общественный порядок, нецензурно выражаясь в присутствии граждан, демонстрируя, таким образом, явное неуважение к обществу.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк, а поэтому суд квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность правонарушителя ФИО6, который привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 06 (шесть) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО6 исчислять с 13 часов 00 минут 26.07.2019.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 02 часов 10 минут 26.07.2019 по 13 часов 00 минут 26.07.2019.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С.Дёмин