Решение № 2-399/2017 2-399/2017~М-356/2017 М-356/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-399/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачевка 29 августа 2017 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мамонова С.С.,

при секретаре И.Е.,

с участием истца Ш.М.,

ответчика Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.М. к Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ш.М. обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что "дата" им Ш.М. переданы в долг Т.А. денежные средства в размере 94220 рублей и 357250 рублей до "дата", что подтверждается расписками. Однако до настоящего времени Т.А. денежные средства по обоим долговым обязательствам не возвращены.

Просит суд взыскать с Т.А. в пользу Ш.М. денежные средства в размере 94220 рублей по расписке от "дата".

Взыскать с Т.А. в пользу Ш.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10916 рублей 05 копеек по расписке от "дата" на сумму 94220 рублей.

Взыскать с Т.А. в пользу Ш.М. денежные средства в размере 357250 рублей по расписке от "дата".

Взыскать с Т.А. в пользу Ш.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41389 рублей 96 копеек по расписке от "дата" на сумму 357250 рублей.

Взыскать с Т.А. в пользу Ш.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8237 рублей 76 копеек.

В судебном заседании истец Ш.М. исковые требования поддержал в полном объёме.

В судебном заседании ответчик Т.А. признал исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по первой расписке "дата" Ш.М. были переданы Т.А. денежные средства в размере 94220 рублей до "дата" (л.д.18).

Также в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по второй расписке "дата" Ш.М. были переданы Т.А. денежные средства в размере 357250 рублей до "дата" (л.д.19).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Как установлено в судебном заседании, возврат денежных средств, до настоящего времени Т.А. в полном объёме не произведён.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, и односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст.310 ГК РФ), а также одностороннее изменение условий договора.

Таким образом, Т.А. обязан был исполнить условия заключенного договора. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст.408 ГК РФ.

Учитывая, что Т.А. обязательство по возврату денежных средств в установленный договором займа срок не выполнил, суд считает требования Ш.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом Ш.М., была оплачена государственная пошлина в размере 8237 рублей 76 копеек.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Т.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8237 рублей 76 копеек.

Ответчик Т.А. признал исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьёй 12 ГК РФ - защита гражданских прав осуществляется путём - признания права.

Также исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, исковые требования Ш.М. к Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст.194-198, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ш.М. к Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Т.А. в пользу Ш.М. денежные средства в размере 94220 (девяносто четыре тысячи двести двадцать) рублей по первой расписке от "дата".

Взыскать с Т.А. в пользу Ш.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10916 (десять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 05 копеек по первой расписке от "дата".

Взыскать с Т.А. в пользу Ш.М. денежные средства в размере 357250 (триста пятьдесят семь тысяч двести пятьдесят) рублей по второй расписке от "дата".

Взыскать с Т.А. в пользу Ш.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41389 (сорок одна тысяча триста восемьдесят девять) рублей 96 копеек по второй расписке от "дата".

Взыскать с Т.А. в пользу Ш.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8237 (восемь тысяч двести тридцать семь) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение месяца.

Судья С.С. Мамонов