Постановление № 5-75/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-75/2018

Дело № 5-75\2018.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

19 сентября 2018 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область.

Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., в отсутствие гражданина ФИО1, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, по ч. 1, ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

- ФИО1, ... ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, без участия адвоката,

установил:

Согласно протокола 52 МБ 201723 об административном правонарушении, 06 июля 2018 г., в 22-00, на 11 км. автодороги Ясенцы - Давыдково, Сосновского района Нижегородской области, водитель ФИО1 управлял автомобилем <***> государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, если данное действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, причина его неявки суду не известна, письменных заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с ч.2, ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как ФИО1 дважды был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела телефонограммой и СМС – сообщением по телефону, который был указан ФИО1 в протоколе об административном правонарушении и согласием на извещение таким способом, что отражено в соответствующей графе протокола (л.д. 2).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 12.8. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1, ст. 12.8 КоАП Российской Федерации – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7. ПДД Российской Федерации - водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 06 июля 2018 г. около 22-00, водитель ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки <***> гос. рег. знак <***>, принадлежащая Г.., на 11 км. автодороги Ясенцы – Давыдково, в Сосновском районе, Нижегородской области не справившись с управлением автомобиля совершил ДТП. Данные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1, ст. 12.8 КоАП РФ, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: определением должностного лица ГИБДД о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 июля 2018 г., протоколом об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1 от 02 августа 2018 г., составленного по результатам проведенного административного расследования, согласно которого ФИО1 с нарушением был согласен, что отражено в соответствующей графе протокола, копией протокола о направлении водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения после совершенного ДТП от 06 июля 2018 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении водителя ФИО1 № 1478 от 06 июля 2018 г., согласно которого у ФИО1 было установлено состояние опьянения, справкой о ДТП от 06 июля 2018 г. согласно которой в 22-00 того же числа, ФИО1 управляя автомобилем марки <***> гос. рег. знак <***> на 11 км. автодороги Ясенцы-Давыдково в Сосновском районе, съехал в кювет с последующим опрокидыванием, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о результатах химико – токсикологических исследований, согласно которой в крови водителя ФИО1 имеется алкоголь – 1.92мг\мл., а также письменными объяснениями Г. собственника автомобиля, которым 06 июля 2018 г. управлял ФИО1, объяснениями самого ФИО1, который подтвердил факт управления им 06 июля 2018 г. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

У суда нет оснований не доверять исследованным письменным доказательствам, которые не опровергнуты ФИО1

При составлении процессуальных документов и оформлении материалов дела должностным лицом ГИБДД, судом не установлено каких либо нарушений, которые могли бы явиться основанием для признания их недопустимыми доказательствами или прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.8 ч. 1; 29.4 –29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

- ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч. 1, ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст. 32.6 КоАП РФ - исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области, МО МВД России «Павловский»: ИНН <***>; КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001; КБК: 18811630020016000140; идентификатор (УИН) 18810452183310007243.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Сосновский районный суд.

Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд, в течение 10 суток.

Судья Охтомов А.В.

Постановление в законную силу не вступило.