Приговор № 1-445/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 1-445/2023Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Уголовное УИД 61RS0012-01-2023-003138-82 Дело № 1- 445/2023 07 сентября 2023 г. г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федорова Р.Ю., государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Ильичевой Л.Н., подсудимого ФИО1, защитника: адвоката Лець Н.В., при секретаре судебного заседания Демко Н.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, при помощи мобильного телефона «Redmi 9A» и приложения «<данные изъяты>» незаконно заказал у неустановленных лиц приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, направленный незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при помощи мобильного телефона «Redmi 9A», при помощи своей банковской карты «Сбербанк» № через приложение «Сбербанк Онлайн» оплатил незаконное приобретение наркотического средства в сумме 4788 рублей, после чего получил от неустановленных лиц на мобильный телефон сообщение о том, что приобретенное им наркотическое средство хранится на участке местности, расположенном <адрес>. Продолжая преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 на автомобиле ВАЗ 21099 государственный номер № под управлением Х, занимающегося частным извозом, который не знал и не предполагал о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, прибыл на участок местности расположенный <адрес>, где обнаружил один гриппер-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 23 грамма, что является значительным размером, которое поднял с земли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут сотрудниками полиции было остановлено транспортное средство ВАЗ 21099 госномер № регион под управлением Х по адресу: <адрес>, а также в данном транспортном средстве в качестве пассажира на переднем сиденье находился ФИО1, в ходе чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии сотрудников полиции выбросил на землю один гриппер-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое является наркотическим средством <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 59 минут до 01 часа 15 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии ФИО1 был обнаружен и изъят один гриппер-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое является наркотическим средством <данные изъяты> Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ ФИО1 согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает. Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства. Таким образом, суд с соблюдением предусмотренных законом условий принимает решение о постановлении в отношении ФИО1 приговора в особом порядке. Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, и квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, каковым суд признает первоначальное объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, проверку показаний на месте, наличие у виновного малолетнего ребенка. Суд принимает во внимание полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который страдает хроническим заболеванием почек, что расценивает как смягчающие наказание обстоятельства в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершении преступления, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты> <данные изъяты> Указанные обстоятельства позволяют суду признать подсудимого ФИО1 вменяемым. Оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление. Определяя меру наказания ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, поскольку считает, что данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности подсудимого, является справедливым. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать) тысяч рублей. Штраф необходимо оплатить по реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: - пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское», - уничтожить; - мобильный телефон «Redmi 9A» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское», – обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Судья Волгодонского районного суда Р.Ю. Федоров Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Федоров Руслан Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-445/2023 Приговор от 24 декабря 2023 г. по делу № 1-445/2023 Приговор от 17 декабря 2023 г. по делу № 1-445/2023 Приговор от 6 сентября 2023 г. по делу № 1-445/2023 Приговор от 28 августа 2023 г. по делу № 1-445/2023 Приговор от 25 июля 2023 г. по делу № 1-445/2023 Приговор от 29 июня 2023 г. по делу № 1-445/2023 |