Решение № 2-1337/2024 2-1337/2024(2-7879/2023;)~М-6698/2023 2-7879/2023 М-6698/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-1337/2024

Строка отчёта № 224г

УИД 36RS0002-01-2023-008323-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2024 года Дело №2-1337/2024 (2-7879/2023)

город Воронеж

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2024 года.

Решение в окончательной форме принято 19 января 2024 года.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В. Бухонова,

при секретаре судебного заседания Д.Е. Кобозевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело позаявлению администрации городского округа город Воронеж опризнании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с заявлением, вкотором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования городской округ город Воронеж на следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества (далее – спорные объекты) (л.д. 4-5):

1)сооружение, сооружения коммунального хозяйства, участок водопроводной сети от места врезки в линию ООО «РВК-Воронеж» до жилого <адрес> по <адрес><адрес>, протяжённостью 69 м, расположенный по адресу: <адрес>, от места врезки в линию ООО «РВК-Воронеж» до жилого <адрес><адрес>, кадастровый (№).

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании заявлений администрации городского округа город Воронеж Управление Росреестра поВоронежской области приняло на учёт в качестве бесхозяйных названные объекты недвижимого имущества, о чём в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) внесены соответствующие записи. Собственник этих объектов недвижимого имущества неустановлен, своих прав на них до настоящего времени никто не заявил, всвязи с чем, помнению заявителя, имеются основания для признания права муниципальной собственности на спорные объекты (л.д. 4-5).

Всудебное заседание представитель заявителя администрации городского округа город Воронеж не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 6).

Представители заинтересованных лиц ТУ Росимущества в Воронежской области, Минимущества Воронежской области и Управления Росреестра по Воронежской области всудебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.

Данные обстоятельства сучётом части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПКРФ) позволяют рассмотреть дело вотсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1, абзацам 1 и 2 пункта 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд стребованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Пунктом 6 части 1 статьи 262, абзацем 1 части 2 статьи 290 ГПК РФ предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела опризнании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подаётся в суд по месту её нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

В силу пункта 3 части 1 статьи 48 Устава городского округа город Воронеж, принятого постановлением Воронежской городской Думы от 27.10.2004 № 150-I, администрация городского округа в лице её структурных подразделений реализует следующие исполнительно-распорядительные полномочия местного самоуправления, втом числе, управление муниципальной собственностью города, решение вопросов создания, приобретения, использования, аренды объектов муниципальной собственности; принятие решений об отчуждении объектов муниципальной собственности в соответствии с порядком и условиями, установленными городской Думой.

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что наосновании заявлений администрации городского округа город Воронеж Управление Росреестра по Воронежской области приняло на учёт в качестве бесхозяйных следующие объекты недвижимости (л.д. 9-10):

1)сооружение, сооружения коммунального хозяйства, участок водопроводной сети от места врезки в линию ООО «РВК-Воронеж» до жилого <адрес> по <адрес>, протяжённостью 69 м, расположенный по адресу: <адрес>, от места врезки в линию ООО «РВК-Воронеж» до жилого <адрес><адрес>, кадастровый (№) (принято научёт как бесхозяйный объект недвижимости 16.03.2022).

В реестре федерального имущества спорные объекты не учитываются, что подтверждается ответом ТУ Росимущества в Воронежской области от 31.10.2023 (№) (л.д. 11).

Согласно сообщению Минимущества Воронежской области от 07.11.2023 № 52-13-32949 спорные объекты недвижимости в реестре государственного имущества Воронежской области не значатся (л.д. 12).

В справке АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от18.11.2021 №250 указано, что по данным органов БТИ сведения о правообладателе указанных объектов отсутствуют (л.д. 13).

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит квыводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что спорные объекты недвижимости расположены натерритории муниципального образования городской округ город Воронеж, поставлены научёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению администрации городского округа город Воронеж.

По истечении года со дня постановки объектов на учёт как бесхозяйных и донастоящего времени никто своих прав в отношении названных объектов не заявил, собственник объектов неустановлен.

При таких обстоятельствах, в силу части 2 статьи 293 ГПК РФ, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учёт в установленном порядке, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению с принятием решения о признании права муниципальной собственности на спорные объекты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования администрации городского округа город Воронеж (ИНН<***>) удовлетворить полностью.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городской округ город Воронеж на следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

1)сооружение, сооружения коммунального хозяйства, участок водопроводной сети от места врезки в линию ООО «РВК-Воронеж» до жилого дома <адрес> по <адрес>, протяжённостью 69 м, расположенный по адресу: <адрес>, от места врезки в линию ООО «РВК-Воронеж» до жилого <адрес>, кадастровый номер (№)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию погражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья подпись А.В.Бухонов