Решение № 12-696/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 12-696/2017

Дело №12-696/2017


Р Е Ш Е Н И Е

3 ноября 2017 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В своей жалобе ФИО1 указал, что не согласен с указанным постановлением, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 06 мин. ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено с использованием прибора Алкотектор PRO-100.

Согласно акту освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие у ФИО1 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,633 мг/л (л.д. 5).

Факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения подтверждается также протоколами об отсранении от управления транспортными средствами, задержания транспортного средства (л.д. 3, 6), объяснениями понятых и другими собранными по делу доказательствами.

Вышеизложенное свидетельствует об обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом обстоятельств произошедшего и личности ФИО1

Кроме того, судом первой инстанции было рассмотрено ходатайство ФИО1 о вызове в судебное заседание понятых. По результатам рассмотрения ходатайства заявителю в удовлетворении ходатайства было обосновано отказано. О чем ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено письменное мотивированное определение. Данный вопрос также рассмотрен при рассмотрении жалобы ФИО1

Довод о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 09 мин. в отношении ФИО1 сотрудником полиции было вынесено постановление по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ по <адрес>, а в 06 час. 08 мин. в отношении него же составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством по <адрес>, что в 2 км от двух точек, является не состоятельным. Так как указанное обстоятельство не исключает виновности ФИО1

Порядок освидетельствования на состояние опьянения и привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

Более того, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что: «Я ФИО1 вчера выпил 0,5 пива после чего управлял ТС и был остановлен сотрудником ДПС». В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 указал, что «согласен» с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При таких данных необходимо согласиться с выводом мирового судьи о назначении в отношении ФИО1 наказания и в удовлетворении настоящей жалобы отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья:

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда: Д.З. Замалетдинов