Решение № 2-3570/2020 2-3570/2020~М-3033/2020 М-3033/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-3570/2020Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3570/2020 44RS0001-01-2020-004715-94 Именем Российской Федерации 06 ноября 2020 года г. Кострома Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г.. при секретаре судебного заседания Парамоновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 30.11.2018 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от <дата>, а также иных документах, содержащих индивидуальные условиях кредитования, сумма кредитования составила 100 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности, согласно расчету и справке, составляет 115866, 28 руб., в том числе просроченный основной долг –100 000,00руб., начисленные проценты –14 457,28 руб., штрафы и неустойки –1 409, 00 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от <дата> в размере 100 000, 00 руб., начисленные проценты –14 457,28 руб., штрафы и неустойки –1 409, 00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3517, 33 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что Соглашение о кредитовании подписывала, но денежные средства не брала. Считает, что ее обманул мужчина, который был в сговоре с Банком. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть соглашено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Судом установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1. <дата> заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № Сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом – ... % годовых. Ответчик ФИО1 по договору обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование денежными средствами. Получение кредита ответчиком подтверждено документами, имеющимися в деле, в том числе справкой по кредитной карте. Таким образом, истцом обязательства перед ответчиком в рамках кредитного договора выполнены. В свою очередь ответчик своих обязательств по договору не выполнила, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет 115866, 28 руб., в том числе просроченный основной долг –100 000,00руб., начисленные проценты –14 457,28 руб., штрафы и неустойки –1 409, 00 руб. Представленный Банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, определенный истцом, а также свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности. Довод ответчика о том, что она не брала денежные средства, судом проверен. Согласно выписке по счету денежные средства в размере 100 000 рублей были сняты <дата>. С момента получения денежных средств до обращения Банка в суд прошло достаточно длительное время 1 год 9 месяцев. За весь этот период истец ФИО1 в органы полиции по факту нарушения ее прав незаконными действиями со стороны Банка или какого-либо другого лица не обращалась. Обращение в органы полиции в ОП №2 УМВД России по г.Костроме имело место лишь <дата>, после получения искового заявления. Процессуальное решение по факту обращения не принято. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Вместе с тем суд не усматривает оснований к снижению неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. С учетом длительности неисполнения обязательств по договору ответчиком, соразмерности неустойки сумме основного долга, указанный размер неустойки следует признать разумным и справедливым, соответствующим последствиям неисполнения обязательств ответчиком. С учетом вышеизложенного суд считает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» являются законными, обоснованными и поэтому подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 3517,33 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от <дата> сумму основного долга в размере 100 000,00руб., сумму начисленных процентов в размере 14 457,28 руб., неустойку в размере 1 409, 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3517,33 руб., всего взыскать сумму в размере 119383 ( Сто девятнадцать тысяч триста восемьдесят три) руб. 61 коп. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца с момента изготовления полного текста решения суда. Судья Скрябина О.Г. Мотивированный (полный) текст решения изготовлен 13 ноября 2020 года. Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Скрябина Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |