Решение № 2-593/2017 2-593/2017~М-533/2017 М-533/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-593/2017

№2-593/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Дымчиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» ( дела-истец) к ФИО1 ивану Константиновичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил :

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 61200,00 рублей, судебные расходы в сумме 2 036,00 рублей, указывая, что 10 февраля 2017 года возле дома №12 по ул.Боевая г.Улан-Удэ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО1, и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащей М.В.И. В результате ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты>. ДТП произошло в результате нарушений ПДД ответчиком. Истцом выплачено собственнику автомобиля <данные изъяты> страховое возмещение в размере 61 200,00 руб.

Представитель истца на суд не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против принятия заочного решения.

Ответчик ФИО1, уведомленный судом о времени и месте судебного заседания, на суд не явился, не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, 10.02.2017 года в г.Улан-Удэ, у дома №12 по ул.Боевая произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО1, и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащей М.В.И.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, причинены механические повреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО "Росгосстрах" и Н.И.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства- автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, период действия с 29.03.2016 по 28.03.2017 года.

Согласно Сведениям об обязательном страховании гражданской ответственности транспортного средства по договору обязательного страхования <данные изъяты> в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, указан Н.И.В. ФИО1 в числе допущенных к управлению водителей не указан.

ООО "Росгосстрах" признало указанное выше дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и платежным поручением № от 17.02.2017 года перечислило М.В.И. страховое возмещение в размере 61200,00 руб.

Таким образом, установлено, что ФИО1, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие и причинен ущерб, не включена в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в связи с чем у истца возникает право регрессного требования.

В соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца в размере 2036,00 руб., связанные с оплатой государственной пошлины.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика суд лишен возможности выслушать доводы ответчика и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ.

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса 61 200,00 рублей (шестьдесят одна тысяча двести рублей 00 коп.) и судебные расходы в размере 2 036,00 рублей ( две тысячи тридцать шесть рублей 00 коп.)

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья