Решение № 2-2969/2018 2-2969/2018~М-2814/2018 М-2814/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2969/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


(окончательная форма)

ИФИО1

07 ноября 2018 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО3 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 с требованием:

- Признать ответчицу ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в решении суда, что оно является основанием для снятия её с регистрационного учета по данному адресу.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>

В указанной квартире прописана дочь истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец утверждает, что она, а также её супруг по состоянию здоровья нигде не работают, однако вынуждены оплачивать коммунальные услуги по количеству прописанных в квартире лиц, поэтому наличие в квартире прописки ответчика нарушает имущественные права истца.

В связи с указанным, истец обратилась в суд за защитой своих прав.

Истец, на судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, в суд своих представителей не отправила. Согласно отправленному заявлению, просит рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, исковые требования при этом, признает полностью, утверждает, что последствия признания иска ей понятны.

Третье лицо - отдел по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес> на судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суд не известил.

Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с абзацем 1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При удовлетворении требований ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета с учетом признания иска ответчиком, суд исходит из того, что при этом не нарушаются интересы третьих лиц, и принятие судом признания иска не противоречит закону.

Ответчик в своем заявлении отразил, что последствия признания иска ему известны и понятны.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска и считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: ФИО7

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Мусаев Абдурахман Мусаевич (судья) (подробнее)