Решение № 2-1300/2019 2-1300/2019~М-1183/2019 М-1183/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1300/2019Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1300/2019 УИД № 59RS0040-01-2019-001528-19 именем Российской Федерации 16 сентября 2019 года г.Чайковский Чайковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Трошковой Л.Ф., при секретаре Кокориной Е.А., представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности, представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам поставки, Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее по тексту ООО «Партнер») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам поставки. В обосновании иска указало, что в период с 2017г. - 2018г. между ООО «Партнер» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) были заключены следующие договоры поставки: 1) № от 03.10.2017г., по условиям которого Поставщик обязался поставить покупателю древесную продукцию (хлысты смеси лиственных пород в количестве 260 м3, а Покупатель оплатить за указанную продукцию денежную сумму в размере 80 600 руб.; 2) № от 04.12.2017г., по условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю древесную продукцию (хлысты смеси хвойных в количестве 100 м3 и хлысты смеси лиственных пород в количестве 200 м3), а Покупатель оплатить за указанную продукцию денежную сумму в размере 93 000 руб.; 3) № от 05.12.2017г., по условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю древесную продукцию (хлысты смеси хвойных в количестве 100 м3 и хлысты смеси лиственных пород в количестве 200 м3), а Покупатель оплатить за указанную продукцию денежную сумму в размере 93 000 руб.; 4) № от 06.12.2017г., по условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю древесную продукцию (хлысты смеси хвойных в количестве 80 м3 и хлысты смеси лиственных пород в количестве 201 м3), а Покупатель оплатить за указанную продукцию денежную сумму в размере 87 110 руб.; 5) № от 26.02.2018г., по условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю древесную продукцию (хлысты смеси хвойных в количестве 361 м3 и хлысты смеси лиственных пород в количестве 1728 м3), а Покупатель оплатить за указанную продукцию денежную сумму в размере 793 820 руб.; 6) № от 19.06.2018г., по условиям которого Поставщик обязался поставить покупателю древесную продукцию (хлысты смеси хвойных в количестве 320 м3 и хлысты смеси лиственных пород в количестве 31 м3), а Покупатель оплатить за указанную продукцию денежную сумму в размере 63 180 руб.; 7) № от 20.06.2018г., по условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю древесную продукцию (хлысты смеси хвойных в количестве 213 м3 и хлысты смеси лиственных пород в количестве 21 м3), а Покупатель оплатить за указанную Продукцию денежную сумму в размере 42 120 руб.; 8) № от 08.08.2018г., по условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю древесную продукцию (хлысты смеси хвойных в количестве 139 м3 и хлысты смеси лиственных пород в количестве 1658 м3), а Покупатель оплатить за указанную продукцию денежную сумму в размере 682 860 руб.; 9) № от 28.11.2018г., по условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю древесную продукцию (хлысты смеси хвойных в количестве 104 м3 и хлысты смеси лиственных пород в количестве 966 м3), а Покупатель оплатить за указанную продукцию денежную сумму в размере 406 600 руб. Во исполнение вышеуказанных договоров поставки, Поставщик поставил, а Покупатель принял продукцию (товар) по следующим товарным накладным: № от 31..01.2018г. на сумму 67 890 руб. (по договору № от 04.12.2017г.); № от 31.01.2018г. на сумму 83 700 руб. (по договору № от 05.12,2017г.); № от 31.01.2018г. на сумму 3 410 руб. (по договору № от 06.12.2017г.); № от 20.02.2018г. на сумму 9 300 руб. (по договору № от 05.12.2017г.); № от 28.02.2018г. на сумму 83 700 руб. (по договору № от 06.12.2017г.); № от 06.03.2018г. на сумму 133 000 руб. (по договору № от 26.02.2018г.); № от 29.06.2018г. на сумму 515 280 руб. (по договору № от 26.02.2018г.); № от 31.07.2018г. на сумму 63 180 руб. (по договору № от 19.06.2018г.); № от 31.08.2018г. на сумму 42 120 руб. (по договору № от 20.06.2018г.); № от 28.09.2018г. на сумму 62 000 руб. (по договору № от 03.10.2017г.); № от 28.09.2018г. на сумму 190 000 руб. (по договору № от 08.08.2018г.); № от 18.10.2018г. на сумму 145 540 руб. (по договору № от 26.02.2018г.); № от 31.10.2018г. на сумму 190 000 руб. (по договору № от 08.08.2018г.); № от 30.11.2018г. на сумму 302 860 руб. (по договору № от 08.08.2018г.); № от 28.12.2018г. на сумму 235 600 руб. (по договору № от 28.11.2018г.); № от 31.01.2019г. на сумму 173 898,31 руб. (по договору № от 28.11.2018г.). Всего Поставщик передал Покупателю товар на общую сумму 2 301 478,31 руб. С учетом произведенных Поставщиком и Покупателем действий по погашению задолженности покупателя (зачет взаимных требований, оплата) задолженность Покупателя на текущий момент составляет 1 953 937,81 руб. Сроки оплаты, предусмотренные вышеуказанными договорами поставки, истекли. 04.02.2019г. ФИО1 (Покупатель) умер. Истец просит с учетом уточнения периода поставки взыскать с наследника ФИО1 – ФИО4 задолженность за поставленный товар в период с 29.08.2016г. по 28.12.2018г. в сумме 1 953 937,81 руб. Представитель истца ООО «Партнер» - ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований наставал по доводам, изложенным в иске, письменным объяснениям. Ответчик ФИО4 о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ФИО4 – ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях, дополнительно пояснила, что задолженность у покупателя ФИО1 перед ООО «Партнер» отсутствует. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности. В возражениях указала, что истец изменил основание иска; включил требования по 2016году лишь ДД.ММ.ГГГГ., то по акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 644 100 р., а также по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1590 рублей и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9900 рублей заявлены с пропуском срока исковой давности, что в силу п. 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска. В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что предусмотрено в части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: Пункт 14. В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: -вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); -имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); -имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Пункт 58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Пункт 59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пункт 60. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Пункт 61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Из материалов дела следует, что между ООО «Партнер» и ИП ФИО1 в период с 2015г. по 2018г. заключены договоры поставки древесной продукции: 1) № от 03.10.2017г., по условиям которого Поставщик обязался поставить покупателю древесную продукцию (хлысты смеси лиственных пород в количестве 260 м3, а Покупатель оплатить за указанную продукцию денежную сумму в размере 80 600 руб.; 2) № от 04.12.2017г., по условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю древесную продукцию (хлысты смеси хвойных в количестве 100 м3 и хлысты смеси лиственных пород в количестве 200 м3), а Покупатель оплатить за указанную продукцию денежную сумму в размере 93 000 руб.; 3) № от 05.12.2017г., по условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю древесную продукцию (хлысты смеси хвойных в количестве 100 м3 и хлысты смеси лиственных пород в количестве 200 м3), а Покупатель оплатить за указанную продукцию денежную сумму в размере 93 000 руб.; 4) № от 06.12.2017г., по условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю древесную продукцию (хлысты смеси хвойных в количестве 80 м3 и хлысты смеси лиственных пород в количестве 201 м3), а Покупатель оплатить за указанную продукцию денежную сумму в размере 87 110 руб.; 5) № от 26.02.2018г., по условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю древесную продукцию (хлысты смеси хвойных в количестве 361 м3 и хлысты смеси лиственных пород в количестве 1728 м3), а Покупатель оплатить за указанную продукцию денежную сумму в размере 793 820 руб.; 6) № от 19.06.2018г., по условиям которого Поставщик обязался поставить покупателю древесную продукцию (хлысты смеси хвойных в количестве 320 м3 и хлысты смеси лиственных пород в количестве 31 м3), а Покупатель оплатить за указанную продукцию денежную сумму в размере 63 180 руб.; 7) № от 20.06.2018г., по условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю древесную продукцию (хлысты смеси хвойных в количестве 213 м3 и хлысты смеси лиственных пород в количестве 21 м3), а Покупатель оплатить за указанную Продукцию денежную сумму в размере 42 120 руб.; 8) № от 08.08.2018г., по условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю древесную продукцию (хлысты смеси хвойных в количестве 139 м3 и хлысты смеси лиственных пород в количестве 1658 м3), а Покупатель оплатить за указанную продукцию денежную сумму в размере 682 860 руб.; 9) № от 28.11.2018г., по условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю древесную продукцию (хлысты смеси хвойных в количестве 104 м3 и хлысты смеси лиственных пород в количестве 966 м3), а Покупатель оплатить за указанную продукцию денежную сумму в размере 406 600 руб. Во исполнение вышеуказанных договоров поставки, Поставщик поставил, а Покупатель принял продукцию (товар) по следующим товарным накладным: № от 31.01.2018г. на сумму 67 890 руб. (по договору № от 04.12.2017г.); № от 31.01.2018г. на сумму 83 700 руб. (по договору № от 05.12.2017г.); № от 31.01.2018г. на сумму 3 410 руб. (по договору № от 06.12.2017г.); № от 20.02.2018г. на сумму 9 300 руб. (по договору № от 05.12.2017г.); № от 28.02.2018г. на сумму 83 700 руб. (по договору № от 06.12.2017г.); № от 06.03.2018г. на сумму 133 000 руб. (по договору № от 26.02.2018г.); № от 29.06.2018г. на сумму 515 280 руб. (по договору № от 26.02.2018г.); № от 31.07.2018г. на сумму 63 180 руб. (по договору № от 19.06.2018г.); № от 31.08.2018г. на сумму 42 120 руб. (по договору № от 20.06.2018г.); № от 28.09.2018г. на сумму 62 000 руб. (по договору № от 03.10.2017г.); № от 28.09.2018г. на сумму 190 000 руб. (по договору № от 08.08.2018г.); № от 18.10.2018г. на сумму 145 540 руб. (по договору № от 26.02.2018г.); № от 31.10.2018г. на сумму 190 000 руб. (по договору № от 08.08.2018г.); № от 30.11.2018г. на сумму 302 860 руб. (по договору № от 08.08.2018г.); № от 28.12.2018г. на сумму 235 600 руб. (по договору № от 28.11.2018г.); № от 31.01.2019г. на сумму 173 898,31 руб. (по договору № от 28.11.2018г.). Всего Поставщик передал Покупателю товар на общую сумму 2 301 478,31 руб. В соответствии с актами взаимозачета № от 31.12.2015г. между ООО «Партнер» (продавцом) и ИП ФИО1 (покупателем) производится взаимозачет на сумму 113 500 рублей; № от 31.07.2016г. между ООО «Партнер» (продавцом) и ИП ФИО1 (покупателем) производится взаимозачет на сумму 324 550 рублей. Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с января 2016 по июль 2016г. составленному между ООО «Партнер» (продавцом) и ИП ФИО1 (покупателем), задолженность ИП ФИО1 перед ООО «Партнер» на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 644 100 руб. (л.д. 145 том 1). В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным, условиям договора (ст. 432 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. На основании ст.522 ГК РФ Ч.3 Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам. Договорами поставки и товарными накладными подтверждается, что ООО «Партнер» передало товар ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (покупатель) умер. Нотариусом заведено наследственное дело к имуществу ФИО1 ФИО4 обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, тем самым принял наследственное имущество умершего ФИО1 Из справки в наследственном деле следует, что единственным наследником, принявшим наследство, является <данные изъяты> ФИО4 С учетом поданных возражений ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, истцом в ходе судебного заседания был уточнен период поставки ООО «Партнер» древесной продукции ФИО1 Так, в 2014-2018гг. между Истцом и Ответчиком были заключены следующие договоры поставки древесной продукции: б/н от 24.07.2014г., б/н от 12.01.2015г., б/н от 13.01.2015г., б/н от 02.03.2015г., б/н от 06.07.2015г., б/н от 07.07.2015г., б/н от 08.07.2015г., б/н от 09.07.2015г., б/н от 10.07.2015г., б/н от 06.11.2015г., б/н от 09.11.2015г., б/н от 10.11.2015г., б/н от 02.12.2015г., б/н от 03.12.2015г., № от 28.03.2016г., № от 28.03.2016г., № от 29.03.2016г., № от 29.03.2016г., № от 27.07.2016г., № от 27.07.2016г., № от 28.07.2016г., № от 29.07.2016г., № от 29.09.2016г., № от 27.03.2017г., № от 28.03.2017г., № от 03.10.2017г., № от 03.10.2017г., № от 03.10.2017г., № от 04.12.2017г., № от 05.12.2017г., № от 06.12.2017г., № от 26.02.2018г., № от 19.06.2018г., № от 20.06.2018г., № от 08.08.2018г., № от 28.11.2018г., Во исполнение вышеуказанных договоров поставки, Поставщик поставил, а Покупатель принял древесную продукцию (товар) по следующим товарным накладным: №п.п. № Товарной накладной Дата Сумма, руб. 45 27.02.2015 355680 76 30.03.2015 612000 77 30.03.2015 64800 78 30.03.2015 362880 135 29.05.2015 80640 233 17.08.2015 180000 246 24.08.2015 98000 249 25.08.2015 42000 273 31.08.2015 134280 279 31.08.2015 56000 280 31.08.2015 98000 281 31.08.2015 98000 282 31.08.2015 94360 450 08.12.2015 3360 464 14.12.2015 2670 466 15.12.2015 80500 475 17.12.2015 25750 482 22.12.2015 1770 Итого за 2015г.: 2390690 70 28.03.2016 90000 98 26.04.2016 204000 112 06.05.2016 135000 134 31.05.2016 60000 152 14.06.2016 135000 224 05.08.2016 1590 230 10.08.2016 9900 241 29.08.2016 351600 288 30.09.2016 12000 309 28.10.2016 336350 322 09.11.2016 177300 353 09.12.2016 47500 Итого за 2016г.: 1560240 100 07.04.2017 31790 120 28.04.2017 142600 141 23.05.2017 22660 156 01.06.2017 125000 326 31.10.2017 79980 354 30.11.2017 44020 383 13.12.2017 25110 394 22.12.2017 43400 395 22.12.2017 18600 Итого за 2017г.: 533160 15 31.01.2018 67890 16 31.01.2018 83700 17 31.01.2018 3410 42 20.02.2018 9300 50 28.02.2018 83700 63 06.03.2018 133000 183 29.06.2018 515280 215 31.07.2018 63180 240 31.08.2018 42120 270 28.09.2018 62000 274 28.09.2018 190000 306 18.10.2018 145540 327 31.10.2018 190000 347 30.11.2018 302860 377 28.12.2018 235600 Итого за 2018г.: 2127580 Итого за 2015-2018гг.: 6 611 670 Итого ФИО1 в 2015-2018гг. получил от Истца древесную продукцию на сумму 6 611 670 руб. 31.07.2016г. Истцом и ФИО1 подписан акт сверки, согласно которого сумма задолженности ФИО1 на указанную дату составляла 1 644 100 рублей. Ответчиком представлены следующие документы об оплате поставленного Истцом товара. №п.п. Вид и номер документа Дата Назначение платежа Сумма, руб. Квитанция к ПКО № 15.01.2016 Оплата за лесопродукцию 100000 Квитанция к ПКО № 15.01.2016 Оплата за лесопродукцию 100000 Квитанция к ПКО № 15.01.2016 Оплата за лесопродукцию 100000 Квитанция к ПКО № 25.01.2016 Оплата за лесопродукцию 92000 Квитанция к ПКО № 25.01.2016 Оплата за лесопродукцию 94360 Квитанция к ПКО № 25.01.2016 Оплата за лесопродукцию 80500 Квитанция к ПКО № 25.01.2016 Оплата за лесопродукцию 25750 Указанные суммы в размере 592610 учтены в акте сверки от ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция к ПКО б/н 25.07.2016 За древесину 230000 Квитанция к ПКО б/н 29.07.2016 За лесопродукцию 100000 Квитанция к ПКО б/н 05.08.2016 За лесопродукцию 240000 Квитанция к ПКО б/н 12.08.2015 За древесину 100000 Квитанция к ПКО № 12.08.2016 Оплата за лесопродукцию 100000 Квитанция к ПКО № 17.08.2016 Оплата за лесопродукцию 100000 Квитанция к ПКО № 26.08.2016 Оплата за лесопродукцию 100000 Квитанция к ПКО № 29.08.2016 Оплата за лесопродукцию 100000 Квитанция к ПКО № 29.08.2016 Оплата за лесопродукцию 100000 Квитанция к ПКО б/н 02.09.2016 За древесину 200000 Квитанция к ПКО б/н 03.10.2016 За лесопродукцию 110000 Квитанция к ПКО б/н 10.10.2016 За л/прод 200000 1680000 Акт взаимозачета № 30.12.2016 Сч/ф 309 от 28.10.2016 18660 Акт взаимозачета № 30.04.2017 Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 29.03.2016 201340 Акт взаимозачета № 13.05.2017 Сч/ф 100 от 07.04.2017 2060 Акт взаимозачета № 31.08.2017 Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 28.03.2017 98600 Акт взаимозачета № 30.09.2017 Договор поставки № от 28.03.2017 55000 Акт взаимозачета № 31.12.2017 Сч/ф 120 от ДД.ММ.ГГГГ, 141 от ДД.ММ.ГГГГ, 353 от 09.12.2016 82130 457790 Платежное поручение № 03.09.2018 Частичная оплата по счету № от 31.08.2018г. 200000 Платежное поручение № 10.10.2018 Частичная оплата по счету № от 31.08.2018г. 215000 Платежное поручение № 09.11.2018 Частичная оплата по счету № от 31.08.2018г. 50000 Платежное поручение № 26.12.2018 Оплата по акту сверки от 26.12.2018г. 100000 565000 Итого Ответчиком представлены платежные документы (за исключением учтенных в акте сверки от 31.07.2016г.) в сумме 2 702 790 (1 680 000 + 457 790 + 565 000) руб. Из 1 680 000 руб., уплаченных по квитанциям к ПКО Истцом учтены в погашение задолженности по акту сверки от 31.07.2016г. -1 644 100 руб. (остаток в сумме 35 900 руб.) в счет оплаты поставок, которые произошли ранее. Таким образом, 10.10.2016г. ФИО1 погасил в полном объеме задолженность, числившуюся за ним по состоянию на 31.07.2016г. за поставленный ранее ему товар. В период с 05.08.2016г. по 28.12.2018г. Истец поставил, а ФИО1 получил древесную продукцию на 3 596 980 руб. (расчет приведен судом ранее.). В погашение указанной задолженности Истцом учтены следующие оплаты: - остаток по квитанции к ПКО от 10.10.2016г. в сумме 35 900 руб.; - суммы взаимозачетов в размере 457 790руб.; - суммы, полученные по платежным поручениям в размере 565 000руб. Итого учтено оплаты на сумму 1 058 690 руб. Остаток по квитанции к ПКО от 10.10.2016г. в сумме 35 900 руб. учтен в оплату товарных накладных № от 05.08.2016г. на сумму 1590руб., № от 10.08.2016г. на сумму 9900 руб., № от 29.08.2016г. на сумму 24 410 руб. (из 351 600 руб., с учетом этого остаток долга 327 190руб.); Оплата по платежному поручению № от 26.12.2018г. в сумме 100000руб. также учтена в погашение поставки по товарной накладной № от 29.08.2016г. (с учетом этого остаток долга 227 190руб.). Таким образом, задолженность ФИО1 перед Истцом за поставленный в период с 29.08.2016г. по 28.12.2018г. составила 2 538 290руб. (3 596 980 - 1 058 690руб.). Истец самостоятельно определяет размер исковых требований, ООО «Партнер» настаивает на взыскании по настоящему делу с Ответчика только части задолженности за поставленный в период с 29.08.2016г. по 28.12.2018г. товар в сумме 1 953 937,81 руб., оставляя за собой право на взыскание её полной суммы путем подачи отдельного искового заявления по товарным накладным № от 31.10.2018г. (на сумму остатка в размере 45892,2руб.), № от 30.11.2018г., № от 28.12.2018г. (на полные суммы). Истец отказался от предъявления долга на сумму 173898,31рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, однако данный факт не уменьшает суммы долга в связи с заявлением истцом уточненного периода взыскания. Ответчиком не представлены доказательства в подтверждение оплаты долга по договорам поставки, а также доказательств неправильности расчета, представленного истцом. Представленные представителем ответчика квитанции к приходным кассовым ордерам б/н от 20.03.2017г на 160000рублей, б/н от 29.10.2018г на 300000рублей, б/н от 29.11.2018г на 100000рублей суд не принимает за доказательство оплаты в погашение задолженности, поскольку на квитанциях отсутствует наименование организации, номер приходного кассового ордера, печать организации, подпись принявшего денежные средства, его должность, то есть квитанция не соответствует требованиям, предъявляемым к финансовым документам. Оценивая доказательства в совокупности, учитывая, что за ИП ФИО1 имеется задолженность по договорам поставки древесной продукции за период с 29.08.2016г. по 28.12.2018г., суд приходит к выводу, что требования ООО «Партнер» о взыскании с наследника наследодателя ФИО1 – ФИО4 суммы долга по договорам поставки в размере 1 953 937 рублей 81 копейка подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Доказательств недостаточности стоимости наследственного имущества пределу заявленных требований ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Доводы представителя ответчика о необоснованном предъявлении взыскания за поставленную продукцию в 2014,2015,2016 году частично в связи с пропуском истцом срока исковой давности подлежат отклонению, поскольку Акт взаимозачета составлен сторонами на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1644100рублей, является доказательством признания долга умершим ФИО1 перед ООО «Партнер» за ранее поставленную продукцию, период, заявленный к взысканию с 29.08.2016г по 28.12.2018г заявлен в пределах трехлетнего срока исковой давности. Требования истцом заявлены обоснованно с учетом п.3 ст.522 ГК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 17 969 рублей 69 копеек. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО4 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» задолженность за поставленный товар по договорам поставки в сумме 1 953 937 рублей 81 копейку, возврат государственной пошлины в размере 17 969 рублей 69 копеек, всего 1 971 907 рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия. Судья Суд:Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Трошкова Лилия Фаридовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-1300/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1300/2019 Решение от 30 июля 2019 г. по делу № 2-1300/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1300/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1300/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1300/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1300/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |