Постановление № 5-72/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 5-72/2025Новозыбковский городской суд (Брянская область) - Административные правонарушения № 5-72/2025 32RS0021-01-2025-000787-43 27 июня 2025 года г. Новозыбков Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Ляшкова Т.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Брянске, гражданина РФ, проживавшего до заключения под стражу по адресу:<адрес>, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО1, в период с 5 часов 55 минут по 6 часов и с 21 часа 55 минут по 22 часа с 17 по 22 июня 2025 года, находясь в помещении камеры № 4 ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области, расположенного в г. Новозыбкове Брянской области по ул. Красная Площадь, д. 9, в присутствии содержащихся с ним лиц публично демонстрировал нанесенное на его колене изображение символики экстремистской организации «А.У.Е» (решением Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 года признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности) в виде восьмиконечной звезды определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, чем нарушил требования статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Постановлением заместителя Новозыбковского межрайоного прокурора Брянской области Кондратенко Д.И. от 25 июня 2025 года в отношении ФИО1 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы дела переданы на рассмотрение в Новозыбковский городской суд Брянской области в соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при вынесении в отношении него постановления о возбуждении дела об административном ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал. О месте, дате и времени рассмотрения дела ФИО1 извещен судом через администрацию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области письменнопод расписку, в которой указал о нежелании участвовать в судебном заседании. Помощник Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Грибов Е.М. в судебном заседании полагал вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной, настаивал на привлечении его к административной ответственности. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признаются, в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций. Статьей 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещены распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден исследованными судом доказательствами, в том числе постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 июня 2025 года, рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области ФИО2 от 24 июня 2025 года о выявлении административного правонарушения, объяснениями ФИО3 и ФИО4, содержавшихся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области в одной камере с ФИО1, которымпоследний демонстрировал экстремистскую символику на своем теле, письменными объяснениями самого ФИО1, не отрицавшего данного факта. Из имеющегося в материалах дела акта наблюдения за перманентными рисунками на теле осужденного ФИО1 от 24 июня 2025 года с фототаблицей, составленного старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области ФИО2, следует, что на теле (колене) ФИО1 имеется татуировка в виде восьмиконечной звезды, определенной формы с черными и белыми вставками вкаждом. Отношение изображения к символике экстремистской организации «А.У.Е» не вызывает сомнений, не требует проведения исследований, доказывания, так как является общеизвестным фактом. Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам, не видит противоречий, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности. При этом, неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья на основании части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает необходимым учесть признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает, что цели административного наказания, определенные статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленные судом обстоятельства совершения административного правонарушения исключают возможность конфискации предмета административного правонарушения, в связи с чем, соответствующее дополнительное административное наказание ФИО1 не назначается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Сумму административного штрафа надлежит перечислить не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных статьей 31.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Брянской области (УФССП России по Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, р\с <***>, корсчет 40102810245370000019, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г. Брянск, КБК 32211601201019000140, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, УИН 32232000250000520113. Постановление в течение десяти дней со дня вручения (получения) его копии может быть обжаловано в Брянской областной суд через Новозыбковский городской суд Брянской области. Судья Т.М. Ляшкова Суд:Новозыбковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:КРЮКОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ (подробнее)Иные лица:Зам. Новозыбковского межрайонного прокурора Кондратенко Д.И. (подробнее)Судьи дела:Ляшкова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее) |