Определение № 12-52/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-52/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2017 г. г.Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Обухова И.Е.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Тамбовской области капитана полиции ФИО2 № 18810168161001007285 от 01.10.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Тамбовской области капитана полиции ФИО2 № 18810168161001007285 от 01.10.2016 г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

20.02.2017 г. в Тамбовский районный суд Тамбовской области по подведомственности поступила жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, в которой он просил его отменить. Одновременно ФИО1 было подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование данного постановления.

В ходатайстве о восстановлении срока ФИО1 указал, чтоиз ответа заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 16.12.2016 года, ему стало известно, что в отношении него 01.10.2016 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810168161001007285 о привлечении к административной ответственности за движение по обочине в попутном направлении движения транспортных средств 30.09.2016 года в 13 часов 11 минут 04 секунды на 8 км. 800 метров автодороги «Тамбов-Пенза», и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.В установленные законом сроки он данное постановление не получал.На момент предполагаемого срока получения или вручения данного постановления, т.е. с начала октября 2016 года он не находился и не проживал по месту регистрации, а находился в г. Оренбурге по семейным обстоятельствам.

ФИО1 в судебном заседании доводы своего ходатайства поддержал в полном объеме и просил суд его удовлетворить, пояснил, что в июле 2016 года выехал в г.Оренбург, где проживал по октябрь 2016 года, по указанным причинам обжалуемое постановление не получал.

В судебном заседании представитель УМВД России по Тамбовской области по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления, указала, что 14 ноября 2016 года в прокуратуру Тамбовской области поступило обращение ФИО1, к которому было приложено обжалуемое постановление, что подтверждает, что заявителю еще в ноябре 2016 года было известно об обжалуемом постановлении.

Выслушав ФИО1, представителя УМВД России по Тамбовской области ФИО3, изучив ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административной ответственности вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Сведениями с сайта отслеживания почтовых отправлений подтверждается, что заказное письмо с копией постановления инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Тамбовской области №18810168161001007285от 01.10.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направлялось адресату и была им получена 07.10.2016 г.

Согласно ответа УФСП Тамбовской области филиала ФГУП «Почта России» Тамбовского почтамта (исх. №9.9.15.8.9.2-04-006040 от 05.10.16 года) на запрос суда, письмо с почтовым идентификатором 3929704006040, в котором направлялась копия обжалуемого постановления, было вручено 07.10.2016 года лично адресату в отделении связи.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления поданы в Октябрьский районный суд г.Тамбова 18.01.2017 года, т.е. спустя почти 4 месяца после получения ФИО1 копии постановления по делу об административном правонарушении от 01.10.2016 г.

Доводы ФИО1 о том, что обжалуемое постановление он не получал, суд считает несостоятельными и доказательствами не подтвержденными.

Уважительных причин, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы, ФИО1 не представлено.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении следует отказать, а жалобу возвратить, как не подлежащую рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Тамбовской области капитана полиции ФИО2 №18810168161001007285 от 01.10.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отказать.

Возвратить жалобу ФИО1, как не подлежащую рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования.

На определение может быть подана жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.Е. Обухова