Решение № 2-155/2020 2-155/2020~М-8/2020 М-8/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-155/2020

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

гор. Костомукша 20 февраля 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Рахимовой Ю.Б.,

с участием представителя истца ФИО1 - К.Я.А., представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ФИНТЕК» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ФИНТЕК» - (далее по тексту ответчик, ООО НПО «ФинТек») по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №. Согласно условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заимодавец обязался передать в срок до ДД.ММ.ГГГГ в собственность заемщику денежные средства в размере 30 900 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался вернуть заимодавцу сумму займа, с начисленными на неё процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору истцом были исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком обязательство по возврату суммы займа, а также выплаты процентов за пользование займа не исполнено. Требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не удовлетворил, претензия в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без ответа. Просит взыскать с ответчика ООО НПО «ФинТек» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 981 671 руб. 23 коп., из которых: 30 900 000 руб. 00 коп. - сумма займа, 1 081 671 руб. 23 коп. - проценты за пользование займом, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ФИО1 - К.Я.А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представлено ходатайство об уменьшении исковых требований, поскольку в рамках рассмотрения настоящего спора сторонами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был произведен частичный возврат суммы заемных денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, размере 154 000 руб. 00 коп. С учетом уменьшения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика ООО НПО «ФинТек» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 673 671 руб. 23 коп., из которых: 30 746 000 руб. 00 коп. - сумма займа, 927 671 руб. 23 коп. - проценты за пользование займом, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 - К.Я.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержала исковые требования в полном объеме, на иске настаивает.

Представитель ответчика ООО НПО «ФинТек» ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату сумма уплаченной государственной пошлины в размере 42 000 руб. (60000х70%), согласно чек-ордеру ПАО Сбербанк Карельского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 18 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ФИНТЕК» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30746000 руб., проценты за пользование займом в размере 927671 руб. 23 коп., всего 31673671 руб. 23 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ФИНТЕК» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 55720 руб.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4280 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Гельфенштейн Владимир Паулевич (судья) (подробнее)