Постановление № 5-422/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-422/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 11 декабря 2024 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Белашова Т.С., с участием ФИО1 И.И.У., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1 Илёсбека Икромжона Угли, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

10.12.2024 в 11 часов 20 минут ФИО1 И.И.У., находясь в общественном месте возле дома <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием ФИО1 И.И.У., который вину в совершении административного правонарушения не признал, вопрос о назначении административного наказания оставлял на усмотрение суда.

Судья, заслушав объяснения ФИО1 И.И.У., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.12.2024 №, сведениями ИБД, объяснением З.З.З.., К.К.К.., рапортами сотрудников полиции Г.Г.Г. К.К.К.., протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10.12.2024, об административном задержании от № от 10.12.2024.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния, совершая его в присутствии представителя власти.

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 И.И.У. административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 И.И.У. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, в соответствии со ст. 3.9 КРФ об АП. Назначенное наказание с наибольшим эффектом будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа не может достичь целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФ об АП.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 Илёсбека Икромжона Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 20 минут 10.12.2024.

Копию постановления направить для исполнения начальнику отдела полиции № 1 МУ МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Новочеркасского

городского суда Ростовской области Т.С. Белашова