Решение № 2-166/2020 2-166/2020~М-7/2020 М-7/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-166/2020

Гр. дело №2-166/2020

УИД : 24RS0059-01-2020-000033-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

п.Шушенское

Красноярского края 05 февраля 2020 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения №8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от 05.08.2015 года в размере 91497,77 руб., состоящую из 58502,02 руб. основного долга, 31890,63 руб. процентов за кредит, 423,78 руб. неустойки за просроченный основной долг, 681,34 руб. неустойки за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2944,93 руб..

Свои требования истец мотивирует тем, что 05.08.2015г. Банк по кредитному договору № предоставил ФИО1 кредит в сумме 97000 руб. под 23,5% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами. Ответчиком обязательства по своевременному гашению кредита и процентов не исполняются или исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 27.11.2017г. по 10.12.2019г. образовалась просроченная задолженность в сумме 91497,77 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, судебное извещение, направленное ответчику заказным письмом получено адресатом 18.01.2020 года, возражений по существу заявленных требований ответчик суду не представил, о причинах неявки в суд не информировал, об отложении заседания не ходатайствовал.

В соответствие со ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 ГПК РФ оговорено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 05.08.2015г. между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 97000 рублей сроком на 60 месяцев под 23,5% годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора (п.6) погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с Графиком платежей, количество ежемесячных платежей - 60.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом взимается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

В силу п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ФИО1 был ознакомлен с индивидуальными условиями кредитного договора, с содержанием Общих условий кредитования, согласился с ними и обязался их выполнять, что подтверждается его собственноручной подписью.

В соответствии с выпиской по счету № Банк свои обязательства по зачислению суммы кредита на счет заемщика исполнил в полном объеме.

Ответчик ФИО1 принятые обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате образовалась просроченная задолженность.

31 марта 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от 05.08.2015г., по условиям которого сумма просроченной задолженности в размере 2073,70 рублей была включена в размер срочной задолженности по основному долгу; дата окончательного погашения кредита установлена на 05 августа 2021 года; сумму просроченных процентов и срочные проценты, начисленные по состоянию на 31.03.2016г. в размере 5026,82 рубля решено считать отложенными, при этом сумма отложенных процентов распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования. Установлен новый График платежей.

13 марта 2017 года между сторонами кредитного договора № от 05.08.2015г. вновь заключено дополнительное соглашение, по условиям которого срок кредитования увеличен на 6 месяцев, предоставлена отсрочка погашения срочного основного долга на 6 месяцев и на этот же срок (6 месяцев) предоставлена отсрочка уплаты части начисляемых процентов за пользование кредитом. Установлен график погашения неустоек, зафиксированных на дату заключения соглашения, дата окончательного погашения кредита установлена на 05.02.2022 года. Установлен новый график платежей от 13.03.2017г., согласно которому погашение кредита производится ежемесячно 5-го числа, с апреля по сентябрь 2017 года производится гашение процентов и неустойки, а с октября 2017 года по февраль 2022 года производится погашение основного долга, процентов и неустойки равными платежами в размере 3177,26 рублей (последний платеж 3122,80 рублей).

Обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж в погашение кредита внесен ФИО1 22.12.2017 года в размере 472,05 рублей.

23.08.2018г. Банк обращался к мировому судье судебного участка № 133 в Шушенском районе с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 72740,26 рублей.

28.08.2018г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который определением мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе от 11.09.2018г. отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Сведений о погашении ответчиком задолженности по кредитному договору № от 05.08.2015г. суду не представлено.

По состоянию на 10.12.2019г. общая задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 91497,77 рублей, из которых: 58502,02 руб. – задолженность по основному долгу, 31890,63 руб. – задолженность по процентам, 423,78 руб.– неустойка за просроченный основной долг и 681,34 руб.- неустойка за просроченные проценты.

Данный расчет составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и не противоречит нормам действующего законодательства.

Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо ее отсутствие, суду представлено не было.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита, до настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, истец обратился в суд с требованием о досрочном взыскании с ответчика задолженности, заявив к взысканию суммы задолженности по основному долгу, процентам и исчисленной неустойке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в заявленных им размерах.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 2944,93 руб. (1753,83 руб.+ 1191,10 руб.) подтверждена платежными поручениями № 500780 от 25.12.2019 года и № 669681 от 10.08.2018 года. Поскольку заявленные требования удовлетворяются судом в полном объеме, расходы истца по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения №8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 94442 руб. 70 коп., в том числе :

- задолженность по кредитному договору № от 05.08.2015г. в сумме 91497 руб. 77 коп., включающую в себя 58502 руб. 02 коп. основного долга, 31890 руб. 63 коп. долга по процентам, неустойки 423 руб. 78 коп. за просроченный основной долг, неустойки 681 руб. 34 коп. за просроченные проценты;

- 2944 руб. 93 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца после вынесения судом решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Председательствующий А.Л.Филимонова

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2020 года.