Решение № 2-431/2017 2-431/2017~М-324/2017 М-324/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-431/2017

Дело № 2-431/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Морки 18 июля 2017 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

с участием старшего помощника прокурора Моркинского района Республики Марий Эл ФИО1,

при секретаре Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования,

у с т а н о в и л :

Прокурор Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ФИО2 с иском о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик ФИО2 состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете, флюорографическое обследование не проходит, от прохождения осмотра уклоняется, им не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров. Просит обязать ФИО2 пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование.

В судебном заседании старший помощник прокурора Моркинского района Республики Марий Эл ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, судом предпринимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела: ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, и являющимся последним известным местом жительства ответчика, а также местом его регистрации. Судебные извещения возвращены в связи истечением срока хранения.

Согласно положениям ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В иске в качестве места жительства ответчика указан адрес: п.М., ул.Ч., д… Моркинского района Республики Марий Эл. Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по данному адресу.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого не известно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Из смысла указанной норма следует, что оснований для назначения адвоката в данном случае не имеется, поскольку требования данной статьи подлежат выполнению судом только в том случае, когда место жительства ответчика неизвестно, и установить его суду не удается. Суд располагает достоверными данными о наличии у ответчика места жительства в виде адресной справки.

Возвращение почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой "за истечением срока хранения" суд расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, что не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица – ГБУ РМЭ «Моркинская центральная районная больница» ФИО3 требование прокурора поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога с 3 октября 2014 г. Последнее флюорографическое обследование проходил 17 мая 2016 г., чем нарушает возложенные на него законом обязанности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52 – ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых инфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ санитарно-противоэпидемические (профилактические мероприятия, в том числе проведение медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно ч.4 ст.8 Федерального закона от 18 июня 2011 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В силу п.2 Порядка проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2001 года № 892, профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях.

В соответствии п.5 указанного порядка в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, состоящие на диспансерном учете в наркологических учреждениях.

Также согласно п.3.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.1295-03, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.04.2003 №62 лица, состоящие на диспансерном учете в наркологических учреждениях, по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год.

Согласно представленным медицинским документам ФИО2 состоит на учете у врача – нарколога, флюорографическое обследование не проходит.

Поскольку ФИО2 возложенную на него законом обязанность по прохождению флюорографического обследования не исполняет, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать ФИО2 в целях выявления туберкулеза пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Муниципального образования «Моркинский муниципальный район» в лице межрайонной ИФНС России №2 по Республике Марий Эл государственную пошлину в размере 300 рублей.

В случае неисполнения решения суда в установленный в решении срок оно будет обращено к принудительному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина