Решение № 2-4478/2018 2-4478/2018~М-3757/2018 М-3757/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-4478/2018




№2-4478/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Плясуновой А.А.,

при секретаре Андреевой И.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «ТПлюс» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры N по адресу: ..., потребителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В январе 2018 года ответчиком неверно указан объем потребленного ресурса, чем нарушены ее (истца) права. Действиями ответчика ей (истцу) причинен моральный вред, вызванный ухудшением состояния здоровья.

Просит суд признать действия ПАО «Т Плюс» по начислению платы по коммунальной услуге горячее водоснабжение за январь 2018 года незаконными, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 06 августа 2018 года к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО УК «Оренбург».

В судебное заседание представитель третьего лица ООО УК «Оренбург» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившегося третьего лица, извещенного надлежащим образом.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражала, просила в удовлетворении иска отказать.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 статьи 155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов, информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании пункта 4 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу пункта 1 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении ФИО1, проживающей по адресу: ....

На имя ФИО1 открыт лицевой счет N.

В квартире N по адресу места жительства ФИО1 установлен ИПУ ГВС марки ... N.

Управляющей организацией в отношении многоквартирного дома по адресу: ....

13 декабря 2017 года сотрудниками ООО УК «Оренбург» в лице ФИО в присутствии потребителя ФИО1 составлен акт проверки показаний приборов учета холодного и горячего водоснабжения по адресу: ....

Согласно акту проверки показаний приборов учета от 13 декабря 2017 года показания ИПУ ГВС на момент проверки составили ... куб. м.

Согласно пункту 80 постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В силу пункта 82 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, исполнитель обязан: проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

В соответствии с пунктом 61 Правил №354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребиетлей сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Из представленного в материалы гражданского дела акта проверки показаний приборов учета от 13 декабря 2017 года следует, что показания ИПУ ГВС на момент проверки составили ... куб.м.

Согласно представленной квитанции за январь 2018 года объем выставленной потребителю коммунальной услуги по горячей воде равен ... куб.м., предыдущий показатель – ... куб. м. (на основании акта проверки показаний приборов учета от 13 декабря 2017 года).

Объяснениями стороны ответчика установлено и истцом не оспаривается, что из-за выявленных расхождений между передаваемыми показаниями и фактически потребленным объемом коммунальной услуги, произведен перерасчет в размере ..., указанная сумма подлежит зачету при оплате будущих платежей.

Таким образом, права истца действиями ПАО «Т Плюс» не нарушены, основания для признания действия незаконными отсутствуют.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, законодатель установил ответственность в виде компенсации морального вреда, лишь за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом условий или оснований ответственности за причинение морального вреда.

Поскольку истцом не представлено доказательств нарушения прав действиями ответчика, доказательств наступления последствий в виде ухудшения состояния здоровья, доказательств обращения за медицинской помощью, в удовлетворении требования о компенсации морального вреда также следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «ТПлюс» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Плясунова А.А.

Решение в окончательной форме принято: 02.10.2018 года.

Судья: Плясунова А.А.



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плясунова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ