Определение № 2-693/2017 2-693/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-693/2017

Дело №


Определение

13 марта 2017 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Лисицкой О.А.,

с участием ответчик,

в отсутствие представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Банк обратилось в Октябрьский районный суд г.Белгорода с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 199942,52 рублей- сумма основного долга, 19897,51 рублей- проценты, 24779,80 рублей- штрафы и неустойки.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Дело принято к производству Октябрьского районного суда г.Белгорода в соответствии со ст. 28 ГПК РФ согласно места жительства ответчика, указанного истцом в исковом заявлении: <адрес>.

Вместе с тем согласно сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Белгородской области, сведениям паспорта гражданина РФ ФИО1 ответчик зарегистрирован по месту жительства с 04 сентября 2015 года по адресу: г.<адрес>.

Иск подан в суд 24 января 2017 года.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. от 28.12.2013 № 387-ФЗ) под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Ответчик в судебном заседании подал ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту его регистрации и фактического проживания по адресу: <адрес> в Свердловский районный суд г.Белгорода.

При таких обстоятельствах в связи с ошибочным указанием истцом места жительства ответчик иск принят к производству Октябрьского районного суда г. Белгорода с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает на территории неподсудной Октябрьскому районному суду г.Белгорода.

Оснований для рассмотрения дела Октябрьским районным судом г.Белгорода в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г.Белгорода.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подаче частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья М.В. Ковригина