Решение № 2-532/2018 2-532/2018~М-488/2018 М-488/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-532/2018





Решение


по делу № 2-532/2018

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Тесленко Е.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,-

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО2 обратилась в суд с иском кАдминистрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража, расположенного по адресу: <адрес>; о признании за ней права собственности на указанный гараж в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на то, что 06.10.2009г. умер ее муж ФИО1, других наследников после его смерти не имеется. Наследственное имущество после умершего заключается в гараже по адресу: <адрес>. Гараж был построен Бокситогорским РСУ согласно договора от 09.12.1977г. После смерти мужа она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано в связи с тем, что умершим не было оформлено право собственности на гараж.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. По делу пояснила, что в 1979 году Бокситогорским РСУ были осуществлены строительные работы по постройке гаража на ул. <адрес> согласно заключенного с её мужем договора от 09.12.1977г. Её муж тоже принимал участие в его строительстве. После окончания строительства муж стал пользоваться гаражом, производил в нём текущие ремонтные работы, подключил свет и вносил плату за его потребление. Один раз у них в гараже разобрали стену и их обокрали, муж даже писал заявление в милицию. Однако при жизни муж не оформил свое право собственности на гараж должным образом, в связи с чем нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный гараж. После смерти мужа она пользуется этим гаражом и осуществляет уход за ним. За все их владения данным гаражом ни одно лицо не предъявляло прав на указанный гараж.

Ответчик- представитель Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, иск не оспорил.

Проверив материалы, выслушав истца ФИО2, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, 09.12.1977г. меду Бокситогорское РСУ- Подрядчиком и ФИО1- заказчиком был заключен договор, согласно которого подрядчик обязуется выполнить работы по устройству фундаментно-монолитного пояса, частичную кладку стен, устройство цементной стяжки, устройство кровли в г. Бокситогорске на участке отведенном Бокситогорским Горисполкомом (п.1 Договора).

Гараж рассчитан на 1 место для стоянки автомашин и мотоциклов. Здание гаража будет построено из кирпича, полы бетонированные, перекрытия железобетоне, кровля мягкая, ворота деревянные, междугаражные перегородки из арболита (п.2 Договора).

Стоимость выполненных работ составляет 164 руб. (п. 4 Договора).

Свои обязательства по оплате стоимости выполненных работ ФИО1 исполнил в полном объеме, что подтверждается соответствующей квитанцией к приходн. ордеру.

Из объяснений истца следует, что в 1979 году Бокситогорским РСУ были осуществлены строительные работы по постройке гаража на ул. <адрес> согласно заключенного договора от 09.12.1977г. Её муж тоже принимал участие в его строительстве. После окончания строительства муж стал пользоваться гаражом, производил в нём текущие ремонтные работы, подключил свет и вносил плату за его потребление. Один раз у них в гараже разобрали стену и их обокрали, муж даже писал заявление в милицию. Однако при жизни муж не оформил свое право собственности на гараж должным образом, в связи с чем нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный гараж. После смерти мужа она пользуется этим гаражом и осуществляет уход за ним. За все их владения данным гаражом ни одно лицо не предъявляло прав на указанный гараж.

Согласно технического паспорта Бокситогорского БТИ филиала ГУП «Леноблинвентаризация» гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, площадью 37,1 кв.м., был построен в 1979г.

Из материалов дела судом также установлено, что ФИО1 умер 06.10.2009г.

Согласно сообщения нотариуса Бокситогорского нотариального округа Ленинградской области ФИО3 № от 16.07.2018г. следует, что после умершего ФИО1 за наследством обращалась его жена ФИО2, было заведено наследственное дело №, согласно которого ФИО2 было выдано свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО1 на - ? долю в праве на квартиру, денежные вклады и недополученную пенсию.

Согласно ч. 1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, однако судом установлено, что право собственности на гараж не было оформлено ФИО1 в установленном законом порядке, в настоящее время, в связи с его смертью, это невозможно.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, после смерти ФИО1 истица своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество, за исключением спорного гаража.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом вышеизложенного, а также с учетом того, что ответчиком возражений против удовлетворения заявленных требований не представлено, суд считает возможным включить спорный гараж в наследственную массу ФИО1, умершего 06.10.2009г; признать за истицей права собственности на спорный гараж в порядке наследования по закону после смерти мужа, ФИО1, умершего 06.10.2009г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный номер №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения- <адрес>, пол женский, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан 27.07.2002г. Отделом Внутренних дел Бокситогорского района Ленинградской области, код подразделения 472-001, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>1, инвентарный номер №, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 19 июля 2018 года.

Судья:



Суд:

Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гусарова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ