Решение № 2-3752/2024 2-3752/2024~М-3352/2024 М-3352/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-3752/2024

Дело № 2-3752/2024

УИД 86RS0007-01-2024-005138-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 декабря 2024 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре судебного заседания

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее по тексту ДМИ) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом брошенное (разукомплектованное) транспортное средство Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, цвет сиреневый, находящееся на хранении на специализированной стоянке, расположенной по адресу: (адрес), п. 2 и признать право муниципальной собственности муниципального образования город Нефтеюганск на указанное бесхозяйное движимое имущество.

Требования мотивированы тем, что Департаментом жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска (дата) был произведён выезд и составлен акт № первичного осмотра брошенного (разукомплектованного) транспортного средства Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, которое расположено на парковке (адрес). Из данного акта следует, что на парковке дома (адрес) находится транспортное средство Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, цвет сиреневый, имеющее признаки брошенного (разукомплектованного) бесхозяйного имущества (спущены колёса, отсутствует передний бампер, глушитель). На брошенном (разукомплектованном) транспортном средстве Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак № было размещено информационное сообщение, с уведомлением собственника о необходимости перемещения транспортного средства с земель общего пользования, не предназначенных для хранения транспортных средств или обратиться в Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города. (дата) ДМИ был произведён выезд и составлен повторный акт осмотра брошенного (разукомплектованного) транспортного средства Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №. Согласно акту № от (дата) повторного осмотра брошенного (разукомплектованного) транспортного средства Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, данное транспортное средство передано индивидуальному предпринимателю Ч.А,П. для выполнения работ по его перемещению и хранению на специализированную стоянку, расположенную по адресу: (адрес), п. 2. Согласно письму ОМВД России по городу Нефтеюганску от (дата) №, транспортное средство Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак № зарегистрировано за ФИО3 (дата) в адрес собственника было направлено уведомление о перемещении брошенного (разукомплектованного) транспортного средства на специализированную стоянку и о необходимости забрать своё транспортное средство. До настоящего времени собственник транспортного средства на уведомление не отреагировал, имущество не забрал.

ДМИ просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещался повесткой, которая ему не доставлена в связи с истечением срока хранения возвратилась отправителю.

В силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несёт все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Таким образом, ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации города Нефтеюганска от (дата) №-нп «Об утверждении положения о выявлении, учёте, перемещении, хранении, утилизации брошенных (разукомплектованных), бесхозяйных транспортных средств на территории города Нефтеюганска» (дата) Департаментом жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска составлен акт № первичного осмотра брошенного (разукомплектованного) транспортного средства, из которого следует, что на парковке дома (адрес) находится транспортное средство Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, цвет сиреневый, имеющее признаки брошенного/разукомплектованного (спущены все колёса, отсутствуют передний бампер, глушитель).

На данном транспортном средстве размещено информационное объявление о необходимости собственнику обратиться в Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска.

Из письма ОМВД России по городу Нефтеюганску от (дата) № следует, что транспортное средство Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак № зарегистрировано за ФИО3

(дата) Департаментом жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска в адрес ФИО3 направлено требование о перемещении брошенного (разукомплектованного) транспортного средства в срок до (дата).

(дата) Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска направил в адрес общества письмо с просьбой разместить информацию о брошенном (разукомплектованном) транспортном средстве Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, находящегося на парковке (адрес) на информационных стендах (досках объявлений) близлежащих многоквартирных жилых домов.

В целях установления собственника транспортного средства также была размещена информация на официальном сайте органов местного самоуправления города Нефтеюганска в сети Интернет.

Согласно акту № повторного осмотра и приёма – передачи брошенного (разукомплектованного) бесхозяйного транспортного средства от (дата), комиссия произвела повторный осмотр брошенного (разукомплектованного) транспортного средства Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, находящегося на парковке (адрес). Комиссия установила, что транспортное средство длительное время стоит без движения, имеет повреждения колёс, отсутствуют передний бампер и глушитель. Собственником транспортного средства не исполнены требования о необходимости убрать брошенное (разукомплектованное) транспортное средство, в связи с чем, транспортное средство передаётся индивидуальному предпринимателю Ч.А,П., для его перемещения и хранения на специализированной стоянке.

Поскольку с момента выявления вышеуказанного транспортного средства до настоящего времени собственник не объявился и своих прав на брошенное имущество не заявил, ДМИ обратился в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на него.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечёт прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё.

Таким образом, по смыслу указанных норм права, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на неё, а лицо, заявляющее свои права на неё, вступило во владение указанной вещью.

Как установлено судом, транспортное средство Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак № зарегистрировано за ФИО3

Таким образом, исходя из длительности неиспользования ФИО3 транспортного средства с момента приобретения, его технического состояния, суд приходит к выводу, что автомобиль имеет признаки брошенного движимого имущества, от права собственности, на которую собственник отказался, не обеспечил его надлежащее хранение, эксплуатацию и содержание.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать транспортное средство Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, бесхозяйным имуществом, а также признать право муниципальной собственности на данный объект за муниципальным образованием город Нефтеюганск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом брошенное (разукомплектованное) транспортное средство Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, цвет сиреневый, находящееся на хранении на специализированной стоянке, расположенной по адресу: (адрес).

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием город Нефтеюганск на транспортное средство Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, цвет сиреневый.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись