Решение № 2-744/2019 2-744/2019~М-677/2019 М-677/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-744/2019

Хасанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



дело № 2-744/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Синенко И.С.,

при секретаре Халецкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, в обоснование своих требований указал, что 28 сентября 2019 года он заключил с ответчицей договор займа денежных средств, по условиям которого занял последней 450 000 рублей. В расписке ФИО2 обязалась ежемесячно погашать задолженность платежами по 20 000 рублей.

В связи с тем, что ответчицей допускаются нарушения условий договора истец, просит взыскать с ФИО2 задолженность по расписке в сумме 431 000 рублей, госпошлину в сумме 7510 рублей.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, предоставив оригинал расписки о получении ФИО2 денежных средств, пояснив при этом, что с момента передачи ответчице 450 000 рублей, она добровольно возвратила 19 000 рублей.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма с просьбой о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28 сентября 2019 года истец передал ответчице по договору займа денежную сумму в размере 450 000 рублей, ответчица обязалась возвратить данную сумму, уплачивая истцу по 20 000 рублей каждый месяц.

При этом представленная истцом расписка от 28 сентября 2019 года содержит все существенные условия договора займа (ст. ст. 807, 808 ГК РФ): фамилии, имена, отчества заемщика и заимодавца; размер суммы, полученной заемщиком от заимодавца; в нем указана дата заключения договора, дата возвращения заемщиком денежной суммы, расписка подписана заемщиком ФИО2

В вязи с неисполнением условий договора, истцом 14.06.2019 в адрес ответчицы направлено требование о возврате долга в сумме 431 000 рублей, которое до настоящего времени не исполнено.

В связи с тем, что ответчицей суду не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, заявленные ФИО1 исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина исходя из цены иска в размере 7 510 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 24.07.2019 года. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 431 000 рублей, госпошлину в сумме 7 510 рублей, всего взыскать 438 510 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Синенко

решение суда в окончательной форме

изготовлено 02.09.2019



Суд:

Хасанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Синенко Илья Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ