Определение № 2-172/2017 2-172/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-172/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года город Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего А.Н. Жигловой

При секретаре ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Птицефабрика имени 50-летия СССР» к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника.

установил:

АО « Птицефабрика имени 50-летия СССР» обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника. ФИО1 зарегистрировано в <адрес>. Фактическое место жительство её в <адрес>

6 апреля 2017 года в суд поступило ходатайство от ФИО1 представителя АО « Птицефабрика имени 50-летия СССР». о передаче гражданского дела в <данные изъяты> районный суд Новосибирской области в связи с проживанием ответчика по адресу <адрес>

В соответствии с ч. 3 ст. 2 ГПК РФ местом жительства признается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.1 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде ответчик, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

Поскольку рассмотрение дела АО « Птицефабрика имени 50-летия СССР» к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, преимущество проживающим по адресу <адрес> относится к подсудности <данные изъяты> районного суда Новосибирской области, кроме того в производстве <данные изъяты> районного суда имеется гражданское дело с однородными требованиями к другим работникам этого предприятия с такими же требованиями. Суд считает целесообразным гражданское дело по иску АО « Птицефабрика имени 50-летия СССР» к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, следует передать в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч. 2 п. 1, 224 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску АО « Птицефабрика имени 50-летия СССР» к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, следует передать в районный суд <данные изъяты> района Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья Чулымского районного суда: А.Н.Жиглова