Решение № 2-3171/2018 2-3171/2018~М-2231/2018 М-2231/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-3171/2018

Дело №2-3171/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 г. г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Е.В.,

при секретаре Васильеве Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о включении автомобиля в наследственную массу и признании права собственности на автомобиль,

установил:

ФИО4 обратился в суд с к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о включении автомобиля в наследственную массу и признании права собственности на автомобиль, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, зарегистрированная на дату смерти по адресу : <адрес> дивизии, <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из 23 транспортных средств ( автомобилей, грузовых фургонов и автобусов).

Наследником первой очереди по закону имущества после смерти ФИО2 является он (истец) - ее сын. В установленный законом срок он( истец) обратился к нотариусу и в соответствии с законом нотариусом ему (истцу) были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 22 транспортных средств.

Для определения состава наследственного имущества и получения свидетельства о праве на наследство по закону на автобус марки Мерседес Бенц №, им (истцом) был предоставлен паспорт ТС ( дубликат) <адрес>, выданный 03.06.2012г. МОГТОАСИРЭР <адрес>, из которого видно, что 07.06.2012г. ФИО2 на основании договора купли-продажи, совершенного в простой письменной форме № от 07.06.2012г. приобрела в собственность вышеуказанный автобус, право собственности на который было зарегистрировано в МРЭ ГИБДД № ГУ МВД РФ по <адрес>, под государственным регистрационным знаком ВВ 36636 и выдано свидетельство о регистрации ТС <адрес>.

Вместе с тем, в вышеуказанном документе усматривается запись о перерегистрации автобуса на имя ФИО2 после даты ее смерти 08.04.2016г. в результате которой, указанному выше автобусу МРЭО ГИБДД № ГУ МВД РФ по <адрес> 12.01.2017г. выданы : №, свидетельство о государственной регистрации № №, выданное МРЭО ГИБДД № ГУ МВД РФ по <адрес> 12.01.2017г., согласно которому, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на ТС Мерседес Бенц О580-16 HRD, 1993года выпуска, №.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД № ГУ МВД РФ по <адрес>12.01.2017г. была восстановлена регистрация ТС за прежним собственником ФИО2 в результате которой присвоен новый №.

В связи с этим истцу нотариусом Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 24.04.2018г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на автобус Мерседес Бенц № было отказано.

Истцом 28.12.2016г. исх. № было получено сообщение о том, что по результатам проведенной проверки Межрайонного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес>, регистрация ТС Мерседес Бенц О580-16 HRD, 1993года выпуска, № прекращена ( аннулирована), специальная продукция Госавтоинспекции заявлена в розыск. Также было предписано свидетельство о регистрации ТС <адрес> и № сдать в МО ГИБДД ТНРЭР №.

В целях предотвращения аннулирования регистрационного учета ТС, спорный автобус был предоставлен на осмотр в МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по ВО для выявления факта эксплуатации ТС, конструкция которого или внесение в конструкцию изменений не соответствует требованиям законодательства РФ в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в предоставленных документах.

После проведенной проверки МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по ВО было выдано свидетельство о государственной регистрации № №, согласно которому за ФИО2 зарегистрировано право собственности на ТС Мерседес Бенц О580-16 HRD, 1993года выпуска, №

Поскольку ФИО2 на день смерти принадлежал автобус Мерседес Бенц О580-16 HRD, 1993года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, а он не имеет возможности получить свидетельство о праве наследство, потому просит включить ТС Мерседес Бенц О580-16 HRD, 1993года выпуска, № в наследственную массу и признать за ним, ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на автобус Мерседес Бенц О580-16 HRD, 1993года выпуска, №, свидетельство о государственной регистрации № №, выданное МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по ВО 12.01.2017г.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, в адресованном суду заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, иск признал.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Принимая во внимание, что ответчик был извещен о дне слушания дела надлежащим образом, потому суд находит возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 умерла 08.04.2018г.

В силу требований абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 – истец по настоящему делу является родным сыном умершей.

В силу требований ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из материалов наследственного дела, ФИО6 обратился к нотариусу нотариального округа г. Воронеж ФИО8 с заявлением о принятии наследства. Материалы наследственного дела свидетельствуют, что сын ФИО10 отказался от наследства, таким образом, истец является единственным наследником к имуществу ФИО1

Как усматривается из материалов наследственного дела, истцу выданы свидетельства о праве на наследство на 22 транспортных средства, принадлежащих ФИО2

Истец предъявление своего иска мотивировал тем, что его матери при жизни принадлежал еще автобус марки Мерседес Бенц О580-16 HRD, 1993года выпуска, №, свидетельство о государственной регистрации № №, выданное МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по ВО 12.01.2017г.

Между тем, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО9 своим Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 24.04.2018г.отказала ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на автобус Мерседес Бенц О580-16 HRD, 1993года выпуска, № ввиду того, что регистрационные действия в отношении данного автомобиля были совершены после смерти ФИО2, а регистрация ТС была восстановлена 12.01.2017г.

Между тем, как усматривается из паспорта транспортного средства <адрес>, автобус Мерседес Бенц О580-16 HRD, 1993года выпуска, ранее принадлежал ООО «Транспортный ФИО5» <адрес>, который был снят с учета для продажи 03.06.2012г.

Согласно данным П№.06.2012г. ФИО2 на основании договора купли-продажи от 07.06.2012г. стала собственником данного автомобиля и ей 08.06.2012г. было выдано свидетельство о регистрации ТС <адрес>, выдан регистрационный знак ВВ 36636.

Согласно карточке учета транспортного средства ФИО2 являлась собственником автобуса Мерседес Бенц О580-16 HRD, 1993года выпуска, под № свидетельство о регистрации ТС <адрес> с 07.06.2012г.

Как следует из сообщения МО ГИБДД ТНРЭР № от 28.12.2016г. исх. №, адресованного истцу, по результатам проведенной проверки Межрайонного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес>, регистрация ТС Мерседес Бенц О580-16 HRD, 1993года выпуска, № прекращена ( аннулирована), специальная продукция Госавтоинспекции заявлена в розыск. Также было предписано свидетельство о регистрации ТС <адрес> и № сдать в МО ГИБДД ТНРЭР № ( л.д.13).

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, регистрация данного транспортного средства восстановлена 12.01.2017г., о чем свидетельствует карточка учета ТС Мерседес Бенц О580-16 HRD, 1993года выпуска, и выданы № собственником которого значится ФИО2

После восстановления регистрации ТС, истец застраховал данный автомобиль в САО «ВСК», о чем свидетельствует страховой полис ЕЕЕ №, выданный 06.06.2017г.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2 по договору купли-продажи приобрела в собственность автобус Мерседес Бенц О580-16 HRD, 1993года выпуска, государственный регистрационный номер <***>. что нашло подтверждение в ходе судебного заседания; данный договор никем не оспорен, не признан недействительным, будучи надлежащим образом извещенный о времени судебного разбирательства ответчик не выразил своих претензий на спорное имущество, потому суд приходит к выводу, что указанный автобус Мерседес Бенц О580-16 HRD, 1993года выпуска, государственный регистрационный номер <***> входит в наследственную массу после смерти ФИО2 и истец, как единственный наследник, приобрел право собственности в порядке наследования на данное транспортное средство.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 08.04.2016г., автобус Мерседес Бенц О580-16 RHD, 1993 года выпуска, №.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на автобус Мерседес Бенц О580-16 RHD, 1993 года выпуска, №, свидетельство о государственной регистрации № №, выданное МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по ВО 12.01.2017г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пономарева Е.В.

Решение в окончательной форме принято 16.07.2018г.