Решение № 2А-1459/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2А-1459/2024

Административное дело № 2а-1459/2024

УИД 48RS0003-01-2024-003170-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года город Липецк

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Измалков А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой областик ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой областиобратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что административный ответчик ФИО1 (ИНН № являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком налога на добавленную стоимость. По состоянию на 07.01.2023 у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 322838 рублей 81 копейки, которое складывается из задолженности по пени, принятой из ОКНО при переходе в ЕНС в размере 322829 рублей 61 копейки, а также НДФЛ за 2016 год в размере 9 рублей 20 копеек. В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 в связи с неуплатой налогов в добровольном порядке было выставлено требование от 16.05.2023 № 3019, в котором налогоплательщику был предоставлен срок для погашения задолженности. В указанный срок задолженность не погашена. В связи с чем, просили взыскать с ФИО1 задолженность по НДФЛ за 2016 год в размере 9 рублей 20 копеек, а также пени в размере 322829 рублей 61 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца – Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола (часть 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии сзаконодательствомРоссийской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии состатьей 358настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с частью 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Абзацем 3 части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требованииоб уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога в установленный срок подлежат начислению пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 являлся плательщиком НДФЛ.

В связи с чем, исходя из налоговых ставок, с учетом налоговых льгот налоговым органом ФИО1 был начислен НДФЛ.

По состоянию на 07.01.2023 у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 322838 рублей 81 копейки, которое складывается из задолженности по пени, принятой из ОКНО при переходе в ЕНС в размере 322829 рублей 61 копейки, а также НДФЛ за 2016 год в размере 9 рублей 20 копеек.

Поскольку административный ответчик оплату налогов не произвел в установленные законом сроки, налоговым органом заказной корреспонденцией в адрес налогоплательщика было направлено требование от 3019 от 16.05.2023, со сроком уплаты не позднее 15.06.2023.

Из представленных материалов следует, что налоговое требование от 3019 от 16.05.2023 об уплате задолженности по налогам были направлено ответчику заказной корреспонденцией по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается представленной налоговым органом копией требования.

Вместе с тем, согласно данным ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Сведений о регистрации, либо проживании административного ответчика по адресу: <адрес>А, <адрес>материалы административного дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом не представлено доказательств исполнения своей обязанности по уведомлению административного ответчика о необходимости уплаты данных налогов и правовых оснований считать, что у него возникла обязанность по их уплате, не имеется.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой областик ФИО1 о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его получения.

Судья А.В. Измалков